借款人借款后不幸身亡，債主不向債務(wù)人親屬主張債權(quán)，而是將擔保人告上法院要求其清償該“死賬”，其訴求能獲得法律支持嗎？近日，山東省臨沭縣人民法院審結(jié)一起民間借貸糾紛案，對此作出了肯定的回答，依法缺席判決擔保人李超履行擔保義務(wù)，限期返還債主李安借款3萬元及利息，并承擔訴訟費用。此案再次告誡人們：擔保有風(fēng)險，簽字須謹慎！
現(xiàn)年38歲的張默系該縣居民。張默訴稱：2010年10月，李安向其借款3萬元并出具借條一張，由李超擔保并在欠條上簽字。后張默死亡，李超也不盡擔保責(zé)任。其無奈于去年12月訴諸法院，請求法院判令擔保人高超承擔連帶清償責(zé)任，返還借款3萬元及利息。
被告高超經(jīng)法院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，在法定期間內(nèi)亦未予書面答辯。
法院經(jīng)審理查明：2010年10月，案外人張默向原告李安借款3萬元，并向原告出具借條一份，被告李超在借條上簽字保證還款，約定借款利息為月息2分，未約定借款期限及擔保方式。后案外人張默死亡，原告向被告高超催要，要求其履行擔保責(zé)任，返還借款3萬元及利息。
法院審理后認為：案外人張默向原告李安借款3萬元，有借條證實，事實清楚，證據(jù)充分。被告李超為該借款提供擔保，未約定保證方式，應(yīng)按連帶責(zé)任保證對借款承擔清償責(zé)任，并應(yīng)自借款之日起支付借款的同期銀行貸款利息。遂依據(jù)《合同法》與《擔保法》等相關(guān)法律規(guī)定，作出了上述判決。
（文中人物皆為化名）
【法條鏈接】
《中華人民共和國合同法》第一百九十六條：借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。
第二百零五條：借款人應(yīng)當按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應(yīng)當在返還借款時一并支付；借款期間一年以上的，應(yīng)當在每屆滿一年時支付，剩余期間不滿一年的，應(yīng)當在返還借款時一并支付。
第二百零六條：借款人應(yīng)當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。
第六十一條：合同生效后，當事人就質(zhì)量、價款或者報酬、履行地點等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補充；不能達成補充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。
《中華人民共和國擔保法》第十九條：當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔保證責(zé)任。
第二十一條：保證擔保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費用。保證合同另有約定的，按照約定。//當事人對保證擔保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應(yīng)當對全部債務(wù)承擔責(zé)任。
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條：被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
馬學(xué)斌律師辦案心得：簡單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“馬學(xué)斌律師”(微信號)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼，關(guān)注馬學(xué)斌律師
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“馬學(xué)斌律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：馬學(xué)斌
咨詢電話： 15811286610
關(guān)注馬學(xué)斌律師，即時了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：馬學(xué)斌
咨詢電話：15811286610
關(guān)注馬學(xué)斌律師，即時了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注馬學(xué)斌律師
