如何處理借款利息“超四倍”的問(wèn)題？

借款合同，是當(dāng)事人約定一方將一定種類和數(shù)額的貨幣所有權(quán)移轉(zhuǎn)給他方，他方于一定期限內(nèi)返還同種類同數(shù)額貨幣的合同。其中，提供貨幣的一方稱貸款人，受領(lǐng)貨幣的一方稱借款人。

法律咨詢：

1998年7月，債務(wù)人因生活需要向債權(quán)人出具借條借款15000元，并口頭約定月利率為4%（月利息為600元）。從1998年7月25日起至2002年4月1日止，債務(wù)人按月給付利息計(jì)26100元，其中2002年3月只給付利息300元。以后，債權(quán)人索要本息，債務(wù)人拒付。2003年9月，債權(quán)人向法院提起訴訟。訴訟中，被告辯稱其約定的利率已超過(guò)最高法院規(guī)定的銀行同類貸款利息的四倍，主張其超過(guò)部分的利息應(yīng)折抵本金。

律師回答：

應(yīng)不予支持被告的主張。雖然原、被告約定的利率違反了最高法院的規(guī)定，其超過(guò)限度的利率不予保護(hù)，但是法律無(wú)明確規(guī)定已給付的不予保護(hù)的利息應(yīng)怎樣處理?！安挥璞Ｗo(hù)”應(yīng)理解為對(duì)原告來(lái)說(shuō)，未獲得的超過(guò)4倍的利息不予支持，對(duì)被告來(lái)說(shuō)已給付的超4倍的利息不能通過(guò)國(guó)家公權(quán)力來(lái)干預(yù)收回。已給付的體現(xiàn)了當(dāng)事人的自由意志，符合合同自由原則，國(guó)家公權(quán)力不宜加以干預(yù)，即使被告提出異議。最高法院關(guān)于利率四倍的規(guī)定不是強(qiáng)制性規(guī)范，《合同法》的規(guī)范基本上是任意性的，給當(dāng)事人的自由空間大，對(duì)無(wú)效合同的范圍是嚴(yán)格限制，況且最高法院關(guān)于適用《合同法》若干問(wèn)題的解釋（一）第四條明確規(guī)定確認(rèn)合同無(wú)效，應(yīng)當(dāng)以全國(guó)人大及其常委會(huì)制定的法律和國(guó)務(wù)院制定的行政法規(guī)為依據(jù)。類似這樣的情況很多，如果債務(wù)人均提出訴訟，勢(shì)必影響民間借貸的穩(wěn)定。

相關(guān)法律知識(shí)：

《合同法》的規(guī)范基本上是任意性的，給當(dāng)事人的自由空間大，對(duì)無(wú)效合同的范圍是嚴(yán)格限制，況且最高法院關(guān)于適用《合同法》若干問(wèn)題的解釋（一）第四條明確規(guī)定確認(rèn)合同無(wú)效，應(yīng)當(dāng)以全國(guó)人大及其常委會(huì)制定的法律和國(guó)務(wù)院制定的行政法規(guī)為依據(jù)。類似這樣的情況很多，如果債務(wù)人均提出訴訟，勢(shì)必影響民間借貸的穩(wěn)定。

• 馬學(xué)斌律師辦案心得：簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。

  關(guān)注微信“馬學(xué)斌律師”(微信號(hào))，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注馬學(xué)斌律師

（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“馬學(xué)斌律師網(wǎng)”）

馬學(xué)斌律師

執(zhí)業(yè)律所：馬學(xué)斌

咨詢電話： 15811286610

關(guān)注馬學(xué)斌律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。

• 如何認(rèn)定借款合同管轄權(quán)的問(wèn)題？
• 民間借貸關(guān)系處理常識(shí)
• 企業(yè)合同管理有哪些問(wèn)題，如何健全企業(yè)合同管理
• 企業(yè)的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)有哪些，如何有效應(yīng)對(duì)企業(yè)的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)