侵吞到賬貸款，應(yīng)定何罪？

【基本案情】

犯罪嫌疑人嚴(yán)某系某市城市信用社營業(yè)部原副主任，負(fù)責(zé)審批發(fā)放貸款等業(yè)務(wù)。2006年8月初，嚴(yán)某為某工廠吳某辦理60萬元貸款手續(xù)后，對吳某隱瞞貸款已經(jīng)審批到賬的情況，并以貸款手續(xù)辦錯(cuò)為由，將吳某的全套印鑒騙出。8月24日，嚴(yán)某利用吳某印鑒開具支票一張，同日在銀行兌現(xiàn)取走該工廠賬戶內(nèi)資金50萬元。其間，吳某多次催問嚴(yán)某貸款是否通過審批，均被告知審批未果，直至2007年貸款到期信用社督促吳某還款時(shí)才案發(fā)。

【分歧意見】

對嚴(yán)某的行為如何定性，存在三種不同意見。

第一種意見認(rèn)為構(gòu)成貪污罪。嚴(yán)某系國家工作人員，對貸款申請人隱瞞貸款已經(jīng)審批到賬的情況，并以貸款手續(xù)辦錯(cuò)為由將貸款人全套印鑒騙走，用騙取的印鑒開具現(xiàn)金支票兌現(xiàn)貸款50萬元的行為，屬于利用職務(wù)上的便利非法占有公私財(cái)物，構(gòu)成貪污罪。

第二種意見認(rèn)為應(yīng)認(rèn)定為盜竊罪。嚴(yán)某雖系國家工作人員，但只是在騙取吳某印章和獲得貸款過程中利用了職務(wù)便利，最終的取款行為屬于利用身份便利進(jìn)行的秘密竊取，與職務(wù)行為無關(guān)。另外貸款匯入?yún)悄迟~戶后，吳某已經(jīng)具有控制支配權(quán)，該資金已不屬于公共財(cái)物而是吳某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。因此，嚴(yán)某應(yīng)認(rèn)定為盜竊罪。

第三種意見認(rèn)為應(yīng)該認(rèn)定為票據(jù)詐騙罪。嚴(yán)某利用虛假身份開具支票支取貸款，屬于冒用他人的匯票、本票、支票，其行為不但侵害了吳某的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，而且破壞和擾亂了通過票據(jù)信用關(guān)系建立起來的正常的金融秩序和交易安全，應(yīng)認(rèn)定為票據(jù)詐騙罪。

【律師評析】

深圳知名刑辯律師馬成同意第三種意見。

本案有兩個(gè)關(guān)鍵問題。

其一，該財(cái)物的性質(zhì)。貪污罪是指國家工作人員利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財(cái)物的行為。從客觀行為看，嚴(yán)某作為審批貸款的營業(yè)部副主任，對該筆貸款具有主管權(quán)，其采取騙取貸款人印鑒的手段獲得財(cái)物，符合貪污罪的客觀行為，但客觀行為指向的對象應(yīng)當(dāng)為公共財(cái)物。吳某貸款中的50萬元由信用社按貸款合同約定一次性劃入工廠的銀行賬戶，借貸關(guān)系完成，雖然仍屬于銀行保管、管理的過程中，但工廠及吳某憑預(yù)留印鑒可隨意支取，吳某已經(jīng)實(shí)際具有控制支配權(quán)，該資金不屬于國有事業(yè)單位經(jīng)營管理的財(cái)產(chǎn)，因此不構(gòu)成貪污罪。

其二，嚴(yán)某獲取財(cái)物手段的定性。盜竊罪，是指以非法占有為目的，秘密竊取公私財(cái)物數(shù)額較大或者多次盜竊公私財(cái)物的行為。嚴(yán)某采取欺詐手段將吳某的全套印章騙出，目的顯而易見，是為了將已經(jīng)成為吳某賬戶的資金冒名取出。嚴(yán)某利用吳某印章通過銀行職員提取存款的行為，屬于對銀行職員的欺騙，應(yīng)為詐騙行為，不屬于最高人民法院《關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第5條第(二)項(xiàng)規(guī)定的盜竊有價(jià)支付憑證、有價(jià)證券、有價(jià)票證并使用的行為，不構(gòu)成盜竊罪。

本案中，嚴(yán)某的行為構(gòu)成票據(jù)詐騙罪。本案中嚴(yán)某利用騙取的相關(guān)印章擅自簽發(fā)支票并加以使用，從而將貸款非法占為己有的行為，實(shí)際上同時(shí)觸犯了偽造金融票證罪和票據(jù)詐騙罪兩個(gè)罪名，但因兩者存在手段和目的之間的牽連關(guān)系，按照牽連犯的一般適用原則，應(yīng)以票據(jù)詐騙罪一罪處理。

【相關(guān)法條】

第一百九十四條【票據(jù)詐騙罪、金融憑證詐騙罪】有下列情形之一，進(jìn)行金融票據(jù)詐騙活動，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：

(一)明知是偽造、變造的匯票、本票、支票而使用的；

(二)明知是作廢的匯票、本票、支票而使用的；

(三)冒用他人的匯票、本票、支票的；

(四)簽發(fā)空頭支票或者與其預(yù)留印鑒不符的支票，騙取財(cái)物的；

(五)匯票、本票的出票人簽發(fā)無資金保證的匯票、本票或者在出票時(shí)作虛假記載，騙取財(cái)物的。

使用偽造、變造的委托收款憑證、匯款憑證、銀行存單等其他銀行結(jié)算憑證的，依照前款的規(guī)定處罰。

• 馬成律師辦案心得：簡單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡單化。

  關(guān)注微信“馬成律師”(微信號szdcmc)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注馬成律師

（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“馬成律師網(wǎng)”）

馬成律師

執(zhí)業(yè)律所：北京市大成（深圳）律師事務(wù)所

咨詢電話： 15811286610

深圳知名，刑辯大成。 專業(yè)服務(wù)，馬到功成。

• 校長內(nèi)攬業(yè)務(wù)偷工減料，馬成律師成功辯護(hù)變更罪名
• 醫(yī)生用病人遺體偽造車禍騙保，涉嫌保險(xiǎn)詐騙罪
• “2014年大成律師事務(wù)所賄賂犯罪刑事辯護(hù)論壇”在京召開
• 馬成律師團(tuán)受邀參加毒品犯罪法律實(shí)務(wù)暨毒品犯罪辯護(hù)能力提升研修班