
2014年6月5日,王某以某公司拖欠工資為由向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng),要求解除勞動(dòng)合同,并支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和工資共計(jì)6萬(wàn)元。
在調(diào)解不成的情形下,仲裁委依法裁決雙方勞動(dòng)合同自2014年6月5日起解除,某公司支付解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)裙灿?jì)3.9萬(wàn)元。10月5日,該公司又以勞動(dòng)合同于2014年9月30日到期為由,再次向王某送達(dá)關(guān)于終止勞動(dòng)關(guān)系通知,并墊付6月5日至9月30日期間王某應(yīng)繳納的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)和住房公積金4500元。在發(fā)現(xiàn)不應(yīng)墊付該筆費(fèi)用后,公司要求王某返還被拒絕。因這次糾紛不屬勞動(dòng)仲裁受案范圍,公司遂向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鹪V訟。
法院審理后認(rèn)為,沒(méi)有合法根據(jù),取得不當(dāng)?shù)美?,造成他人損失的,應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。雖然公司10月5日再次向王某送達(dá)終止勞動(dòng)關(guān)系通知,但雙方早在6月5日實(shí)際已不存在勞動(dòng)關(guān)系,公司也不再有替王某繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)和住房公積金的義務(wù)。王某獲得不當(dāng)?shù)美斐晒緭p失,應(yīng)當(dāng)予以返還。
孫奎律師辦案心得:簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。
關(guān)注微信“孫奎律師”(微信號(hào)sunkuils1),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“孫奎律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京安衡(上海)律師事務(wù)所
咨詢電話: 13262916597
關(guān)注孫奎律師,即時(shí)了解法律信息,一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。