員工私自出車發(fā)生車禍 單位管理不嚴(yán)被判賠償

江蘇省某建設(shè)集團(tuán)股份有限公司在莒縣承攬了部分建設(shè)工程。從云南省來打工的趙某系該公司雇傭員工，在工地上從事腳手架工作，平常下班后與工友們租居在當(dāng)?shù)孛穹績?nèi)。

2012年6月23日下午下班后，該公司的另一名雇傭員工黃某約趙某、張某等人一起到日照市汽車站接人。當(dāng)晚10時(shí)許，黃某駕駛轎車與一輛無牌拖拉機(jī)追尾相撞，黃某與趙某二人當(dāng)場死亡，車上其他三人受傷。經(jīng)交警認(rèn)定，黃某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，拖拉機(jī)駕駛?cè)顺袚?dān)次要責(zé)任。趙某的父母、妻子和孩子訴至莒縣人民法院，要求某建設(shè)集團(tuán)股份有限公司賠償經(jīng)濟(jì)損失58萬余元。而該公司則認(rèn)為，趙某外出并非履行公司職務(wù)，不應(yīng)由公司賠償；趙某發(fā)生道路交通事故身亡，其親屬應(yīng)向事故肇事方主張權(quán)利。

法院審理后認(rèn)為，趙某下班后與他人共同赴日照市汽車站接人期間發(fā)生交通事故死亡，并非受公司指派，不屬于履行公司職務(wù)的行為，該死亡后果與公司無直接因果關(guān)系。但公司作為接受趙某勞務(wù)的一方，在趙某等員工均租居在當(dāng)?shù)氐那闆r下，應(yīng)當(dāng)對員工們下班后的行為進(jìn)行一定的管理和約束。鑒于公司對趙某等人夜間外出時(shí)未盡到教育、管理等方面的義務(wù)，具有一定的過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯(cuò)相適應(yīng)的民事責(zé)任。據(jù)此，法院酌情判令某建設(shè)集團(tuán)股份有限公司賠償趙某親屬經(jīng)濟(jì)損失的20%，共計(jì)12萬余元。

• 孫奎律師辦案心得：簡單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡單化。

  關(guān)注微信“孫奎律師”(微信號sunkuils1)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注孫奎律師

（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“孫奎律師網(wǎng)”）

孫奎律師

執(zhí)業(yè)律所：北京安衡（上海）律師事務(wù)所

咨詢電話： 13262916597

關(guān)注孫奎律師，即時(shí)了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。

• 企業(yè)一時(shí)糊涂多繳錢 職工不當(dāng)?shù)美麘?yīng)返還
• 收費(fèi)停車場車輛被劃 物業(yè)公司被判擔(dān)責(zé)
• “友阿”商標(biāo)專用權(quán)之爭塵埃落定
• 未離婚與他人生子 親子鑒定確認(rèn)血緣