根據(jù)上海法院的開庭公告信息，在未來一個月里，嗶哩嗶哩（后文簡稱「B站」）的實體運營公司上海幻電將面臨多起侵害作品信息網絡傳播權訴訟，原告包括愛奇藝、華視網聚和斗魚。就在今年11月，B站剛因未經許可播放《中國合伙人》被判賠10萬元。作為深受ACG愛好者歡迎的彈幕網站，B站的商業(yè)模式是什么樣的？起訴背后存在何種利益沖突？B站將來的發(fā)展趨勢如何？
B站的商業(yè)模式，你看懂了嗎？
B站是一個與動畫、漫畫、游戲相關的彈幕視頻分享網站。它通過技術手段獲得視頻網站上的視頻，并且避開了其它有利益的最終用戶界面（如廣告），與其它視頻網站的視頻源與視頻流所在網址相鏈接，直接在自己的網站上為用戶提供這些視頻內容。
和「外鏈」不同，B站通過「盜鏈」，無需支付任何的價錢即可獲得這些視頻網站上的內容。簡單來說，視頻的播放成本基本為0。與此同時，B站還能夠從廣告（非視頻播放前的廣告）、會員收費以及向游戲服務提供商收取平臺費等方面獲得收益。
起訴背后的利益沖突是什么？
愛奇藝、華視網聚、斗魚三家之所以起訴B站，其背后存在著一套利益沖突邏輯。愛奇藝作為一家大的視頻公司，經版權方的許可授權，擁有與視頻相關的版權，為尋求差異化發(fā)展，愛奇藝重視對版權的保護；華視網聚是一家致力于做b2b（企業(yè)對企業(yè)之間的營銷關系）版權貿易的公司，購買著作權人的版權并進行分銷，版權保護固然重要，但對他們而言，更看重基于版權進行分銷獲得的差價；斗魚是專門從事游戲視頻的網絡公司，為在游戲市場中獲得競爭優(yōu)勢，亦需要加強保護游戲版權。但顯然，B站以「盜鏈」這一侵權手段為途徑，以0成本獲得巨大收益，打破了視頻網站追求差異化的目標，并通過此種方法阻斷了版權分銷方的收入來源。
實際上，隨著互聯(lián)網視頻行業(yè)的發(fā)展，侵權行為不斷發(fā)生，圍繞侵權而產生的糾紛與訴訟并不少見。B站在眾多糾紛與訴訟中成為焦點，其原因在于B站的發(fā)展對其他視頻行業(yè)的相關利益者構成威脅。通過盜鏈技術，憑借豐富的視頻資源、片頭無廣告、有彈幕存在等優(yōu)勢，B站吸引了固定的黏性高的強大粉絲群，其發(fā)展速度不斷提升，優(yōu)勢越發(fā)明顯，同時又有言論聲稱，B站會在不久的將來上市。B站的一系列動作引起視頻行業(yè)利益相關者的注意。正巧，B站有「盜鏈」這一「把柄」掌握在視頻行業(yè)利益相關者手中，視頻網站借此機會對B站發(fā)起訴訟，以壓制B站的發(fā)展。
與B站相比，A站的商業(yè)模式與B站相似（據(jù)悉，B站最初由A站的一個老會員創(chuàng)立），但A站未受沖擊，其原因在于B站的發(fā)展速度更為明顯，且B站表現(xiàn)出了一些「有野心」的行為。例如愛奇藝曾警告A站與B站不得對愛奇藝已購買版權的新番動畫進行盜鏈，A站停止了對愛奇藝新番動畫的盜鏈，但是B站并未如此行事；再例如，A站并未向外界傳播其將上市的消息，但B站則不然。A站的發(fā)展態(tài)勢并未吸引視頻行業(yè)相關利益者的眼球，因此未引火上身。
訴訟的亮點還在于愛奇藝、華視網聚、斗魚三家選擇在相近的時間起訴，一方面原因在于，這三家確實存在共同利益，均面臨著B站侵犯其各自擁有的視頻版權的情況；而另一方面，三家公司采取這樣的起訴策略可以營造強大的輿論力量，能夠在視頻行業(yè)乃至整個社會引起巨大撼動，也是對B站進行壓制的一種方法。
B站后續(xù)發(fā)展趨勢如何？
近期圍繞B站侵權糾紛而開展的一系列侵權訴訟，將對B站產生一定程度上的沖擊。B站很可能會依據(jù)《信息網絡傳播權保護條例》第23條規(guī)定的避風港原則進行免責，即B站作為網絡服務提供商，提供相關鏈接，在被告知侵權后，對侵權對象進行刪除，以此免除自己的侵權責任。但是在各視頻網站越發(fā)加強對互聯(lián)網視頻侵權的管理下，這也意味著，如果B站繼續(xù)以盜鏈的方式開展經營，今后很可能將繼續(xù)面臨類似訴訟，站內視頻內容將不得不面臨經常被刪除并且內容不全面的情形，采用之前商業(yè)模式，成本將越來越高。
那么，B站是否可以考慮更換一類商業(yè)模式呢？實際上也有人提出，B站可以與其它視頻網站開展合作，通過獲得其它視頻網站的許可，向其它視頻網站購買視頻的信息網絡傳播權，通過此種途徑可以更好地避免侵權糾紛。在此種模式下，由于B站經過此前長時間的積累已經產生了強大的粉絲群，并且其憑借有彈幕、無片頭廣告等優(yōu)勢還能夠吸引更多的用戶群體，因此，此類商業(yè)模式對于B站而言，似乎能夠在保證盈利的同時解決侵權糾紛所帶來的困擾。但是B站一類的網站今后將如何發(fā)展，還不得而知。
如今，隨著互聯(lián)網的迅速發(fā)展，以互聯(lián)網的方式傳播視頻的情形越發(fā)普遍。對于擁有版權的視頻行業(yè)相關利益者而言，應不斷注意互聯(lián)網帶來的風險，將版權的保護提上議程；而對于如B站一類的盜鏈網站而言，他們所要做的，就是做到避免對視頻相關版權的侵犯，以此為基礎不斷改變自身的商業(yè)模式，以適應互聯(lián)網時代的發(fā)展潮流。
來源于如是娛樂法，文|趙睿璇
宋曉江律師辦案心得：犯案后，當事人親屬總是找熟人、托關系，費時費力費錢，貽誤戰(zhàn)機。最終，當事人及親屬會深刻體會到：律師越早介入，當事人的權益越能得到保護。
關注微信“宋曉江律師”(微信號songxiaojiang_lawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側二維碼添加關注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網立場。本文為作者授權法邦網發(fā)表，如有轉載務必注明來源“宋曉江律師網”）
執(zhí)業(yè)律所：北京市兩高律師事務所
咨詢電話： 13910906695
關注宋曉江刑辯律師，關注法邦名律刑事辯護專家團律師，本辯護團擁有一流的辯護技巧，豐厚的社會資源，在職務犯罪領域、經濟、金融犯罪領域、涉黑涉毒犯罪領域，竭誠為嫌疑人生命權和自由權辯護。更多詳情請關注宋曉江律師微網站！
執(zhí)業(yè)律所：北京市兩高律師事務所
咨詢電話：13910906695
關注宋曉江刑辯律師，關注法邦名律刑事辯護專家團律師，本辯護團擁有一流的辯護技巧，豐厚的社會資源，在職務犯罪領域、經濟、金融犯罪領域、涉黑涉毒犯罪領域，竭誠為嫌疑人生命權和自由權辯護。更多詳情請關注宋曉江律師微網站！
使用微信掃描二維碼
關注宋曉江律師
