彩印公司雇車拉貨進公司卸貨時，一袋貨物從車上墜落，砸傷了騎車路過此處的農(nóng)民工。農(nóng)民工受傷致殘所產(chǎn)生巨額經(jīng)濟損失，車主與彩印公司互相推諉都不負責。農(nóng)民工的損失到底該由誰來擔責賠償？近日，臨沭縣法院審結這起糾紛案，判決被告車主張文、彩印公司共同賠償原告魏艾各項經(jīng)濟損失47555元。
法院經(jīng)審理查明，現(xiàn)年58歲的女農(nóng)民工魏艾系該縣某村居民，閑時為該縣某彩印公司加工產(chǎn)品賺錢。2013年11月26日上午，魏艾騎電動三輪車到彩印公司支取工錢，途經(jīng)車間門口時，被停放在此的半掛貨車上掉落的貨物砸傷。事發(fā)后，魏艾被送往醫(yī)院住院治療27天，經(jīng)鑒定其腰椎3處骨折，損傷構成九級傷殘，尚需后續(xù)治療，誤工損失日為120日。魏艾因傷所造成的經(jīng)濟損失，共計79259.55元。另查明，該車貨物系車主張文為彩印公司運輸?shù)呢浳铮撥嚨怯浽谀称\公司名下運營；汽運公司在某保險公司為涉案車投保交強險和商業(yè)險。
今年5月，在多次索賠未果后，魏艾一紙訴狀將車主張文、彩印公司、貨運公司、車輛保險公司一并告到法院，要求賠償損失。
庭審中，當事各方對原告是在張文為彩印公司運送貨物過程中受傷均無異議，張文主張是彩印公司組織的卸貨人員卸貨時將原告致傷，彩印公司主張是張文的送貨人員在清理車上物品時將原告致傷，但二被告對自己的主張均未能提供有效證據(jù)證明。在審理過程中，原告撤回對汽運公司及保險公司的訴訟。
法院審理后認為，行為人侵害他人造成人身損害，應承擔侵權賠償責任。被告張文用機動車為被告公司運輸貨物，在貨物交付給貨主前，其作為承運方須配合貨主方卸貨，在卸貨過程中，車上貨物墜落將原告魏艾致傷，由此給原告造成經(jīng)濟損失，事實清楚，證據(jù)充分。彩印公司與車主張文在共同完成卸貨過程中致傷原告，對原告因傷所造成的經(jīng)濟損失應共同承擔賠償責任，依法應由張文與彩印公司共同承擔賠償責任。原告魏艾明知裝卸貨物過程中存在安全風險，仍進入被告方卸貨的區(qū)域，沒有盡到安全注意義務，對其受傷的事實存有過錯，應適當減輕二被告的賠償責任。最后，依照《侵權責任法》第10條、第15條、第16條、第26條的規(guī)定，法院作出了上述判決。（聞銳）
孫奎律師辦案心得：簡單的案件復雜化，復雜的案件簡單化。
關注微信“孫奎律師”(微信號sunkuils1)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側二維碼添加關注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉載務必注明來源“孫奎律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京安衡（上海）律師事務所
咨詢電話： 13262916597
關注孫奎律師，即時了解法律信息，一對一預約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：北京安衡（上海）律師事務所
咨詢電話：13262916597
關注孫奎律師，即時了解法律信息，一對一預約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關注孫奎律師
