來(lái)源于無(wú)訟閱讀，天同訴訟圈。
12月28日，全國(guó)人大常委會(huì)任命了最高法首批巡回法庭的庭長(zhǎng)、副庭長(zhǎng)。兩位庭長(zhǎng)、四位副庭長(zhǎng)名單的出爐引起了人們的廣泛關(guān)注：從6名庭長(zhǎng)的光鮮簡(jiǎn)歷可以看出，最高法此舉可謂“盡遣朝中大將”，其在巡回法庭力量配置上的用心良苦，可見(jiàn)一斑。
10月28日，中共十八屆四中全會(huì)《全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》發(fā)布，其中關(guān)于最高法設(shè)立巡回法庭的規(guī)定成為熱議話(huà)題。
為您揭秘處于輿論中心的巡回法庭庭長(zhǎng)副庭長(zhǎng)們其人其事。
第一巡回法庭庭長(zhǎng)劉貴祥：低調(diào)務(wù)實(shí)
“中等個(gè)兒、國(guó)字臉”，“說(shuō)話(huà)中氣足，笑聲很爽朗”，“有書(shū)卷氣但無(wú)書(shū)生氣”，這是別人對(duì)他的評(píng)價(jià)。
他最近一次出現(xiàn)在新聞里，是因?yàn)樽罡叻▓?zhí)行指揮系統(tǒng)的開(kāi)通。通過(guò)這一系統(tǒng)，從基層到最高法的所有執(zhí)行人員，都可以在全國(guó)范圍內(nèi)查詢(xún)并控制債務(wù)人的身份和財(cái)產(chǎn)信息。失信被執(zhí)行人會(huì)被限制購(gòu)買(mǎi)飛機(jī)票、臥鋪火車(chē)票或者被限制辦理貸款和信用卡。下一步，這個(gè)范圍還會(huì)拓寬到高鐵票的購(gòu)買(mǎi)者身上。
對(duì)于執(zhí)行，他認(rèn)為，要對(duì)司法解釋進(jìn)行完善，建立規(guī)范體系，把執(zhí)行權(quán)力放在量身定做的籠子里，盡可能統(tǒng)一尺度，適度限制法官自由裁量權(quán)，解決執(zhí)行亂、消極執(zhí)行的問(wèn)題。
在一次人民法院信息化工作會(huì)議中，劉貴祥提到：“各級(jí)人民法院要加強(qiáng)信息化建設(shè)，善于依靠信息技術(shù)從海量數(shù)據(jù)中研判審判態(tài)勢(shì)，依法科學(xué)決策?！绷硗?，他還指出，“要讓信息化真正發(fā)揮對(duì)司法公開(kāi)、訴訟服務(wù)的倒逼作用?！?/p>
作為法院信息化建設(shè)的關(guān)鍵人物，劉貴祥空降深圳這片改革的試驗(yàn)地，必將進(jìn)一步推動(dòng)司法公開(kāi)，尤其是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)解決執(zhí)行難的問(wèn)題。
另一次讓劉貴祥備受關(guān)注的事件，是他在微博上回應(yīng)了“沈陽(yáng)退伍軍人遼寧高院法官干預(yù)案件”的消息。微博信息稱(chēng)，退伍軍人呂文軍因車(chē)禍五級(jí)傷殘，但遼寧高院執(zhí)行局一法官多次為肇事車(chē)主疏通關(guān)系，令呂文軍一直沒(méi)有拿到賠償款。
劉貴祥在轉(zhuǎn)帖下作出了回復(fù)：“你可以給我寄份具體材料，包括法律文書(shū)等，說(shuō)明詳細(xì)情況。信封標(biāo)明微博字樣?！?/p>
1963年出生的劉貴祥是河南新鄉(xiāng)人，在中國(guó)省部級(jí)以上的司法官員中，像他這樣的“60后”并不多。1987年從吉林大學(xué)獲得法學(xué)碩士學(xué)位后，成為國(guó)家統(tǒng)計(jì)局政策法規(guī)司的干部。
在《人民法院報(bào)》的一篇人物報(bào)道中，記者描寫(xiě)這位“對(duì)法官職業(yè)向往始終揮之不去”的統(tǒng)計(jì)局處級(jí)干部，在1996年“不顧一切地踏進(jìn)了最高人民法院的大門(mén)”。
用劉貴祥的話(huà)說(shuō)，“從書(shū)記員做起，我覺(jué)得心里特別踏實(shí)”。
據(jù)說(shuō)這是因?yàn)樗膲?mèng)想：劉貴祥讀大學(xué)的時(shí)候，正是改革開(kāi)放初期，我國(guó)經(jīng)濟(jì)合同糾紛大量涌現(xiàn)，這些經(jīng)歷讓他感受到了“司法審判在法治進(jìn)程中的重要作用與地位”。他想當(dāng)一個(gè)法官。
歷任最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭審判員、民二庭副庭長(zhǎng)、民四庭庭長(zhǎng)、執(zhí)行局局長(zhǎng)的劉貴祥，在2014年12月28日被任命為最高法第一巡回法庭庭長(zhǎng)。踏著司法改革的浪潮，他的面前將會(huì)是嶄新的征程。
第一巡回法庭副庭長(zhǎng)孔俊祥：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的領(lǐng)跑者
整編|天同訴訟圈劉煒鈞
“很多人沒(méi)見(jiàn)過(guò)他，但都讀過(guò)他寫(xiě)的書(shū)，他們還以為孔祥俊是老頭子”，《民主與法制》總編劉桂明說(shuō)道。
孔俊祥為了勝任法官職位，更多的是做一個(gè)學(xué)者。
學(xué)者之路，始于大學(xué)。1982年，山東定陶的學(xué)子孔祥俊考入華東政法大學(xué)。后來(lái)，他成為江平的研究生，一直修完博士。49歲的他，已有32本書(shū)問(wèn)世，圍繞反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法、商業(yè)秘密、WTO知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定、法律方法論等內(nèi)容。
著名知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師朱妙春評(píng)價(jià)道：“孔祥俊寫(xiě)的書(shū)都是基礎(chǔ)理論，幫助了眾多的中國(guó)讀者?，F(xiàn)在，法學(xué)家走到了最高法院的崗位上。他既是理論家，又是實(shí)踐家，他可以通過(guò)制定司法解釋?zhuān)蛘哂H自參與審判來(lái)實(shí)踐那些理論?！?/p>
“專(zhuān)利促進(jìn)了美國(guó)的發(fā)展，林肯說(shuō)，專(zhuān)利為天才之火加利益之油。保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和對(duì)外開(kāi)放的內(nèi)在需求，不是因?yàn)橥饨鐗毫?！”為了保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，孔祥俊不遺余力。
他曾主審了兩件大案：一件創(chuàng)中國(guó)商標(biāo)侵權(quán)案賠償額之最；另一案件，第一次判定知識(shí)產(chǎn)權(quán)受害企業(yè)可以“陷阱舉證”。這兩件大案，傳達(dá)出中國(guó)從嚴(yán)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的聲音。
2006年，中糧集團(tuán)起訴嘉峪葡萄酒公司商標(biāo)侵權(quán)。最高法院終審判決：“嘉峪長(zhǎng)城”立即停止生產(chǎn)和銷(xiāo)售“嘉峪長(zhǎng)城及其圖案”的葡萄酒產(chǎn)品，并且賠償中糧集團(tuán)1061萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失。
孔祥俊堅(jiān)定地說(shuō)：“優(yōu)勝劣汰促進(jìn)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)生生不息，名牌就是先進(jìn)生產(chǎn)力的體現(xiàn)。假冒者不只是扼殺了名牌的生命力，更是扼殺了先進(jìn)的生產(chǎn)力。如果最高法院不表態(tài)，全國(guó)不知道還會(huì)出現(xiàn)多少仿冒者?！?/p>
一位法學(xué)家感嘆：“這簡(jiǎn)直就是教科書(shū)式的經(jīng)典判決書(shū)！”
2000年，北大方正公司發(fā)現(xiàn)高術(shù)天力公司銷(xiāo)售盜版軟件。北大方正設(shè)下“陷阱”取得證據(jù)，引發(fā)“軟件侵權(quán)第一案”。最高法院作出終審判決：“陷阱取證”合法有效。
判決書(shū)中寫(xiě)到：“計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)侵權(quán)行為具有隱蔽性較強(qiáng)、取證難度大等特點(diǎn)，采取該取證方式，有利于解決此類(lèi)案件取證難的問(wèn)題，起到威懾和遏制侵權(quán)行為的作用，也符合依法加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律精神?！?/p>
軟件企業(yè)手中從此多了維權(quán)的利器。毫無(wú)懸念地，該案成為2006年10大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件。
孔祥俊是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和反壟斷領(lǐng)域的領(lǐng)跑者。他不喜歡多說(shuō)，潛心研究、學(xué)以致用、身體力行。第一巡回法庭將有何作為，我們只能期待他到任后的下一本好書(shū)，下一個(gè)暢快淋漓的判決。
第一巡回法庭副庭長(zhǎng)周帆：鮮少露面
整編|天同訴訟圈劉煒鈞
1962年出生的周帆，鮮少在媒體露面。但早在1997年1月，最高人民法院首次公開(kāi)開(kāi)庭審理民事案件，長(zhǎng)春中振發(fā)展有限公司與長(zhǎng)春寬城房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案被選作公開(kāi)的“樣本”，當(dāng)時(shí)身為審判員的周帆，與擔(dān)任審判長(zhǎng)的時(shí)任最高院副院長(zhǎng)、二級(jí)大法官李國(guó)光、經(jīng)濟(jì)審判庭庭長(zhǎng)黃赤東組成了合議庭。
2011年，周帆被免去最高人民法院民事審判第二庭副庭長(zhǎng)職務(wù)，擔(dān)任最高人民法院民事審判第四庭副庭長(zhǎng)。而最高法民四庭的主要職責(zé)是審判主審海事案件，信用證案件，涉外、涉港澳臺(tái)合同、侵權(quán)、證券、期貨、票據(jù)、公司、破產(chǎn)等案件。
而近幾年周帆出席的研討會(huì)，都與這類(lèi)主題相關(guān)。2014年9月16日，周帆出席了由中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)和北京市律師協(xié)會(huì)共同舉辦的“仲裁的司法監(jiān)督與支持”研討會(huì)；2013年5月3日，周帆參加了最高法民四庭召開(kāi)的獨(dú)立保函法律適用問(wèn)題暨司法解釋專(zhuān)題討論會(huì)。
2013年10月23日，在上海自貿(mào)區(qū)仲裁院揭牌儀式上，周帆在致辭中稱(chēng)：“希望上海貿(mào)仲借助自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)仲裁院成立的有利契機(jī)，積極引入國(guó)際商事仲裁的先進(jìn)制度，朝著仲裁國(guó)際化、現(xiàn)代化的發(fā)展方向?！?/p>
第二巡回法庭庭長(zhǎng)胡云騰：務(wù)實(shí)的學(xué)者型法官
整編|天同訴訟圈連哲
在許多人眼中，新任的最高人民法院第二巡回法庭庭長(zhǎng)胡云騰身上貼著“學(xué)者”的標(biāo)簽：
擁有西南政法學(xué)院（現(xiàn)西南政法大學(xué)）的碩士學(xué)位與中國(guó)人民大學(xué)的博士學(xué)位；擔(dān)任過(guò)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所副所長(zhǎng)職務(wù)；在多個(gè)學(xué)術(shù)團(tuán)體兼任學(xué)術(shù)職務(wù)；在多所大學(xué)擔(dān)任兼職教授；發(fā)表過(guò)超過(guò)100篇學(xué)術(shù)論文和近40部作品，其中《死刑通論》和《存與廢——死刑基本理論研究》在國(guó)內(nèi)的死刑研究著作中相當(dāng)有分量，被學(xué)界戲稱(chēng)為“胡死刑”。
目前，其作為最高法審判委員會(huì)委員、研究室主任，工作內(nèi)容也多是學(xué)術(shù)性的：司法解釋的立項(xiàng)、規(guī)劃和審查，綜合性司法解釋如刑訴法解釋的起草工作，司法統(tǒng)計(jì)工作，少年法庭指導(dǎo)工作，指導(dǎo)性案例的編選與發(fā)布等，承擔(dān)了大量的政策研究工作。
然而，胡云騰認(rèn)為，“知名的法學(xué)家”這樣的“帽子”并不適合他戴，在媒體的采訪(fǎng)中，他冷靜地指出“法學(xué)理論工作者在現(xiàn)階段應(yīng)當(dāng)多關(guān)注中國(guó)的司法實(shí)踐”。
“關(guān)注實(shí)踐”、“少講應(yīng)當(dāng)怎么辦”，是胡云騰在多個(gè)場(chǎng)合就多個(gè)話(huà)題發(fā)言時(shí)頻頻提到的。
2007年4月，胡云騰就“證人出庭作證難”的問(wèn)題接受法制日?qǐng)?bào)的采訪(fǎng)，稱(chēng)“在當(dāng)前的國(guó)情下，證人不出庭作證與大部分地區(qū)的司法現(xiàn)狀是適應(yīng)的。我們不能因?yàn)樗环侠硐氲脑V訟模式的要求，要對(duì)它進(jìn)行改革就把它否定的一無(wú)是處”。
2008年7月，“刑事二審程序：難題與應(yīng)對(duì)”論壇召開(kāi)，在點(diǎn)評(píng)環(huán)節(jié)胡云騰直言“今天理論界的同志談的問(wèn)題比較多，應(yīng)對(duì)比較少，這是一個(gè)遺憾”，“現(xiàn)在不是我們應(yīng)該怎么辦的問(wèn)題，而是實(shí)際上怎么解決現(xiàn)在所存在的問(wèn)題”，“現(xiàn)在很多問(wèn)題不是我們法律沒(méi)有到位，而是實(shí)施沒(méi)有到位?！?/p>
兩年前，在一場(chǎng)關(guān)于“司法改革”的報(bào)告中，胡云騰提醒臺(tái)下的大學(xué)生，“司法改革不是追求一些空洞的原則，而是要解決司法實(shí)際的問(wèn)題”。
“讓人人對(duì)司法裁判都拍手叫好，在利益多元、價(jià)值多元的法治社會(huì)，這是不可能做到的?！?013年，在法制日?qǐng)?bào)的采訪(fǎng)中，胡云騰對(duì)于司法公正的看法“實(shí)際”到有些出人意料。
“我感覺(jué)自己的性格中好動(dòng)的因素多于好靜的因素，所以我有點(diǎn)坐不住冷板凳?！?010年，在法制日?qǐng)?bào)的個(gè)人專(zhuān)訪(fǎng)中，胡云騰這樣評(píng)價(jià)自己。
“他一直很穩(wěn)妥、可靠”，“是體制內(nèi)開(kāi)明派”，中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)何兵教授說(shuō)。
作為一個(gè)“開(kāi)明派”，胡云騰一直強(qiáng)調(diào)的一個(gè)觀(guān)點(diǎn)是“各方參與”、“法官不能唱獨(dú)角戲”。
“實(shí)現(xiàn)司法公正也好，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義也好，是一個(gè)系統(tǒng)工程，不可能是法院唱的獨(dú)角戲，只能是各政法機(jī)關(guān)與社會(huì)各方面密切配合的大合唱?！?013年，作為一名法官，胡云騰如此闡述其對(duì)習(xí)近平總書(shū)記“努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義”這一論述的理解。
同樣，在2011年就“量刑改革規(guī)范化”問(wèn)題接受了民主與法制記者專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)，胡云騰同樣提出“實(shí)現(xiàn)量刑公正不能靠法官唱獨(dú)角戲”，“參與刑事案件的量刑活動(dòng)，既是律師界的權(quán)利，也是律師界的責(zé)任?！?/p>
胡云騰這種強(qiáng)調(diào)務(wù)實(shí)、強(qiáng)調(diào)多方參與的特點(diǎn)，在其所領(lǐng)導(dǎo)或參與制定的多項(xiàng)制度政策中體現(xiàn)了出來(lái)。
到最高法院工作以來(lái)，胡云騰領(lǐng)銜或者參與了近年來(lái)眾多重要司法政策的研究工作，如大調(diào)解制度、司法公開(kāi)制度、案例指導(dǎo)制度等，對(duì)于這些制度出臺(tái)的前因后果，他如數(shù)家珍。
胡云騰還兼任司法調(diào)解辦公室主任。近五年來(lái)，司法調(diào)解是法院最為重視的業(yè)務(wù)之一；“調(diào)解優(yōu)先，調(diào)判結(jié)合”被確定為重要的司法政策和司法工作原則。與此前“能調(diào)則調(diào)，當(dāng)判則判”的提法相比，這一原則將調(diào)解明確為法院的優(yōu)先業(yè)務(wù)。與之相適應(yīng)，法院的績(jī)效考核、法官的業(yè)務(wù)指標(biāo)以及業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)都發(fā)生了變化。
“實(shí)踐證明，國(guó)內(nèi)目前的司法實(shí)踐，加強(qiáng)調(diào)解在各類(lèi)訴訟當(dāng)中的作用是必需的，也可以說(shuō)是沒(méi)辦法的辦法，是目前情況下最好的辦法?！痹谪?cái)經(jīng)雜志的一次采訪(fǎng)中，胡云騰的務(wù)實(shí)精神再次顯露。
而在2014年下半年，胡云騰的名字頻頻與“十八屆四中全會(huì)”一起出現(xiàn)。
他參與起草了具有歷史意義的《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》，歷時(shí)8個(gè)月?！啊稕Q定》在起草前，起草班子成員分成8個(gè)調(diào)研組，到全國(guó)各地去聽(tīng)取意見(jiàn)?！稕Q定》稿形成后，還征求了中央各部門(mén)和地方黨委共118家的意見(jiàn)，很多意見(jiàn)都獲得采納?！?/p>
在《決定》發(fā)布后，他又就《決定》所規(guī)定的最高人民法院成立巡回法庭相關(guān)事項(xiàng)頻頻接受媒體們的采訪(fǎng)；12月2日，他為北京市旅游委全體黨員干部舉辦講座，解讀了十八屆四中全會(huì)《決定》的精神。
12月28日，胡云騰被任命為最高法第二巡回法庭庭長(zhǎng)。
“巡回法庭需要胡云騰這樣研究水平高深、協(xié)調(diào)能力高超、涉獵視線(xiàn)高遠(yuǎn)的高精尖人才”，與他相識(shí)20多年的《民主與法制》總編輯劉桂明說(shuō)。
第二巡回法庭副庭長(zhǎng)鄭學(xué)林：引領(lǐng)環(huán)境公益訴訟破冰
整編|天同訴訟圈連哲
鄭學(xué)林這一名字頻繁進(jìn)入輿論視野源于2014年6月。6月中旬，最高人民法院環(huán)境資源審判庭掛牌成立。6月28日，時(shí)任最高人民法院立案第二庭庭長(zhǎng)的鄭學(xué)林被任命為最高法環(huán)境資源審判庭庭長(zhǎng)。而當(dāng)時(shí)，許多媒體以“薄熙來(lái)主審法官（王旭光）被任命為最高法環(huán)境資源審判庭副庭長(zhǎng)”為標(biāo)題報(bào)道這一次任命。
此后，鄭學(xué)林的名字以每月一兩次的頻率現(xiàn)諸報(bào)端，與之相應(yīng)的是環(huán)境資源審判庭成立5個(gè)月來(lái)的繁忙工作。
在7月3日環(huán)資庭正式成立當(dāng)天，最高法院發(fā)布了第一個(gè)司法指導(dǎo)性文件，《關(guān)于全面加強(qiáng)環(huán)境資源審判工作為推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)提供有力司法保障的意見(jiàn)》，一同發(fā)布的還有9個(gè)環(huán)境資源民事典型案例。
之后的半年里，環(huán)資庭成立了環(huán)境民事公益訴訟司法解釋專(zhuān)門(mén)起草小組，先后到全國(guó)13個(gè)?。ㄊ?、區(qū)）進(jìn)行調(diào)研，征求國(guó)內(nèi)外100多個(gè)機(jī)構(gòu)和個(gè)人提交的書(shū)面意見(jiàn)600余條。同時(shí)，最高法院確定江蘇、福建、云南、海南、貴州5省法院作為開(kāi)展環(huán)境民事公益訴訟的試點(diǎn)。
磨了5個(gè)月，這份擬于明年1月5日公布實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，對(duì)環(huán)境民事公益訴訟的法律依據(jù)、起訴條件、原告的主體資格、公益訴訟管轄等內(nèi)容作出了明確具體的規(guī)定。
而當(dāng)人們期待這位庭長(zhǎng)帶領(lǐng)環(huán)資庭環(huán)打破環(huán)境公益訴訟舉步維艱的局面時(shí)，12月28日，鄭學(xué)林又被賦予了新的使命。
第二巡回法庭副庭長(zhǎng)虞政平：精通公司法的審判專(zhuān)家
整編|天同訴訟圈連哲
虞政平的法學(xué)研究是從公司法領(lǐng)域開(kāi)始的。
1995年，從上海華東政法學(xué)院畢業(yè)并已從事律師職業(yè)多年的虞政平開(kāi)始攻讀北京大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)碩士學(xué)位。3年后，他考入中國(guó)政法大學(xué)，師從著名法學(xué)家江平教授攻讀民商法學(xué)博士學(xué)位，主攻公司法方向。
2001年，虞政平完成了30余萬(wàn)字的博士畢業(yè)論文《股東有限責(zé)任——現(xiàn)代公司法律之基石》。后來(lái)，該論文被出版成書(shū)，至今仍然是國(guó)內(nèi)多所大學(xué)法學(xué)院研究生的必讀參考教材。
2012年，虞政平耗費(fèi)近10年時(shí)間編著了180余萬(wàn)字的《公司法案例教學(xué)》上下兩冊(cè)一套書(shū)出版，江平給予了高度評(píng)價(jià)：“該書(shū)是我國(guó)法學(xué)領(lǐng)域案例教學(xué)十分難得的參考教材，是我國(guó)公司法理論與實(shí)踐運(yùn)用相結(jié)合最具分量的著作，必將為推動(dòng)我國(guó)公司法教學(xué)的繁榮、為推動(dòng)我國(guó)公司法研究水平的進(jìn)步，為推動(dòng)公司法實(shí)踐的廣泛應(yīng)用作出突出貢獻(xiàn)！”
同時(shí)，作為最高人民法院審判監(jiān)督庭副庭長(zhǎng)，虞政平在最高法工作的十多年里主持了數(shù)十件疑難復(fù)雜案件的審理。
在這些案件中，既有100多位全國(guó)人大代表過(guò)問(wèn)、位列最高人民法院重點(diǎn)督辦的案件，也有歷經(jīng)十余載、多級(jí)法院前后十余次庭審難以了結(jié)的案件，還有經(jīng)過(guò)最高人民法院其他審判庭二審甚至再審審理過(guò)的案件，以及最高人民檢察院抗訴的案件等。
2009年，虞政平獲得了首屆“全國(guó)審判業(yè)務(wù)專(zhuān)家”稱(chēng)號(hào)。
宋曉江律師辦案心得：犯案后，當(dāng)事人親屬總是找熟人、托關(guān)系，費(fèi)時(shí)費(fèi)力費(fèi)錢(qián)，貽誤戰(zhàn)機(jī)。最終，當(dāng)事人及親屬會(huì)深刻體會(huì)到：律師越早介入，當(dāng)事人的權(quán)益越能得到保護(hù)。
關(guān)注微信“宋曉江律師”(微信號(hào)songxiaojiang_lawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀(guān)點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“宋曉江律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京市兩高律師事務(wù)所
咨詢(xún)電話(huà)： 13910906695
關(guān)注宋曉江刑辯律師，關(guān)注法邦名律刑事辯護(hù)專(zhuān)家團(tuán)律師，本辯護(hù)團(tuán)擁有一流的辯護(hù)技巧，豐厚的社會(huì)資源，在職務(wù)犯罪領(lǐng)域、經(jīng)濟(jì)、金融犯罪領(lǐng)域、涉黑涉毒犯罪領(lǐng)域，竭誠(chéng)為嫌疑人生命權(quán)和自由權(quán)辯護(hù)。更多詳情請(qǐng)關(guān)注宋曉江律師微網(wǎng)站！
執(zhí)業(yè)律所：北京市兩高律師事務(wù)所
咨詢(xún)電話(huà)：13910906695
關(guān)注宋曉江刑辯律師，關(guān)注法邦名律刑事辯護(hù)專(zhuān)家團(tuán)律師，本辯護(hù)團(tuán)擁有一流的辯護(hù)技巧，豐厚的社會(huì)資源，在職務(wù)犯罪領(lǐng)域、經(jīng)濟(jì)、金融犯罪領(lǐng)域、涉黑涉毒犯罪領(lǐng)域，竭誠(chéng)為嫌疑人生命權(quán)和自由權(quán)辯護(hù)。更多詳情請(qǐng)關(guān)注宋曉江律師微網(wǎng)站！
使用微信掃描二維碼
關(guān)注宋曉江律師
