相關(guān)案件1紐約中央公園強(qiáng)奸案
為13年冤獄索賠5000萬美元“紐約中央公園強(qiáng)奸案”堪稱美國歷史上重大冤假錯案之一。1989年，警察在取證不足的情況下將5名黑人少年打入大牢，13年后的2002年，良心蘇醒的真兇才站出來承認(rèn)了自己當(dāng)年的罪行。然而這時，5名“黑人少年犯”都已年近30歲。2002年12月18日，他們正式洗清罪名，一年后，也就是2003年12月8日，其中3名“背黑鍋者”提起上訴，要求玩忽職守的黑官們賠償損失費(fèi)每人5000萬美元。
5人的律師后來在起訴書中寫道：“在13年的牢獄之災(zāi)中，他們喪失了自由、喪失了金錢，也喪失了娶妻的機(jī)會。無論從身體上還是精神上，他們都遭受了極大的痛苦?？謶帧⒖鄲罒o處不在，他們的人格也受到了前所未有的侮辱?！?003年12月8日，5人將紐約市政府、紐約警察局、紐約檢察官辦公室以及一系列參與辦案的調(diào)查人員告上法院，罪名是：非法逮捕、非法監(jiān)禁、非法判刑、惡意告發(fā)、錯誤宣判。
2干草市場慘案
1886年發(fā)生在美國的“芝加哥干草市場案”，始于1886年5月1日，以芝加哥為中心，在美國舉行了約35萬人參加的大規(guī)模罷工和示威游行，示威者要求改善勞動條件，實行八小時工作制。5月3日芝加哥政府出動警察進(jìn)行鎮(zhèn)壓，開槍打死兩人，事態(tài)擴(kuò)大，5月4日罷工工人在干草市場廣場舉行抗議，由于不明身份者向警察投擲炸彈，最終警察開槍導(dǎo)致屠殺發(fā)生，先后共有4位工人、7位警察死亡。國際勞動節(jié)就是由此而來。
1886年8月，8名被認(rèn)為是無政府主義者的工會成員被定有罪，盡管沒有直接證據(jù)表明他們與投擲炸彈有關(guān)，但其中7人還是被法官判處死刑，1人被判15年有期徒刑。7名被判死刑的人中，有4人在次年被處絞刑，1人在行刑前自殺、另外兩人改為無期徒刑。1893年伊利諾伊州州長約翰·阿爾特吉爾德特赦這兩名被判無期徒刑者及被判15年徒刑者出獄。
3美國年齡最小死刑犯70年后獲平反
據(jù)美國合眾國際社12月17日報道，美國史上年齡最小的死刑犯在施刑70年后被宣布無罪。黑人男孩小喬治?史丁尼(GeorgeStinneyJr.)70年前在南卡羅來納州被以謀殺兩名小女孩的罪名被處死，坐上電椅時他年僅14歲。被害的兩個女孩在事發(fā)前曾詢問小喬治和他的姐姐哪里可以找到西番蓮花。她們的尸體后來在水溝中被發(fā)現(xiàn)。
巡回法院法官卡門?馬倫(CarmenMullen)發(fā)現(xiàn)該案件“系統(tǒng)性地違背了正當(dāng)法律程序”，70年前，該案件的審理過程僅僅持續(xù)一天，并且陪審團(tuán)全都是白人。在今年1月的一次聽證會上，該法官稱，她不能確定小喬治?史丁尼是否有罪，只能判斷他經(jīng)歷的法律程序是否公平，“該案件對正當(dāng)法律程序的褻瀆嚴(yán)重影響了判決結(jié)果”。
給小喬治?史丁尼定罪的唯一一份證據(jù)是警方提供的供詞，這份供詞是小喬治被連續(xù)審問數(shù)小時，并且他的父母和律師都不在場的情況下作出的。這份用于定罪的供詞也沒有呈庭的書面記錄，并且小喬治否認(rèn)了這份供詞。庭審的時候小喬治的父母也不在場，因為有人威脅要動用私刑處死他們。
小喬治?史丁尼是美國年齡最小的死刑犯。由于個子不高，電椅必須墊上書本才能把他綁住。并且，在謀殺案發(fā)生后的81天內(nèi)他就被匆匆送上了電椅。
美國冤案形成的原因
這些美國司法史上最嚴(yán)重的錯案使人們不斷思考著陪審團(tuán)制度的合理性，也思考著司法制度乃至法律本身。冤案的發(fā)生想起來很簡單，無論是先入為主的入罪，還是別有用心的挑選陪審團(tuán)，乃至法官冠冕堂皇般莫須有的造法，不過證明審判是真的，而這表面一切的彎彎繞兒，卻是一眼看不出來的假。
陪審團(tuán)制度作為人民參與司法的最高嘗試在英美法系國家扮演著重要角色，也為人類的法治文明提供著新的思路。它在保障公民自由、提升審判公信力、推進(jìn)法制教育方面作用重大，意義明顯。這種制度其實是在審判過程中完成了一次巧妙的權(quán)力切割，把一部分公民提到法官的地位，從而排除了職業(yè)法官的獨斷，以權(quán)利制約職業(yè)法官的權(quán)力，保障了公民的自由與民主。所以，盛贊者認(rèn)為陪審團(tuán)審判不僅是實現(xiàn)公正的手段，還是象征自由永存的明燈。
可是，另外一種關(guān)于陪審團(tuán)的聲音也從來沒有停止過。反對者認(rèn)為，陪審團(tuán)審理耗費(fèi)大量的人力、物力，并且程序復(fù)雜繁瑣，審理時間冗長拖沓，不利于糾紛迅速及時的解決。同時由于陪審團(tuán)不具備法律專業(yè)知識，無法保證他們對證據(jù)和事實的認(rèn)定能夠符合法律的規(guī)定和精神。
更為關(guān)鍵的，既然認(rèn)定犯罪與否的事實由陪審團(tuán)說了算，好，那就搞定陪審團(tuán)再說?？唇鼇黼娪?，從《失控陪審團(tuán)》、《判我有罪》，到《律師事務(wù)所》、《魔鬼代言人》，哪一部影片里的陪審團(tuán)不是鬼影重重，人心惶惶?陪審團(tuán)一片大亂，成就了多少冤假錯案。一如1886年的這場審判，陪審員的挑選被掌權(quán)者嚴(yán)格地控制著，主導(dǎo)事實審判的陪審團(tuán)中了魔似地按照某種規(guī)定路線前進(jìn)，法律沉默之際就是正義消亡之時。
法律制度的孰優(yōu)孰劣辯起來還太顯淺薄，美國歷史上的冤案不僅是關(guān)于陪審團(tuán)的，其實它反映法意與人心，權(quán)利與權(quán)力這些更為宏大的主題。陪審團(tuán)不是問題，問題是誰控制了權(quán)力，使法律之劍傷了正義本身。
當(dāng)然，法律作為另外一種權(quán)力，既可以生產(chǎn)出公平與正義，也能，并且當(dāng)然能在金錢與權(quán)力的包裝下變成“政治的晚禮服”，權(quán)貴的大魔杖，制造出滔天的罪惡。
歷史的經(jīng)驗一次次證明，法律常常會成為權(quán)勢者假手的工具，他們以貌似合理審判的方式維護(hù)著一己私利，侵害著更為多數(shù)人的利益!
預(yù)防措施除提高警察隊伍的素質(zhì)外，尊重嫌疑人的沉默權(quán)和倚重DNA鑒定成為美國重點采取的兩個措施。
尊重嫌疑人沉默權(quán)
在美國，預(yù)防冤假錯案的重要措施是尊重嫌疑人的沉默權(quán)。如果犯罪嫌疑人的供詞屬于被迫自證其罪，那么這種供詞在法庭上是不能作為犯罪證據(jù)被引用的。這就不能不提到美國的“米蘭達(dá)法則”。1963年，一個名叫米蘭達(dá)的23歲無業(yè)青年因涉嫌強(qiáng)奸和綁架婦女在美國亞利桑那州被捕。經(jīng)過連續(xù)兩個小時的審訊，米蘭達(dá)承認(rèn)了罪行，并在供詞上簽了字。不過后來庭審時，米蘭達(dá)的律師則堅持認(rèn)為，根據(jù)憲法，米蘭達(dá)在受審時沒有被告知自己有沉默的權(quán)利，因此這份供詞即使簽字也無效。
此案后來上訴到美國最高法院。1966年，最高法院以5比4的一票之差裁決地方法院的審判無效，理由如米蘭達(dá)的律師所提。最高法院在裁決中向警方重申了審訊嫌犯的規(guī)則（“米蘭達(dá)法則”）
第一，預(yù)先告訴嫌犯有權(quán)保持沉默。第二，預(yù)先告訴嫌犯，他們的供詞可能用來起訴和審判他們。第三，告訴嫌犯有權(quán)請律師在受審時到場。第四，告訴嫌犯，如果請不起律師，法庭將免費(fèi)為其指派一位律師。在美國，因為沉默權(quán)制度的確立，只有不到15%的案件存在虛假的認(rèn)罪供述。DNA已成常見證據(jù)
1998年美國建立了國家DNA數(shù)據(jù)庫。目前，整個數(shù)據(jù)庫中幾乎有120萬名罪犯的DNA圖譜。DNA已經(jīng)成為美國司法系統(tǒng)的常見證據(jù)。就美國的冤案統(tǒng)計來看，最典型的平反方式是DNA檢測，尤其是對上世紀(jì)七八十年代的眾多殺人、強(qiáng)奸等惡性案件進(jìn)行補(bǔ)充DNA比對。只要操作正確，DNA鑒定的失誤率可控制在幾十萬分之一，甚至幾百萬分之一。
截至2014年11月，全美共有321起案件因DNA檢測而平反，其中20名被告人正在等候執(zhí)行死刑。在這321人當(dāng)中，蒙冤入獄時的平均年齡是27歲，待到平反時，平均年齡已超過40歲，人均冤獄時間為13.5年。
但隨著時間的推移，依賴DNA技術(shù)平反的案件逐年減少，2013年僅有18起。畢竟在上個世紀(jì)九十年代以后，DNA檢測已經(jīng)成為重罪案件的標(biāo)準(zhǔn)程序，警方犯錯的幾率因此大幅降低。
事后補(bǔ)償既賠償又追究責(zé)任
對于冤假錯案，在積極給予受害人經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)耐瑫r，美國還嚴(yán)格執(zhí)行錯案責(zé)任追究制度。
根據(jù)美國國家公共廣播電臺（NPR）的說法，美國針對冤假錯案的賠償，各個州都有自己的標(biāo)準(zhǔn)。
美國有21個州（例如阿拉斯加州），在澄清冤案后，不會主動給予受害者賠償，但受害者可起訴政府，尋求賠償；有12個州、華盛頓特區(qū)是按照案件特殊情況而定，給予受害者賠償?shù)?；另?7個州（例如加州，最高每人每天100美元），制定過相關(guān)法律，給予受害者一定數(shù)額的賠償。
許多州的做法與聯(lián)邦法律里規(guī)定的一樣，按照每人每年5萬美元的標(biāo)準(zhǔn)賠償。這條規(guī)定還是在10年前的布什政府時期制定的。
有一種觀點認(rèn)為，當(dāng)時賠償最多的阿拉巴馬州就是每人每年5萬美元，聯(lián)邦政府直接套用了這個標(biāo)準(zhǔn)。還有一種觀點認(rèn)為，聯(lián)邦政府這么做是為了省錢省事。如一些州參考聯(lián)邦法律后規(guī)定，給予受害者清白、接受固定數(shù)額賠償?shù)耐瑫r，受害者必須放棄起訴政府。因為理論上，受害者要想爭取每人每年上百萬、甚至數(shù)百萬美元的賠償金，也不是完全不可能的。相關(guān)法律鏈接美國有關(guān)國家刑事賠償條款
美國法典第28編第2513條，原則性規(guī)定了錯誤定罪與錯誤監(jiān)禁的損害賠償問題。受到錯誤監(jiān)禁的人，國家應(yīng)當(dāng)給予每年5萬美元（與美國中等收入家庭的年收入相當(dāng)）的賠償金；如果當(dāng)初被判死刑，應(yīng)當(dāng)給予每年10萬美元的賠償金。
然而，在法律實踐中，美國聯(lián)邦政府和州政府所支付的賠償金要高得多，動輒上百萬甚至千萬美元。美國大法官霍姆斯有句名言：“罪犯逃脫法網(wǎng)與政府的卑鄙非法行為相比，罪孽要小得多?！痹诿绹癖姷囊庾R中，錯誤的無罪判決僅僅是放縱了一個罪犯，而錯誤的定罪判決則在放縱真正罪犯的同時，冤枉了一個無辜者，更讓人無法接受。據(jù)報道，在利蒙等人的冤案中，法官實際上是參考了律師提出的“每關(guān)押1年賠償100萬美元”的標(biāo)準(zhǔn)，從而要求美國聯(lián)邦政府支付巨額賠償金的。
中國有關(guān)國家刑事賠償條款：
按照《國家賠償法》規(guī)定，再審改判無罪的，作出原生效判決的人民法院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。從收到申請起的兩個月內(nèi)，必須作出是否賠償?shù)臎Q定。
“造成死亡的，應(yīng)當(dāng)支付死亡賠償金、喪葬費(fèi)，總額為國家上年度職工年平均工資的20倍。對死者生前扶養(yǎng)的無勞動能力的人，還應(yīng)當(dāng)支付生活費(fèi)?！?/p>
點評：
在中國為了預(yù)防冤假錯案，必須實行責(zé)任倒查制、終身責(zé)任制，每個人守住那一步，就不會有冤案發(fā)生。如何追究錯案責(zé)任？以檢察系統(tǒng)為例，糾錯程序大致經(jīng)過錯案責(zé)任確認(rèn)、錯案責(zé)任追究兩個階段。人民檢察院辦理的錯案，由本院檢察委員會依照有關(guān)規(guī)定確認(rèn)，經(jīng)檢察長、檢察委員會決定的錯案，由上一級人民檢察院確認(rèn)。追究錯案責(zé)任，則包括追究刑事責(zé)任、給予檢察紀(jì)律處分兩種。對于明知辦理案件有錯誤而堅持不予糾正或者阻礙對錯案進(jìn)行調(diào)查、追究的，應(yīng)當(dāng)從重處分。另外，應(yīng)注重證據(jù)，應(yīng)更多的運(yùn)用DNA技術(shù)，使之成為重罪案件的標(biāo)準(zhǔn)程序，降低警方犯錯的幾率。
聲明：發(fā)布圖文，來源于網(wǎng)絡(luò)，為了研習(xí)法律、傳遞信息、宣傳法治，與商業(yè)利益無關(guān)。如無意侵犯了您的權(quán)益，請與我們聯(lián)系。
歡迎微信關(guān)注公眾號：許昌律師蘇朝帥或者刑事辯護(hù)律師蘇朝帥
或復(fù)制后打開鏈接：http://www.sucslawyer.com/
蘇朝帥律師辦案心得：細(xì)節(jié)決定成敗、思路決定出路！
關(guān)注微信“蘇朝帥律師”(微信號xcscslawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“蘇朝帥律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：河南金泰律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
關(guān)注蘇朝帥律師，即時了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：河南金泰律師事務(wù)所
咨詢電話：15811286610
關(guān)注蘇朝帥律師，即時了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注蘇朝帥律師
