繆某某訴劉某某生命權(quán)健康權(quán)身體權(quán)糾紛案

基本案情：

原告繆某某訴稱：2013年7月13日10時(shí)40分許，我行走至北京市大興區(qū)濱河?xùn)|里西側(cè)向西過(guò)馬路時(shí)，被告劉某某騎自行車沿此路由南向北駛來(lái)，被告所騎自行車與我臨近后將我撞傷，造成我右股骨頸骨折。此事故經(jīng)北京市公安局大興分局交通支隊(duì)解決，認(rèn)定劉某某負(fù)此事故全部責(zé)任，我無(wú)責(zé)任。事發(fā)后，我因此事故受傷住院治療45天，住院期間由一人護(hù)理。經(jīng)鑒定，我所受損傷已構(gòu)成傷殘。劉某某雖然賠償如我的部分醫(yī)療費(fèi)，但對(duì)我的其他損失至今未予賠償。為維護(hù)我的合法權(quán)益，故起訴要求劉某某賠償因事故造成的醫(yī)療費(fèi)54376.01元、誤工費(fèi)15893.35元、護(hù)理費(fèi)16886.67元、交通費(fèi)500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2250元、營(yíng)養(yǎng)回50元、殘疾賠償金224753.5元（含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)5939.5元）、精神損害撫慰金15000元、殘疾輔助器具費(fèi)1120元、鑒定費(fèi)2250元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。

被告劉某某答辯稱：原告所訴事故發(fā)生的時(shí)間地點(diǎn)等情況屬實(shí)。但交警隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定不符合事實(shí)，事故發(fā)生時(shí)我騎自行車由南向北行駛至北京市大興區(qū)濱河路濱河?xùn)|里西側(cè)時(shí)，繆某某正在濱河路東側(cè)由東向西橫穿該道路，雙方臨近后發(fā)生碰撞。此事故是原告繆某某在未確認(rèn)道路安全的情況下橫穿馬路才發(fā)生的，原告繆某某對(duì)此有過(guò)錯(cuò)，我不應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任。此事故發(fā)生后，我已賠償原告醫(yī)療費(fèi)5120元和護(hù)理費(fèi)6300元。原告在此事故發(fā)生前已患有骨質(zhì)疏松癥、氣滯血瘀、貧血等疾病，故我只同意賠償原告10848.88元，對(duì)其他損失不同意賠償。

 裁判結(jié)果：

一、被告劉某某除已賠償原告繆某某的醫(yī)療費(fèi)和護(hù)理費(fèi)外，再賠償原告繆某某醫(yī)療費(fèi)43500.8元、誤工費(fèi)23040元、護(hù)理費(fèi)8469.3元、交通費(fèi)400元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、營(yíng)養(yǎng)回1800元、殘疾賠償金88017.6元、精神損害撫慰金8000元、殘疾輔助器具896元、鑒定費(fèi)1800元。

二、駁回原告繆某某的其他訴訟請(qǐng)求。

 裁判要點(diǎn)：

1、侵害公民身體造成的傷害，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入等費(fèi)用。

2、行人橫過(guò)道路應(yīng)當(dāng)走人行橫道或過(guò)街設(shè)施，通過(guò)沒(méi)有交通信號(hào)燈、人行橫道的路口，或在沒(méi)有過(guò)街設(shè)施的路段時(shí)，應(yīng)當(dāng)在確認(rèn)安全后通過(guò)。本案中，被告劉某某騎自行車在道路行駛時(shí)與原告繆某某相撞，導(dǎo)致原告受傷，并造成醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等損失，對(duì)此損失被告劉某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任。而原告繆某某橫過(guò)沒(méi)有人行橫道的道路時(shí)，未能做到在確認(rèn)安全后通過(guò)，故對(duì)其損害結(jié)果亦存在一定過(guò)錯(cuò)。結(jié)合此事故實(shí)際情況，酌情確定被告的過(guò)錯(cuò)責(zé)任為80%，原告的過(guò)錯(cuò)責(zé)任為20%。

 相關(guān)法條：

《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條；《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第六十二條。

 律師提醒：

1、本案的定性，本案原告以機(jī)動(dòng)車道路交通事故糾紛立案，庭審中，我們提出自行車不屬于機(jī)動(dòng)車，本案不屬于機(jī)動(dòng)車道路交通事故糾紛，應(yīng)當(dāng)屬于生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛，最終法院認(rèn)可我們的主張。

2、本案對(duì)交警部門的交通事故書認(rèn)定結(jié)果做了變更，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十三條規(guī)定，交管部門的交通事故認(rèn)定書只是民事訴訟的證據(jù)之一，其已經(jīng)不再是法院審理案件確認(rèn)事故責(zé)任的唯一依據(jù)。本案中，經(jīng)過(guò)據(jù)理力爭(zhēng)和舉證質(zhì)證，最終法院確認(rèn)原告因未在確認(rèn)安全的情況下通過(guò)道路，存在一定過(guò)錯(cuò)。從而減輕了被告的賠償責(zé)任。因此，本律師提醒大家，在訴訟中，一定要注意收集對(duì)方過(guò)錯(cuò)的相關(guān)證據(jù)，不能想當(dāng)然的以交警部門的事故認(rèn)定書為唯一證據(jù)。

3、本案被告在事故責(zé)任認(rèn)定中，對(duì)于自己全責(zé)的認(rèn)定沒(méi)有及時(shí)申請(qǐng)上級(jí)交管部門復(fù)核，增加了在訴訟階段舉證的難度，同時(shí)也失去了通過(guò)行政程序改正事故責(zé)任認(rèn)定的機(jī)會(huì)。因此，本律師提醒大家，在交警部門做出事故責(zé)任認(rèn)定后，對(duì)該認(rèn)定有異議的，應(yīng)當(dāng)在認(rèn)定書送達(dá)之日起3日內(nèi)及時(shí)向上級(jí)公安交管部門提出書面復(fù)核申請(qǐng)。

• 孫偉律師辦案心得：簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。

  關(guān)注微信“孫偉律師”(微信號(hào)sunweilawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注孫偉律師

（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“孫偉律師網(wǎng)”）

孫偉律師

執(zhí)業(yè)律所：北京方謹(jǐn)律師事務(wù)所

咨詢電話： 15811286610

您身邊的私人律師！

• 離婚后子女撫養(yǎng)及撫養(yǎng)費(fèi)的給付問(wèn)題
• 認(rèn)定夫妻感情確已破裂準(zhǔn)予離婚的標(biāo)準(zhǔn)
• 合同糾紛的處理方式
• 淺析房屋買賣合同解除的法定和約定情形