打擊網(wǎng)絡(luò)售假需要“戰(zhàn)友”
網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，是網(wǎng)購如今飛速成長的基礎(chǔ)。然而，無限的成長空間，即是潛在的巨大商機。在如此誘惑的網(wǎng)絡(luò)世界里，該如何更好地遏制網(wǎng)絡(luò)售假？
國家工商總局與阿里巴巴一度關(guān)系緊張、美國律所對阿里巴巴發(fā)起集體訴訟，皆因“網(wǎng)購打假”而起。那么，在國外，電商平臺上有售假情況，平臺將面臨什么樣的法律后果，承擔(dān)什么樣的法律責(zé)任？記者就這些問題采訪了中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員李俊慧。
“由于法律體制不同，各國處理假冒商品問題的手段或方式也不盡相同。如在美國，售假涉重罪，商家或平臺多避之不及；在歐洲，入駐商家售假，平臺可能承擔(dān)連帶責(zé)任?！崩羁』郾硎尽?/p>
據(jù)李俊慧介紹，在美國，針對假冒商品的治理和防范，主要依靠權(quán)利人興訴維權(quán)、同業(yè)競爭監(jiān)督、消費者維權(quán)組織等第三方機構(gòu)等社會打假機制。由于美國是典型的判例法國家，在訴訟至法院時，對于電商平臺售假認定及判罰，歷史上傳統(tǒng)領(lǐng)域的商家售假判決都會成為主審法院的重要參考。但是，案件到底會怎么判，則完全取決于主審法官。比如2004年蒂芙尼公司訴eBay一案，蒂芙尼公司認為，eBay網(wǎng)站上銷售的大部分自稱是“蒂芙尼”產(chǎn)品的鉆石基本上都是假貨，這些產(chǎn)品侵犯了蒂芙尼的商標(biāo)權(quán)，坑害了消費者。但美國紐約聯(lián)邦地方法庭法官蘇利文卻在判決中指出，eBay不應(yīng)該為這些產(chǎn)品的商標(biāo)侵權(quán)負責(zé)。因為當(dāng)?shù)佘侥嵬ㄖ猠Bay網(wǎng)站有這些假貨時，eBay及時刪除了物品。
雖然美國是判例法國家，它也有很多打擊假冒商品相關(guān)的成文法，李俊慧介紹，這包括《消費品安全法》、《商標(biāo)法》、《防偽法》、《知識產(chǎn)權(quán)法》等。其中，1984年制定的《美國假冒商標(biāo)法案》和1994年通過的 《對違法罪犯的制裁和執(zhí)行法律法案》加大了執(zhí)法的力度。比如美國《商標(biāo)保護法》規(guī)定，故意從事商品與服務(wù)制假售假活動，將被處以最高10年入獄的刑事處罰與或最高每人200萬美元與集體500萬美元的罰款，重犯者將被處以最高10年入獄的刑事處罰和或個人500萬美元的罰款。
“但是，不可否認，治理假冒商品確實是一個全球性的問題。”李俊慧說，在歐洲，eBay平臺上的商家售假，eBay在很多判決中都被判處承擔(dān)連帶責(zé)任。因此，品牌廠商非常熱衷在歐洲起訴eBay。
國內(nèi)打假的全方位配合
讓所有的品牌都光明正大的走上購物架，或許還需要長的路要走和很多人的不懈努力。就目前我國的法律來看，各個部門法相互配合應(yīng)該是很有必要的。
從立法上來看，侵權(quán)責(zé)任法、消費者權(quán)益保護法等法律法規(guī)都對電商平臺入駐商家售假所需承擔(dān)法律責(zé)任有明確規(guī)定。從侵權(quán)責(zé)任角度看，入駐商家售假，淘寶等電商平臺可能要對商家侵犯商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)或著作權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任。首先，“通知涉假但下架不及時”需承擔(dān)連帶責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任法第三十六條第二款規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實施侵權(quán)行為的，被侵權(quán)人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后未及時采取必要措施的，對損害的擴大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。其次，明知商家售假視而不見需承擔(dān)連帶責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任法第三十六條第三款還規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益，未采取必要措施的，與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。
從消費者權(quán)益保護角度來看，因入駐商家售假，侵害消費者合法權(quán)益，淘寶等電商平臺也要承擔(dān)多重責(zé)任。李俊慧表示，其一是管理不善先行賠償義務(wù)。消費者權(quán)益保護法第四十四條規(guī)定，消費者合法權(quán)益受到損害的，網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者不能提供銷售者或者服務(wù)者的真實名稱、地址和有效聯(lián)系方式的，消費者也可以向網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者要求賠償。其二是商家侵權(quán)平臺連帶責(zé)任。消費者權(quán)益保護法第四十四條規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者明知或者應(yīng)知銷售者或者服務(wù)者利用其平臺侵害消費者合法權(quán)益，未采取必要措施的，依法與該銷售者或者服務(wù)者承擔(dān)連帶責(zé)任。
同時，“在當(dāng)前國家大力號召‘大眾創(chuàng)業(yè)，萬眾創(chuàng)新’的新常態(tài)下，還要加大知識產(chǎn)權(quán)保護，強力治理假冒侵權(quán)，才能給大眾創(chuàng)業(yè)和萬眾創(chuàng)新清掃出空地或舞臺。”李俊慧指出，在打擊假冒侵權(quán)商品面前，國家工商總局等行政執(zhí)法機構(gòu)與淘寶等電商平臺確實是“戰(zhàn)友”，而非“敵人”，期待雙方聯(lián)手掀起的強勁打假風(fēng)暴盡早到來。
或許在很多的情形下，法律維權(quán)的成本要高于最終索回的賠償，因此，制假售價的現(xiàn)象才會長盛不衰。但是，隨著人們自我權(quán)利保護意識的增強，以及法律保護的完備，售假的行為一定會得到很好遏制。
保護您珍貴的智慧財富！：知識產(chǎn)權(quán)案件逐年成倍增長，既有國際經(jīng)濟發(fā)展的大趨勢也有國內(nèi)產(chǎn)業(yè)調(diào)整的客觀需求。現(xiàn)在知識產(chǎn)權(quán)真正成為企業(yè)逐鹿商海的矛和盾，企業(yè)不僅要矛尖也要盾厚，每個企業(yè)都有自己知識產(chǎn)權(quán)的脈動，有針對性的進行建設(shè)和保護企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)，方能助企業(yè)一臂之力！
關(guān)注微信“王彬斌律師”(微信號wangbinbinlawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“王彬斌律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：廣州盈科律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
知識產(chǎn)權(quán)雙證王彬斌律師，用專業(yè)和責(zé)任為您保護珍貴智慧財富！ 專業(yè)的事交給專業(yè)的律師，一對一預(yù)約專家律師咨詢，歡迎來電135 3898 2365預(yù)約詳細面談。
執(zhí)業(yè)律所：廣州盈科律師事務(wù)所
咨詢電話：15811286610
知識產(chǎn)權(quán)雙證王彬斌律師，用專業(yè)和責(zé)任為您保護珍貴智慧財富！ 專業(yè)的事交給專業(yè)的律師，一對一預(yù)約專家律師咨詢，歡迎來電135 3898 2365預(yù)約詳細面談。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注王彬斌律師
