3月4日上午，《關(guān)于依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見》（以下簡稱《意見》）新聞發(fā)布會在最高人民法院舉行，發(fā)布會上還公布了5起涉及家庭暴力犯罪的典型案例。這部由最高人民法院、最高人民檢察院、公安部和司法部聯(lián)合出臺的《意見》，是我國第一個全面的反家庭暴力刑事司法指導(dǎo)性文件。最高人民法院刑一庭庭長楊萬明、新聞發(fā)言人孫軍工，最高人民檢察院法律政策研究室副主任韓耀元，公安部刑偵局打拐辦副巡視員陳士渠，司法部法制宣傳司副巡視員劉憲國出席發(fā)布會并介紹有關(guān)情況。
《意見》明確了辦理家庭暴力犯罪案件的四項(xiàng)基本原則，即依法及時、有效干預(yù)原則，保護(hù)被害人安全和隱私原則，尊重被害人意愿原則，對未成年人、老年人、殘疾人、孕婦、哺乳期婦女、重病患者特殊保護(hù)原則，以明確辦案導(dǎo)向，指導(dǎo)規(guī)則準(zhǔn)確適用。
關(guān)于案件受理，《意見》鼓勵單位和個人對家庭暴力犯罪案件進(jìn)行報(bào)案、控告或者。
針對家庭暴力犯罪難以啟動刑事訴訟程序的問題，《意見》要求公、檢、法三機(jī)關(guān)接到報(bào)案、控告或者后，應(yīng)當(dāng)迅速審查，依照立案條件決定是否立案，并明確對符合條件的被害人無法提起自訴，其法定代理人、近親屬本身是施暴人或者沒有告訴或代為告訴的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)依法提起告訴。為強(qiáng)化證據(jù)收集，《意見》要求人民法院要適時進(jìn)行舉證指導(dǎo)，必要時依申請調(diào)取證據(jù)。
針對虐待罪、遺棄罪的定罪標(biāo)準(zhǔn)不夠明確，易與相關(guān)罪名混淆的問題，《意見》提出對實(shí)踐中較常出現(xiàn)的4種虐待情形和4種遺棄情形可以認(rèn)定為“情節(jié)惡劣”，同時對虐待罪與故意傷害罪、故意殺人罪，遺棄罪與故意殺人罪的主觀方面、客觀方面進(jìn)行了細(xì)致辨析，指導(dǎo)正確適用罪名。
對于為反抗、擺脫家庭暴力而傷害、殺害施暴人構(gòu)成犯罪的案件，《意見》提出應(yīng)當(dāng)充分考慮案件中的防衛(wèi)因素和過錯責(zé)任，根據(jù)案件具體情況，依法定罪處罰，只要符合正當(dāng)防衛(wèi)條件的，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)，依法不負(fù)刑事責(zé)任；屬于防衛(wèi)過當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)依法減輕或者免除處罰。對于施暴人在案件起因上具有明顯過錯或者直接責(zé)任的，可以酌情從寬處罰。對于因遭受嚴(yán)重家庭暴力，身體、精神受到重大損害而故意殺害施暴人，或者因不堪忍受長期家庭暴力而故意殺害施暴人，犯罪情節(jié)不是特別惡劣，手段不是特別殘忍的，可以認(rèn)定為故意殺人“情節(jié)較輕”。
《意見》提出，人民法院對實(shí)施家庭暴力被判處管制或宣告緩刑的犯罪分子，可以根據(jù)案件情況，同時宣告禁止令，對于施暴人違反人身安全保護(hù)裁定的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
據(jù)了解，最高人民法院高度重視對家庭暴力的司法應(yīng)對，專門成立了“涉家庭暴力刑事司法改革”課題組，先后至10余個省市調(diào)研、訪談，設(shè)立了9個改革試點(diǎn)法院，收集典型案例350余件，訪談因不堪忍受家庭暴力而殺害施暴人的服刑女性50余名，入戶調(diào)查2700多人次，召開專門論證會、座談會20余次，大小修改70余稿，在深入調(diào)研和實(shí)踐的基礎(chǔ)上起草了該《意見》。（記者羅書臻）
最高人民法院最高人民檢察院公安部司法部
關(guān)于依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見
發(fā)生在家庭成員之間，以及具有監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、寄養(yǎng)、同居等關(guān)系的共同生活人員之間的家庭暴力犯罪，嚴(yán)重侵害公民人身權(quán)利，破壞家庭關(guān)系，影響社會和諧穩(wěn)定。人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、司法行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格履行職責(zé)，充分運(yùn)用法律，積極預(yù)防和有效懲治各種家庭暴力犯罪，切實(shí)保障人權(quán)，維護(hù)社會秩序。為此，根據(jù)刑法、刑事訴訟法、婚姻法、未成年人保護(hù)法、老年人權(quán)益保障法、婦女權(quán)益保障法等法律，結(jié)合司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，制定本意見。
一、基本原則
1.依法及時、有效干預(yù)。針對家庭暴力持續(xù)反復(fù)發(fā)生，不斷惡化升級的特點(diǎn)，人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、司法行政機(jī)關(guān)對已發(fā)現(xiàn)的家庭暴力，應(yīng)當(dāng)依法采取及時、有效的措施，進(jìn)行妥善處理，不能以家庭暴力發(fā)生在家庭成員之間，或者屬于家務(wù)事為由而置之不理，互相推諉。
2.保護(hù)被害人安全和隱私。辦理家庭暴力犯罪案件，應(yīng)當(dāng)首先保護(hù)被害人的安全。通過對被害人進(jìn)行緊急救治、臨時安置，以及對施暴人采取刑事強(qiáng)制措施、判處刑罰、宣告禁止令等措施，制止家庭暴力并防止再次發(fā)生，消除家庭暴力的現(xiàn)實(shí)侵害和潛在危險。對與案件有關(guān)的個人隱私，應(yīng)當(dāng)保密，但法律有特別規(guī)定的除外。
3.尊重被害人意愿。辦理家庭暴力犯罪案件，既要嚴(yán)格依法進(jìn)行，也要尊重被害人的意愿。在立案、采取刑事強(qiáng)制措施、提起公訴、判處刑罰、減刑、假釋時，應(yīng)當(dāng)充分聽取被害人意見，在法律規(guī)定的范圍內(nèi)作出合情、合理的處理。對法律規(guī)定可以調(diào)解、和解的案件，應(yīng)當(dāng)在當(dāng)事人雙方自愿的基礎(chǔ)上進(jìn)行調(diào)解、和解。
4.對未成年人、老年人、殘疾人、孕婦、哺乳期婦女、重病患者特殊保護(hù)。辦理家庭暴力犯罪案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)法律規(guī)定和案件情況，通過代為告訴、法律援助等措施，加大對未成年人、老年人、殘疾人、孕婦、哺乳期婦女、重病患者的司法保護(hù)力度，切實(shí)保障他們的合法權(quán)益。
二、案件受理
5.積極報(bào)案、控告和。依照刑事訴訟法第一百零八條第一款“任何單位和個人發(fā)現(xiàn)有犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人，有權(quán)利也有義務(wù)向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院報(bào)案或者”的規(guī)定，家庭暴力被害人及其親屬、朋友、鄰居、同事，以及村（居）委會、人民調(diào)解委員會、婦聯(lián)、共青團(tuán)、殘聯(lián)、醫(yī)院、學(xué)校、幼兒園等單位、組織，發(fā)現(xiàn)家庭暴力，有權(quán)利也有義務(wù)及時向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院報(bào)案、控告或者。
公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院對于報(bào)案人、控告人和人不愿意公開自己的姓名和報(bào)案、控告、行為的，應(yīng)當(dāng)為其保守秘密，保護(hù)報(bào)案人、控告人和人的安全。
6.迅速審查、立案和轉(zhuǎn)處。公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院接到家庭暴力的報(bào)案、控告或者后，應(yīng)當(dāng)立即問明案件的初步情況，制作筆錄，迅速進(jìn)行審查，按照刑事訴訟法關(guān)于立案的規(guī)定，根據(jù)自己的管轄范圍，決定是否立案。對于符合立案條件的，要及時立案。對于可能構(gòu)成犯罪但不屬于自己管轄的，應(yīng)當(dāng)移送主管機(jī)關(guān)處理，并且通知報(bào)案人、控告人或者人；對于不屬于自己管轄而又必須采取緊急措施的，應(yīng)當(dāng)先采取緊急措施，然后移送主管機(jī)關(guān)。
經(jīng)審查，對于家庭暴力行為尚未構(gòu)成犯罪，但屬于違反治安管理行為的，應(yīng)當(dāng)將案件移送公安機(jī)關(guān)，依照治安管理處罰法的規(guī)定進(jìn)行處理，同時告知被害人可以向人民調(diào)解委員會提出申請，或者向人民法院提起民事訴訟，要求施暴人承擔(dān)停止侵害、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任。
7.注意發(fā)現(xiàn)犯罪案件。公安機(jī)關(guān)在處理人身傷害、虐待、遺棄等行政案件過程中，人民法院在審理婚姻家庭、繼承、侵權(quán)責(zé)任糾紛等民事案件過程中，應(yīng)當(dāng)注意發(fā)現(xiàn)可能涉及的家庭暴力犯罪。一旦發(fā)現(xiàn)家庭暴力犯罪線索，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將案件轉(zhuǎn)為刑事案件辦理，人民法院應(yīng)當(dāng)將案件移送公安機(jī)關(guān)；屬于自訴案件的，公安機(jī)關(guān)、人民法院應(yīng)當(dāng)告知被害人提起自訴。
8.尊重被害人的程序選擇權(quán)。對于被害人有證據(jù)證明的輕微家庭暴力犯罪案件，在立案審查時，應(yīng)當(dāng)尊重被害人選擇公訴或者自訴的權(quán)利。被害人要求公安機(jī)關(guān)處理的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法立案、偵查。在偵查過程中，被害人不再要求公安機(jī)關(guān)處理或者要求轉(zhuǎn)為自訴案件的，應(yīng)當(dāng)告知被害人向公安機(jī)關(guān)提交書面申請。經(jīng)審查確系被害人自愿提出的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法撤銷案件。被害人就這類案件向人民法院提起自訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。
9.通過代為告訴充分保障被害人自訴權(quán)。對于家庭暴力犯罪自訴案件，被害人無法告訴或者不能親自告訴的，其法定代理人、近親屬可以告訴或者代為告訴；被害人是無行為能力人、限制行為能力人，其法定代理人、近親屬沒有告訴或者代為告訴的，人民檢察院可以告訴；侮辱、暴力干涉婚姻自由等告訴才處理的案件，被害人因受強(qiáng)制、威嚇無法告訴的，人民檢察院也可以告訴。人民法院對告訴或者代為告訴的，應(yīng)當(dāng)依法受理。
10.切實(shí)加強(qiáng)立案監(jiān)督。人民檢察院要切實(shí)加強(qiáng)對家庭暴力犯罪案件的立案監(jiān)督，發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案而不立案的，或者被害人及其法定代理人、近親屬，有關(guān)單位、組織就公安機(jī)關(guān)不予立案向人民檢察院提出異議的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為不立案理由不成立的，應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案，公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案；認(rèn)為不立案理由成立的，應(yīng)當(dāng)將理由告知提出異議的被害人及其法定代理人、近親屬或者有關(guān)單位、組織。
11.及時、全面收集證據(jù)。公安機(jī)關(guān)在辦理家庭暴力案件時，要充分、全面地收集、固定證據(jù)，除了收集現(xiàn)場的物證、被害人陳述、證人證言等證據(jù)外，還應(yīng)當(dāng)注意及時向村（居）委會、人民調(diào)解委員會、婦聯(lián)、共青團(tuán)、殘聯(lián)、醫(yī)院、學(xué)校、幼兒園等單位、組織的工作人員，以及被害人的親屬、鄰居等收集涉及家庭暴力的處理記錄、病歷、照片、視頻等證據(jù)。
12.妥善救治、安置被害人。人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)等負(fù)有保護(hù)公民人身安全職責(zé)的單位和組織，對因家庭暴力受到嚴(yán)重傷害需要緊急救治的被害人，應(yīng)當(dāng)立即協(xié)助聯(lián)系醫(yī)療機(jī)構(gòu)救治；對面臨家庭暴力嚴(yán)重威脅，或者處于無人照料等危險狀態(tài)，需要臨時安置的被害人或者相關(guān)未成年人，應(yīng)當(dāng)通知并協(xié)助有關(guān)部門進(jìn)行安置。
13.依法采取強(qiáng)制措施。人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)對實(shí)施家庭暴力的犯罪嫌疑人、被告人，符合拘留、逮捕條件的，可以依法拘留、逮捕；沒有采取拘留、逮捕措施的，應(yīng)當(dāng)通過走訪、打電話等方式與被害人或者其法定代理人、近親屬聯(lián)系，了解被害人的人身安全狀況。對于犯罪嫌疑人、被告人再次實(shí)施家庭暴力的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，依法采取必要的強(qiáng)制措施。
人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)決定對實(shí)施家庭暴力的犯罪嫌疑人、被告人取保候?qū)彽?，為了確保被害人及其子女和特定親屬的安全，可以依照刑事訴訟法第六十九條第二款的規(guī)定，責(zé)令犯罪嫌疑人、被告人不得再次實(shí)施家庭暴力；不得侵?jǐn)_被害人的生活、工作、學(xué)習(xí)；不得進(jìn)行酗酒、賭博等活動；經(jīng)被害人申請且有必要的，責(zé)令不得接近被害人及其未成年子女。
14.加強(qiáng)自訴案件舉證指導(dǎo)。家庭暴力犯罪案件具有案發(fā)周期較長、證據(jù)難以保存,被害人處于相對弱勢、舉證能力有限,相關(guān)事實(shí)難以認(rèn)定等特點(diǎn)。有些特點(diǎn)在自訴案件中表現(xiàn)得更為突出。因此，人民法院在審理家庭暴力自訴案件時，對于因當(dāng)事人舉證能力不足等原因，難以達(dá)到法律規(guī)定的證據(jù)要求的，應(yīng)當(dāng)及時對當(dāng)事人進(jìn)行舉證指導(dǎo)，告知需要收集的證據(jù)及收集證據(jù)的方法。對于因客觀原因不能取得的證據(jù)，當(dāng)事人申請人民法院調(diào)取的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)真審查，認(rèn)為確有必要的，應(yīng)當(dāng)調(diào)取。
15.加大對被害人的法律援助力度。人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日內(nèi)，人民法院自受理案件之日起三日內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知被害人及其法定代理人或者近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，如果經(jīng)濟(jì)困難，可以向法律援助機(jī)構(gòu)申請法律援助；對于被害人是未成年人、老年人、重病患者或者殘疾人等，因經(jīng)濟(jì)困難沒有委托訴訟代理人的，人民檢察院、人民法院應(yīng)當(dāng)幫助其申請法律援助。
法律援助機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)依法為符合條件的被害人提供法律援助，指派熟悉反家庭暴力法律法規(guī)的律師辦理案件。
三、定罪處罰
16.依法準(zhǔn)確定罪處罰。對故意殺人、故意傷害、強(qiáng)奸、猥褻兒童、非法拘禁、侮辱、暴力干涉婚姻自由、虐待、遺棄等侵害公民人身權(quán)利的家庭暴力犯罪，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，嚴(yán)格依照刑法的有關(guān)規(guī)定判處。對于同一行為同時觸犯多個罪名的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
17.依法懲處虐待犯罪。采取毆打、凍餓、強(qiáng)迫過度勞動、限制人身自由、恐嚇、侮辱、謾罵等手段，對家庭成員的身體和精神進(jìn)行摧殘、折磨，是實(shí)踐中較為多發(fā)的虐待性質(zhì)的家庭暴力。根據(jù)司法實(shí)踐，具有虐待持續(xù)時間較長、次數(shù)較多；虐待手段殘忍；虐待造成被害人輕微傷或者患較嚴(yán)重疾?。粚ξ闯赡耆?、老年人、殘疾人、孕婦、哺乳期婦女、重病患者實(shí)施較為嚴(yán)重的虐待行為等情形，屬于刑法第二百六十條第一款規(guī)定的虐待“情節(jié)惡劣”，應(yīng)當(dāng)依法以虐待罪定罪處罰。
準(zhǔn)確區(qū)分虐待犯罪致人重傷、死亡與故意傷害、故意殺人犯罪致人重傷、死亡的界限，要根據(jù)被告人的主觀故意、所實(shí)施的暴力手段與方式、是否立即或者直接造成被害人傷亡后果等進(jìn)行綜合判斷。對于被告人主觀上不具有侵害被害人健康或者剝奪被害人生命的故意，而是出于追求被害人肉體和精神上的痛苦，長期或者多次實(shí)施虐待行為，逐漸造成被害人身體損害，過失導(dǎo)致被害人重傷或者死亡的；或者因虐待致使被害人不堪忍受而自殘、自殺，導(dǎo)致重傷或者死亡的，屬于刑法第二百六十條第二款規(guī)定的虐待“致使被害人重傷、死亡”，應(yīng)當(dāng)以虐待罪定罪處罰。對于被告人雖然實(shí)施家庭暴力呈現(xiàn)出經(jīng)常性、持續(xù)性、反復(fù)性的特點(diǎn)，但其主觀上具有希望或者放任被害人重傷或者死亡的故意，持兇器實(shí)施暴力，暴力手段殘忍，暴力程度較強(qiáng)，直接或者立即造成被害人重傷或者死亡的，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪或者故意殺人罪定罪處罰。
依法懲處遺棄犯罪。負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)且有扶養(yǎng)能力的人，拒絕扶養(yǎng)年幼、年老、患病或者其他沒有獨(dú)立生活能力的家庭成員，是危害嚴(yán)重的遺棄性質(zhì)的家庭暴力。根據(jù)司法實(shí)踐，具有對被害人長期不予照顧、不提供生活來源；驅(qū)趕、逼迫被害人離家，致使被害人流離失所或者生存困難；遺棄患嚴(yán)重疾病或者生活不能自理的被害人；遺棄致使被害人身體嚴(yán)重?fù)p害或者造成其他嚴(yán)重后果等情形，屬于刑法第二百六十一條規(guī)定的遺棄“情節(jié)惡劣”，應(yīng)當(dāng)依法以遺棄罪定罪處罰。
準(zhǔn)確區(qū)分遺棄罪與故意殺人罪的界限，要根據(jù)被告人的主觀故意、所實(shí)施行為的時間與地點(diǎn)、是否立即造成被害人死亡，以及被害人對被告人的依賴程度等進(jìn)行綜合判斷。對于只是為了逃避扶養(yǎng)義務(wù)，并不希望或者放任被害人死亡，將生活不能自理的被害人棄置在福利院、醫(yī)院、派出所等單位或者廣場、車站等行人較多的場所，希望被害人得到他人救助的，一般以遺棄罪定罪處罰。對于希望或者放任被害人死亡，不履行必要的扶養(yǎng)義務(wù)，致使被害人因缺乏生活照料而死亡，或者將生活不能自理的被害人帶至荒山野嶺等人跡罕至的場所扔棄，使被害人難以得到他人救助的，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪定罪處罰。
18.切實(shí)貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策。對于實(shí)施家庭暴力構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)罪刑法定、罪刑相適應(yīng)原則，兼顧維護(hù)家庭穩(wěn)定、尊重被害人意愿等因素綜合考慮，寬嚴(yán)并用，區(qū)別對待。根據(jù)司法實(shí)踐，對于實(shí)施家庭暴力手段殘忍或者造成嚴(yán)重后果；出于惡意侵占財(cái)產(chǎn)等卑劣動機(jī)實(shí)施家庭暴力；因酗酒、吸毒、賭博等惡習(xí)而長期或者多次實(shí)施家庭暴力；曾因?qū)嵤┘彝ケ┝κ艿叫淌绿幜P、行政處罰；或者具有其他惡劣情形的，可以酌情從重處罰。對于實(shí)施家庭暴力犯罪情節(jié)較輕，或者被告人真誠悔罪，獲得被害人諒解，從輕處罰有利于被扶養(yǎng)人的，可以酌情從輕處罰；對于情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，人民檢察院可以不起訴，人民法院可以判處免予刑事處罰。
對于實(shí)施家庭暴力情節(jié)顯著輕微危害不大不構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件、不起訴，或者宣告無罪。
人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)充分運(yùn)用訓(xùn)誡，責(zé)令施暴人保證不再實(shí)施家庭暴力，或者向被害人賠禮道歉、賠償損失等非刑罰處罰措施，加強(qiáng)對施暴人的教育與懲戒。
19.準(zhǔn)確認(rèn)定對家庭暴力的正當(dāng)防衛(wèi)。為了使本人或者他人的人身權(quán)利免受不法侵害，對正在進(jìn)行的家庭暴力采取制止行為，只要符合刑法規(guī)定的條件，就應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。防衛(wèi)行為造成施暴人重傷、死亡，且明顯超過必要限度，屬于防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
認(rèn)定防衛(wèi)行為是否“明顯超過必要限度”，應(yīng)當(dāng)以足以制止并使防衛(wèi)人免受家庭暴力不法侵害的需要為標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)施暴人正在實(shí)施家庭暴力的嚴(yán)重程度、手段的殘忍程度，防衛(wèi)人所處的環(huán)境、面臨的危險程度、采取的制止暴力的手段、造成施暴人重大損害的程度，以及既往家庭暴力的嚴(yán)重程度等進(jìn)行綜合判斷。
20.充分考慮案件中的防衛(wèi)因素和過錯責(zé)任。對于長期遭受家庭暴力后，在激憤、恐懼狀態(tài)下為了防止再次遭受家庭暴力，或者為了擺脫家庭暴力而故意殺害、傷害施暴人，被告人的行為具有防衛(wèi)因素，施暴人在案件起因上具有明顯過錯或者直接責(zé)任的，可以酌情從寬處罰。對于因遭受嚴(yán)重家庭暴力，身體、精神受到重大損害而故意殺害施暴人；或者因不堪忍受長期家庭暴力而故意殺害施暴人，犯罪情節(jié)不是特別惡劣，手段不是特別殘忍的，可以認(rèn)定為刑法第二百三十二條規(guī)定的故意殺人“情節(jié)較輕”。在服刑期間確有悔改表現(xiàn)的，可以根據(jù)其家庭情況，依法放寬減刑的幅度，縮短減刑的起始時間與間隔時間；符合假釋條件的，應(yīng)當(dāng)假釋。被殺害施暴人的近親屬表示諒解的，在量刑、減刑、假釋時應(yīng)當(dāng)予以充分考慮。
四、其他措施
21.充分運(yùn)用禁止令措施。人民法院對實(shí)施家庭暴力構(gòu)成犯罪被判處管制或者宣告緩刑的犯罪分子，為了確保被害人及其子女和特定親屬的人身安全，可以依照刑法第三十八條第二款、第七十二條第二款的規(guī)定，同時禁止犯罪分子再次實(shí)施家庭暴力，侵?jǐn)_被害人的生活、工作、學(xué)習(xí)，進(jìn)行酗酒、賭博等活動；經(jīng)被害人申請且有必要的，禁止接近被害人及其未成年子女。
22.告知申請撤銷施暴人的監(jiān)護(hù)資格。人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)對于監(jiān)護(hù)人實(shí)施家庭暴力，嚴(yán)重侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的，在必要時可以告知被監(jiān)護(hù)人及其他有監(jiān)護(hù)資格的人員、單位，向人民法院提出申請，要求撤銷監(jiān)護(hù)人資格，依法另行指定監(jiān)護(hù)人。
23.充分運(yùn)用人身安全保護(hù)措施。人民法院為了保護(hù)被害人的人身安全，避免其再次受到家庭暴力的侵害，可以根據(jù)申請，依照民事訴訟法等法律的相關(guān)規(guī)定，作出禁止施暴人再次實(shí)施家庭暴力、禁止接近被害人、遷出被害人的住所等內(nèi)容的裁定。對于施暴人違反裁定的行為，如對被害人進(jìn)行威脅、恐嚇、毆打、傷害、殺害，或者未經(jīng)被害人同意拒不遷出住所的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任。
24.充分運(yùn)用社區(qū)矯正措施。社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)對因?qū)嵤┘彝ケ┝?gòu)成犯罪被判處管制、宣告緩刑、假釋或者暫予監(jiān)外執(zhí)行的犯罪分子，應(yīng)當(dāng)依法開展家庭暴力行為矯治，通過制定有針對性的監(jiān)管、教育和幫助措施，矯正犯罪分子的施暴心理和行為惡習(xí)。
25.加強(qiáng)反家庭暴力宣傳教育。人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、司法行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)結(jié)合本部門工作職責(zé)，通過以案說法、社區(qū)普法、針對重點(diǎn)對象法制教育等多種形式，開展反家庭暴力宣傳教育活動，有效預(yù)防家庭暴力，促進(jìn)平等、和睦、文明的家庭關(guān)系，維護(hù)社會和諧、穩(wěn)定。
涉家庭暴力犯罪典型案例
一、許紅濤故意傷害案
（一）基本案情
被告人許紅濤平時經(jīng)常打罵父母，其母被打得不敢回家。2012年5月28日，許紅濤又因瑣事在家中毆打因患腦血栓行動不便的父親許二（被害人，歿年63歲）。同月30日中午，許紅濤再次拳打腳踢許二的頭面部及胸部等處，造成許二雙側(cè)胸部皮下及肌間廣泛出血，雙側(cè)肋骨多根多段骨折，左肺廣泛挫傷，致創(chuàng)傷性、疼痛性休克并發(fā)呼吸困難死亡。
（二）裁判結(jié)果
河北省衡水市中級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，許紅濤因瑣事毆打患腦血栓行動不便的父親許二致死，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)依法懲處。依照刑法有關(guān)規(guī)定,以故意傷害罪判處被告人許紅濤死刑，剝奪政治權(quán)利終身。宣判后，許紅濤提出上訴。河北省高級人民法院經(jīng)審理，裁定駁回上訴，維持原判，并依法報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。最高人民法院經(jīng)依法復(fù)核，核準(zhǔn)許紅濤死刑。罪犯許紅濤已被執(zhí)行死刑。
（三）典型意義
本案是一起毆打病重父親致死的家庭暴力犯罪案件。尊老愛幼是中華民族的傳統(tǒng)美德，而被告人許紅濤平時好吃懶做，還經(jīng)常打罵父母，在案發(fā)前和案發(fā)當(dāng)日先后兩次對患腦血栓行動不便的父親施暴，且是毆打其父頭面部及胸部等要害部位，從許二雙側(cè)肋骨多根多段骨折的情況看，暴力程度很強(qiáng)，說明許紅濤主觀上具有傷害的故意。案發(fā)后，許紅濤的近親屬及村民代表均要求嚴(yán)懲不務(wù)正業(yè)、打死生父、違背人倫道德的“逆子”。因此，對許紅濤以故意傷害罪核準(zhǔn)死刑，定性準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。充分體現(xiàn)了對嚴(yán)重侵犯老人等弱勢群體的暴力犯罪予以嚴(yán)懲的政策，即便是發(fā)生在家庭成員間也不例外。
二、沐正盈故意殺人案
（一）基本案情
被告人沐正盈經(jīng)常酗酒后毆打父母、妻兒，因不堪忍受其暴行，父母搬離，妻子亦離家，留下其與女兒沐某某（被害人，歿年5歲）共同生活。2014年2月2日晚，沐正盈認(rèn)為沐某某常在外面玩耍、難以管教，遂用繩子將沐某某捆綁在家里的柱子上，并對沐某某扇耳光、用繩子抽打。后沐正盈將沐某某松綁，見沐某某又往外跑，遂用力拉扯沐某某的衣袖，將沐某某拽倒在地，隨后又用木棒毆打，致沐某某因鈍性外力致顱腦損傷死亡。后沐正盈將沐某某的尸體用編織袋包裹并移至樹林里掩埋。同月11日，沐正盈到公安機(jī)關(guān)投案自首。
（二）裁判結(jié)果
云南省曲靖市中級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，沐正盈作為被害人的監(jiān)護(hù)人，長期以來經(jīng)常毆打被害人，案發(fā)當(dāng)日多次對被害人進(jìn)行毆打，致被害人死亡，后為掩蓋罪行掩埋尸體，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。沐正盈針對毫無反抗能力的兒童實(shí)施加害行為，情節(jié)惡劣，應(yīng)依法嚴(yán)懲。鑒于沐正盈有自首情節(jié)，可依法對其從輕處罰。依照刑法有關(guān)規(guī)定，以故意殺人罪判處被告人沐正盈無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。宣判后，在法定期限內(nèi)沒有上訴、抗訴，判決已發(fā)生法律效力。
（三）典型意義
本案雖發(fā)生在家庭內(nèi)部，但被告人常年對至親之人實(shí)施家庭暴力，案發(fā)時又對年僅5歲的女兒施暴，且不加節(jié)制，案發(fā)后也不積極救助，終致被害人死亡，犯罪情節(jié)惡劣，后果極其嚴(yán)重，應(yīng)從嚴(yán)懲處，但因其具備自首情節(jié)，故從輕判處無期徒刑，量刑適當(dāng)。
本案系父親毆打親生女兒致死的惡性案件。年僅5歲的女童，本該生活于童話一般的世界，卻一直在暴力的陰影中成長，直至最后殞命于自己父親手中。這給我們所有家長敲響了警鐘。我們在此提醒家長，千萬不要?dú)蚝⒆?，以免釀成悲劇而后悔莫及?/p>
三、常磊故意傷害案
（一）基本案情
被告人常磊與其父常新春（被害人，歿年56歲）、母鄭玲共同居住，常新春飲酒后脾氣暴躁，經(jīng)常辱罵、毆打家人。2012年8月29日18時許，常新春酒后又因瑣事辱罵鄭玲，鄭玲躲至常磊臥室。當(dāng)日20時許，常新春到常磊臥室繼續(xù)辱罵鄭玲，后又毆打鄭玲和常磊，揚(yáng)言要?dú)⑺廊也⒌綇N房取來菜刀。常磊見狀奪下菜刀，常新春按住鄭玲頭部繼續(xù)毆打。常磊義憤之下，持菜刀砍傷常新春頭、頸、肩部等處，后將常新春送往醫(yī)院救治。次日，常磊到公安機(jī)關(guān)投案。當(dāng)晚，常新春因失血性休克死亡。
（二）裁判結(jié)果
重慶市江津區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，常磊持刀故意傷害致一人死亡的行為已構(gòu)成故意傷害罪，但其行為屬防衛(wèi)過當(dāng)，依法應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰。案發(fā)后，常磊投案自首，其母表示諒解，同時考慮被害人常新春平時飲酒后常常對家庭成員實(shí)施家庭暴力，故對常磊減輕處罰并適用緩刑。依照刑法有關(guān)規(guī)定，以故意傷害罪判處常磊有期徒刑三年，緩刑五年。宣判后，在法定期限內(nèi)沒有上訴、抗訴，判決已發(fā)生法律效力。
（三）典型意義
本案被告人常磊已經(jīng)將被害人常新春手中的菜刀奪下，但常新春對鄭玲的不法侵害仍在繼續(xù)，雖然毆打的不是常磊，但其揚(yáng)言要?dú)⑺廊?，結(jié)合常新春平時酒后常有嚴(yán)重的家庭暴力行為，不能排除其暴力行為造成更嚴(yán)重后果的可能。因此，常磊針對常新春正在進(jìn)行的家庭暴力，有權(quán)進(jìn)行防衛(wèi)。但從常磊持菜刀砍擊常新春造成多處損傷并致其因失血性休克死亡分析，確實(shí)與常新春徒手家暴行為的手段和嚴(yán)重程度不對等，因此可以認(rèn)定常磊的行為構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)，同時考慮到常磊將常新春砍傷后立即送往醫(yī)院救治，案發(fā)后投案自首，得到其母親的諒解。常新春具有家庭暴力既往史，常新春的其他親屬和鄰居也要求對常磊從輕處罰等情節(jié)，對常磊減輕處罰并適用緩刑，是完全適當(dāng)?shù)摹?/p>
四、朱朝春虐待案
（一）基本案情
1998年9月，被告人朱朝春與被害人劉祎（女，歿年31歲）結(jié)婚。2007年11月，二人協(xié)議離婚，但仍以夫妻名義共同生活。2006年至案發(fā)前，朱朝春經(jīng)常因感情問題及家庭瑣事毆打劉祎，致劉祎多次受傷。2011年7月11日，朱朝春又因女兒的教育問題及懷疑女兒非自己親生等與劉祎發(fā)生爭執(zhí)。朱朝春持皮帶抽打劉祎，致使劉祎持刀自殺。朱朝春隨即將劉祎送醫(yī)院搶救。經(jīng)鑒定，劉祎體表多處挫傷，因被銳器刺中左胸部致心臟破裂大失血，經(jīng)搶救無效死亡。當(dāng)日，朱朝春投案自首。
（二）裁判結(jié)果
湖北省武漢市漢陽區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，朱朝春經(jīng)常性、持續(xù)性地采用毆打等手段損害家庭成員身心健康，致使被害人劉祎不堪忍受身體上和精神上的摧殘而自殺身亡，其行為已構(gòu)成虐待罪。朱朝春自動投案，如實(shí)供述自己的罪行，構(gòu)成自首，可以從輕處罰。依照刑法有關(guān)規(guī)定，以虐待罪判處被告人朱朝春有期徒刑五年。宣判后，朱朝春提出上訴。武漢市中級人民法院經(jīng)依法審理，裁定駁回上訴，維持原判。
（三）典型意義
本案是一起虐待共同生活的前配偶致被害人自殺身亡的典型案例。司法實(shí)踐中，家庭暴力犯罪不僅發(fā)生在家庭成員之間，在具有監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、寄養(yǎng)、同居等關(guān)系的人員之間也經(jīng)常發(fā)生。為了更好地保護(hù)兒童、老人和婦女等弱勢群體的權(quán)利，促進(jìn)家庭和諧，維護(hù)社會穩(wěn)定，《關(guān)于依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見》將具有監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、寄養(yǎng)、同居等關(guān)系的人員界定為家庭暴力犯罪的主體范圍。本案被告人朱朝春雖與被害人劉祎離婚，二人仍以夫妻名義共同生活，朱朝春經(jīng)常性、持續(xù)性地實(shí)施虐待行為，致使劉祎不堪忍受而自殺身亡，屬于虐待“致使被害人死亡”的加重處罰情節(jié)，應(yīng)依法予以重判。
五、鄧某故意殺人案
（一）基本案情
2012年7、8月間，被告人鄧某未婚先孕后，便離家到親戚朋友處借住。同年12月下旬的一天上午，鄧某在網(wǎng)吧上網(wǎng)時，突然感到腹痛，遂至網(wǎng)吧衛(wèi)生間產(chǎn)下一名女嬰。因擔(dān)心被人發(fā)現(xiàn)，鄧某將一團(tuán)紙巾塞入女嬰口中，將女嬰棄于垃圾桶內(nèi)，而后將垃圾桶移至難以被人發(fā)現(xiàn)的衛(wèi)生間窗外的窗臺上，致該女嬰因機(jī)械性窒息死亡。
（二）裁判結(jié)果
江蘇省南京市中級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，鄧某故意非法剝奪他人生命的行為已構(gòu)成故意殺人罪。鄧某犯罪時未滿十八周歲，歸案后認(rèn)罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)，可依法從輕處罰。依照刑法有關(guān)規(guī)定，以故意殺人罪判處被告人鄧某有期徒刑三年。宣判后，在法定期限內(nèi)沒有上訴、抗訴，判決已發(fā)生法律效力。
（三）典型意義
本案系少女因未婚先孕，遺棄自己剛出生的嬰兒并致嬰兒死亡的案例。被告人鄧某因不敢讓家人知道未婚先孕的情況，在隆冬之際生下女嬰后，為達(dá)到不履行扶養(yǎng)義務(wù)的目的，將一團(tuán)紙巾塞進(jìn)新生兒口中，并將新生兒置于戶外難以被人發(fā)現(xiàn)之處。從其主觀上看，并不希望嬰兒被他人發(fā)現(xiàn)后撿走或得到救治，而是積極追求新生兒死亡，最終造成嬰兒被遺棄后死亡多日才被發(fā)現(xiàn)的嚴(yán)重后果，故鄧某的行為構(gòu)成故意殺人罪。鑒于鄧某作案時未滿十八周歲，系新生兒的親生母親，且是在無助并不敢讓家人知道的情況下選擇的錯誤之舉，故對其從輕判處有期徒刑三年。
投稿說明：投稿時，請同時發(fā)送您的個人簡介哦，(可以包括姓名，工作地點(diǎn)，職務(wù)，擅長或經(jīng)營領(lǐng)域，承辦過的典型案例等等。)我們歡迎好朋友們，多多將您的原創(chuàng)或看到的好文章(請附帶作者或者文章來源）推薦給我們哦，支持原創(chuàng)、尊重作者的版權(quán)，為了保護(hù)大家的知識產(chǎn)權(quán)而時刻努力著!
曹春風(fēng)律師辦案心得——為生命保護(hù)鍥而不舍，為自由辯護(hù)勇往直前：簡單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“曹春風(fēng)律師”(微信號caoyuanlangxb)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“曹春風(fēng)律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：內(nèi)蒙古守正律師事務(wù)所
咨詢電話： 13327005055
關(guān)注曹春風(fēng)律師，即時了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：內(nèi)蒙古守正律師事務(wù)所
咨詢電話：13327005055
關(guān)注曹春風(fēng)律師，即時了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注曹春風(fēng)律師
