- 當(dāng)前常識(shí)信息
2.0




已有1人評(píng)價(jià)
瀏覽:5981次下載:3次
發(fā)布時(shí)間:2010-10-30
行政許可這個(gè)概念不是立法中的實(shí)際用語,而是學(xué)理上的一種概括。什么是行政許可,概括起來有三種說法:第一種是解禁說,這是傳統(tǒng)的說法。傳統(tǒng)上對(duì)行政許可的解釋是對(duì)普遍禁止行為的個(gè)別解禁,即對(duì)社會(huì)上多數(shù)人是禁止從事的行為,而對(duì)個(gè)別人給予特殊的許可,允許其從事這方面的活動(dòng),也有的稱之為特許。早期如英國(guó)皇家對(duì)經(jīng)營(yíng)酒的特許等。傳統(tǒng)意義上的許可概念已經(jīng)不能適應(yīng)現(xiàn)代行政管理的需要,如頒發(fā)汽車駕駛執(zhí)照是一種行政許可行為,對(duì)這種行為很難用“普遍禁止行為的個(gè)別解禁”對(duì)其作出令人信服的解釋。第二種是賦權(quán)說,即國(guó)家通過行政許可,賦予被許可人特定的權(quán)利。第三種是賦權(quán)與解禁統(tǒng)一說,認(rèn)為行政許可是一個(gè)事物的兩個(gè)方面,對(duì)被許可人來說,是一種賦權(quán),因?yàn)槿〉昧藦氖履撤N活動(dòng)的權(quán)利;但對(duì)未獲得許可的人來說,是一種禁止,未經(jīng)許可,不得從事許可活動(dòng)。有的同志說,行政許可就是大家習(xí)慣上所說的審批。這個(gè)說法比較易于理解,但應(yīng)當(dāng)說行政許可與審批還是不同的。行政許可是行政機(jī)關(guān)依照法定職權(quán),對(duì)社會(huì)進(jìn)行管理過程中,依行政相對(duì)人的申請(qǐng)作出的具體行政行為,它不包括行政機(jī)關(guān)對(duì)所屬的企業(yè)、事業(yè),或者說作為出資人對(duì)所屬的企業(yè)、事業(yè)日常管理所作的審批決定。行政許可是一種外部的行政行為,而審批則帶有強(qiáng)烈的內(nèi)部管理色彩。
行政許可法第二條規(guī)定:“本法所稱行政許可,是指行政機(jī)關(guān)根據(jù)公民、法人或者其他組織的申請(qǐng),經(jīng)依法審查,準(zhǔn)予其從事特定活動(dòng)的行為。”根據(jù)這一規(guī)定,行政許可有三個(gè)特征。
第一,行政許可是依申請(qǐng)的行政行為。行政機(jī)關(guān)不主動(dòng)進(jìn)行做出行政許可行為,行政相對(duì)人提出申請(qǐng),是行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政許可的前提條件。
第二,行政許可是依法審查的行為。行政許可并不是一經(jīng)申請(qǐng)即可取得,而要經(jīng)過行政機(jī)關(guān)的依法審查。這種審查的結(jié)果,可能是給予或者不給予行政許可。
第三,行政許可是一種授益性行政行為。行政許可與行政處罰和行政征收等行政行為不同,后者是基于法律對(duì)行政相對(duì)人權(quán)益的一種剝奪和限制,而前者是賦予行政相對(duì)人某種權(quán)利和資格,是一種準(zhǔn)予當(dāng)事人從事某種活動(dòng)的行為。應(yīng)當(dāng)說,這一規(guī)定包括的范圍是相當(dāng)大的,為了更明確行政許可法的適用范圍,第三條第二款又作了排除性的規(guī)定:“有關(guān)行政機(jī)關(guān)對(duì)其他機(jī)關(guān)或者對(duì)其直接管理的事業(yè)單位的人事、財(cái)務(wù)、外事等事項(xiàng)的審批,不適用本法。”這包括:
第一,行政主管機(jī)關(guān)依照行政管理權(quán)限,對(duì)有關(guān)機(jī)關(guān)的人事、財(cái)務(wù)、外事等事項(xiàng)的審批。這里的行政主管部門主要是指人事行政部門、財(cái)政部門、外交部門。有關(guān)機(jī)關(guān)是指立法機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)以及工會(huì)、共青團(tuán)、婦聯(lián)等機(jī)關(guān)。我國(guó)現(xiàn)行的管理體制無論是行政機(jī)關(guān)的人事、財(cái)務(wù)、外事工作,還是立法機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)的人事、財(cái)務(wù)、外事工作,都要接受有關(guān)行政機(jī)關(guān)的管理。這一部分不納入行政許可法的適用范圍。
第二,行政機(jī)關(guān)對(duì)直接管理的事業(yè)單位內(nèi)部人事、財(cái)務(wù)、外事等事項(xiàng)的審批。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下,一些行政機(jī)關(guān)直接從事經(jīng)濟(jì)、科技、教育、文化、衛(wèi)生等各方面事務(wù)。經(jīng)濟(jì)體制的改革,解決了政府與企業(yè)的關(guān)系,但政府與事業(yè)單位的關(guān)系還沒有完全解決。行政機(jī)關(guān)還直接管理著一些事業(yè)單位。如一些學(xué)校,就是由中央政府和地方政府直接主辦,由教育部門直接管理的。本法規(guī)定將行政機(jī)關(guān)對(duì)直接管理的事業(yè)單位中的一部分事務(wù)排除,即人事、財(cái)務(wù)、外事事項(xiàng)的審批,不納入本法的適用范圍,但有的要由本法調(diào)整。比如,教育部對(duì)其直接管理的一些大學(xué)的校長(zhǎng)等人事的任命、教授出國(guó)講學(xué)的審批不由本法調(diào)整,但設(shè)立博士點(diǎn)、專業(yè)設(shè)置的許可,就要納入本法調(diào)整。
除此這外,有些事項(xiàng)也不是行政許可法的調(diào)整對(duì)象,包括:
第一,行政機(jī)關(guān)的內(nèi)部上級(jí)對(duì)下級(jí)的報(bào)告、請(qǐng)示等的批準(zhǔn)。
第二,行政機(jī)關(guān)根據(jù)授權(quán)依照國(guó)家授權(quán)以出資人的身份對(duì)國(guó)有資產(chǎn)處置等事項(xiàng)的審批。這一規(guī)定主要是指國(guó)有資產(chǎn)管理委員會(huì)代表國(guó)家,對(duì)國(guó)有資產(chǎn)行使“老板”權(quán)力的審批。
第三,行政機(jī)關(guān)僅為確認(rèn)財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他民事關(guān)系的登記。在現(xiàn)行的法律中,規(guī)定了行政機(jī)關(guān)對(duì)公民、法人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利、民事權(quán)利進(jìn)行登記。有的僅是對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)利、民事權(quán)利的登記,不具有行政管理的性質(zhì),如產(chǎn)權(quán)的登記、身份登記;有的登記既具有民事權(quán)利登記的性質(zhì),也具有行政管理登記的作用,如汽車登記、船舶登記等。這一項(xiàng)的規(guī)定意在排除前者,而將后者要納入本法調(diào)整。
應(yīng)當(dāng)承認(rèn),行政許可法的適用范圍是本法難于處理的問題,這也許就是世界上沒有一個(gè)國(guó)家有行政許可法的原因之一。國(guó)外大都是通過單行法確定哪些事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)設(shè)定行政許可,而不是由一部法律來確定行政許可的范圍。行政許可法試圖通過對(duì)行政許可概念的規(guī)定和排除性的規(guī)定,解決行政許可法的適用范圍問題。由于行政許可這一措施在行政管理中廣泛地應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活的各個(gè)方面,所以力圖用比較抽象的語言,作出準(zhǔn)確的概括,是非常困難的。

2.0




已有1人評(píng)價(jià)
瀏覽:5981次下載:3次
發(fā)布時(shí)間:2010-10-30