在票據(jù)理論研究中，學者們往往從法律行為角度而忽略了從權(quán)利來理解票據(jù)抗辯權(quán)制度。票據(jù)抗辯權(quán)是票據(jù)抗辯行為的法律依據(jù)所在，只有對票據(jù)抗辯權(quán)的概念予以界定，才能正確理解票據(jù)抗辯行為的合法性及其合理性，才能架構(gòu)起完善的票據(jù)法權(quán)利體系。票據(jù)抗辯的權(quán)利內(nèi)容與票據(jù)抗辯行為的內(nèi)容邏輯上的同一關(guān)系，上文已對票據(jù)抗辯內(nèi)容予以了分析，在此基礎上，可以概括出票據(jù)抗辯權(quán)的權(quán)利內(nèi)容：(1)票據(jù)抗辯權(quán)的權(quán)利人為票據(jù)債務人;(2)行使票據(jù)抗辯權(quán)必須有法定事由約定事由;(3)票據(jù)抗辯權(quán)的行使對象是持有票據(jù)的一般人或特定人;(4)票據(jù)抗辯權(quán)的行使目的在于拒絕履行持票人的請求內(nèi)容。 這一概念的界定，體現(xiàn)了維護票據(jù)債務人利益，使票據(jù)關(guān)系各當事人的權(quán)益得到法律上的平衡的價值功能。