票據法作為商法的組成部分，遵循商法的基本原理，同時，商法是民法的特別法，票據法也與民亭法律有著不可分割的關系。票據的抗辯與民法上的抗辯有許多相通之處。票據抗辯以民法上的抗辯為基礎，但又明顯不同于民法上的抗辯。在民法中，出于保護債務人的利益，特別規(guī)定了抗辯權的繼續(xù)。依照民法抗辯權的原理，即使債權轉讓，債務人對原債權人的抗辯，對新債權人仍然有效，并且隨債務本身而始終存在。而在票據法中;為了維護票據的流通性，適應并促進商品經濟發(fā)展的需要，票據法側重保護債權人的利益，規(guī)定了“人的抗辯的切斷”原理，即票據受讓人在從前手受讓票據權利時，并不同時受讓該票據權利存在的抗辯事由，除法定特別事由以外，票據債務人不得拒絕履行其義務。因此，票據抗辯與民法上的抗辯性質不同，其不同點在于：民法上的抗辯辮屬于完全抗辯、繼續(xù)抗辯，而票據抗辯則屬于不完全抗辯、切斷的抗辯、限制的抗辯。票據抗辯限制是票據抗辯中最突出的特點。