高考丑聞不完全列舉

兜售“高校內(nèi)部指標(biāo)”

事件：交錢便可幫高考落榜生直升大學(xué)?？筛愕饺珖?0余所高校高招指標(biāo)，價格隨學(xué)校的知名度和影響力高低不等。一個指標(biāo)16萬元 16萬元里則包括了4年學(xué)費(fèi)以及住宿等費(fèi)用。只能暗箱操作。

評論：家長考生求學(xué)心切，不法分子乘虛而入。家長就想為孩子搞一個好學(xué)校，花一點錢無所謂，這是每個家長的心理。高校指標(biāo)生意抓的就是這個心理。）“秘密地談判，秘密地交款，秘密地受騙，秘密的秘密?！?

高考過關(guān)只收你香火費(fèi)9999

事件：文廟博物館竟然在大成殿前貼起了清晨請第一柱香需要9999元的“天價”，還承諾可以提前預(yù)約。

評論：扭曲的心態(tài)制造出扭曲的需求，扭曲的需求又產(chǎn)生扭曲的市場，整個非常態(tài)的事件暴露出各當(dāng)事方的心理癥結(jié)。臨近要緊的考試，眾家長想到的不是怎樣協(xié)助孩子沖刺，而是去求助早已作古千年的孔老夫子；文廟本是今人感懷過往、傳承文化的圣地，是歷史與現(xiàn)代的連結(jié)點，管理者卻大搞市場經(jīng)營，不僅利用蟄伏的迷信心理，還漫天要起了價，著實是對古人的不敬、今人的諷刺。

反興奮劑不再與高考無關(guān)

事件：5月11日至15日舉行的全國體育專業(yè)招生考試中，首都體育學(xué)院開體育院校之先河，首次設(shè)置對考生的興奮劑檢測項目。

評論：家長說“只要能上大學(xué)，用用興奮劑怕什么，反正我們也不會一直用下去?！边@句話讓人感覺悲哀?？荚嚨墓?、公正性和興奮劑對身體健康的損害，似乎已顯得不那么重要。

找槍手替考

事件：設(shè)在新疆師范大學(xué)的自治區(qū)普通高考體育術(shù)科測試烏魯木齊測試點上，2名找槍手替考的考生被取消了今年參加高考的資格。

評論：查處的這6名考生，無視國家考試的嚴(yán)肅性，多是以三五百元的價格從社會上雇人替自己參加體育專項測試，情節(jié)惡劣。被取消了參加高考的資格。

高考移民搶的是誰的指標(biāo)

事件：從青海省招生委員會辦公室了解到，在近日的高考報名工作中，青海省又查處“高考移民”20名，至此，青海省今年已查處“高考移民”140名。這些“高考移民”都已被取消在青海參加高考的資格。

評論：從上世紀(jì)８０年代開始，由于各地客觀存在的高考“分?jǐn)?shù)差”和不同的錄取率，我國教育發(fā)達(dá)地區(qū)的考生往往采用轉(zhuǎn)學(xué)、遷移戶口等教育部明文禁止的方法，到教育欠發(fā)達(dá)地區(qū)應(yīng)考，給這些省市的正常招生工作帶來不利影響。高考本身就是競爭，“高考移民”客觀上對本地區(qū)考生的競爭造成一定壓力。如果說教育不公平導(dǎo)致“高考移民”的出現(xiàn)，那么誰來維護(hù)那些教育資源貧乏，教育質(zhì)量較低地區(qū)考生的基本利益。高考移民搶走得更多的是這部分考生的受教育權(quán)利。

高考試題網(wǎng)上叫賣

事件：提供精準(zhǔn)度非常高的今年高考試卷，由出、審題教授回憶編定，承諾命中率在90%以上。為保障雙方利益，特采取分期方式付款，單門首付三分之一(500元)，四門首付四分之一(1500元)，余款考后付完。如達(dá)不到承諾精準(zhǔn)率，全額退款(全國卷單門共分8套，四門總計32套。地方單列卷目前尚無定卷)?！?

評論：為了騙取錢財，完全不可信。

高考作弊大戰(zhàn)

事件：過去，考試舞弊多是夾帶紙條、抄襲，后來發(fā)展到手機(jī)、無線耳機(jī)作弊，現(xiàn)在發(fā)展到使用電子掃描筆等更為先進(jìn)手段。少數(shù)地區(qū)發(fā)生使用現(xiàn)代化工具的有組織的集體舞弊，參與者既有社會不法分子，也有教育系統(tǒng)內(nèi)部的工作人員，還有黨政干部團(tuán)伙作案，內(nèi)外勾結(jié)，高智商、高科技作案，是現(xiàn)代考場作弊一大特點。

評論：學(xué)子攻關(guān)，魔道斗法，一年更比一年精彩！一個人從上學(xué)起直到走上社會，一生要經(jīng)歷無數(shù)場考試。“考試人生”的說法也許并不過分。有人說，有考試就有作弊，如同有人群的地方就會有犯罪一樣。面對日益嚴(yán)重的考試作弊現(xiàn)象，法律還能保持沉默嗎？

高考加分催生作弊案頻發(fā)

高考丑聞——挑戰(zhàn)和踐踏底線

無論是來自城市還是農(nóng)村，不管家境是貧窮還是富裕，所有的考生都站在同一條起跑線上，這是最基本的公平，也是全社會都認(rèn)同的底線?？梢哉f，在現(xiàn)行教育體制下，高考仍不失為最公平公正選拔人才的途徑。而頻發(fā)的高考丑聞卻在挑戰(zhàn)和踐踏這一底線。

高考舞弊行為雖形形色色，大體可分為考場內(nèi)和考場外兩種?？紙鰞?nèi)舞弊，表現(xiàn)為利用各種技術(shù)手段或者與監(jiān)考考務(wù)人員的特殊關(guān)系傳遞、抄襲答案。比如去年震驚全國的吉林松原考生試卷被搶抄事件；考場外舞弊，形式更多，流毒更甚，諸如改變民族成分、操縱特長加分、高考移民、冒名頂替等等。2009年7月《中國青年報》報道的河南洛陽高考移民案就是一例，而不斷見諸報端的多版本的“羅彩霞”事件也讓人警醒，有關(guān)高考的舞弊行為遠(yuǎn)比人們想象中嚴(yán)重。

根據(jù)教育部6月2日公布的數(shù)據(jù)，今年全國將有957萬名考生參加高考，這場考試可能就會改變他們的命運(yùn)和人生軌跡。這957萬名考生從小學(xué)直到高中，在學(xué)業(yè)上可以說是耗費(fèi)了十幾年的努力和心血；舞弊者有沒有想到要尊重這些考生的付出呢？分?jǐn)?shù)面前的平等，就是期待在學(xué)業(yè)上付出就能得到回報，而舞弊者無疑是想不勞而獲或是少勞多獲。

法律對高考不端行為的處罰不可謂不嚴(yán)厲。但是仍然有不少人敢于冒天下之大不韙。究其原因，這些人或者是心存僥幸心理，以為自己的舞弊行為不會被發(fā)現(xiàn)；或者是“膽大包天”，以為自己“特殊”，可以與別人不在同一個起跑線上。

不僅如此，由于現(xiàn)行的某些高考制度的漏洞，高考的公正性正在被蠶食。以高考加分政策為例，加分政策雖然由教育部門制定，而加分項目卻涉及科協(xié)、體育、外事、民委、計劃生育、殘聯(lián)、公安等多個部門和單位。如此多的部門都可以控制某項加分，一旦實際操作上缺乏嚴(yán)格的外部監(jiān)督，很容易受到人為操縱。

高考之所以重要、不能容忍踐踏，還在于它是實現(xiàn)不同社會階層之間人才流動的重要途徑，每年有數(shù)百萬青年在高考中被錄取，進(jìn)入高校，日后他們之中的佼佼者可能會成為各行各業(yè)中的骨干。而高考舞弊行為必然會對社會精英階層的流動和更新產(chǎn)生惡劣的影響。