網(wǎng)友“立二拆四”非法經(jīng)營獲刑
刑法對(duì)于具有社會(huì)危害性的行為會(huì)予以追責(zé)，但刑罰的適用往往具有不可逆轉(zhuǎn)性，因此，刑法對(duì)于犯罪嫌疑人的自我救濟(jì)作了一定的程序規(guī)定，上訴就是一項(xiàng)重要的刑事救濟(jì)制度。
2014年11月18日上午，自稱“中國第一代網(wǎng)絡(luò)推手”的楊秀宇（網(wǎng)名“立二拆四”）因犯非法經(jīng)營罪被判處有期徒刑4年，并處罰金15萬。其兩公司因非法經(jīng)營罪被判罰金50萬元和20萬元。員工盧梅(網(wǎng)名“梅子”、“非洲我最白”)被判有期徒刑1年半，罰金3萬。兩人均表示不上訴。
朝陽法院認(rèn)定，被告單位北京爾瑪天仙文化傳播有限責(zé)任公司（簡稱“爾瑪天仙”）、北京爾瑪互動(dòng)營銷策劃有限公司（簡稱“爾瑪互動(dòng)”）分別自2008年至2013年，多次通過信息網(wǎng)絡(luò)有償提供刪除信息服務(wù)、發(fā)布虛假信息服務(wù)，非法經(jīng)營數(shù)額共計(jì)人民幣75萬余元。作為兩公司直接負(fù)責(zé)的主管人員，楊秀宇為4家公司有償刪帖，并且有償策劃炒作“僧人后海船震”、“干爹888萬帶我包機(jī)看奧運(yùn)”網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)事件。盧梅直接參與實(shí)施了爾瑪互動(dòng)的非法經(jīng)營活動(dòng)，系直接責(zé)任人員。
朝陽法院認(rèn)為，上述被告均已構(gòu)成非法經(jīng)營罪。鑒于楊秀宇、盧梅歸案后能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪、悔罪，可以依法從輕處罰。
判決正確的二次保障——上訴
網(wǎng)絡(luò)推手“立二拆四”楊秀宇對(duì)檢察院指控的事實(shí)和罪名無異議，對(duì)法院的判決不上訴，那意味著過了法定的期限判決生效，其將接受刑法的處罰，為自己的過錯(cuò)承擔(dān)應(yīng)有的責(zé)任。
上訴，是指當(dāng)事人對(duì)人民法院所作的尚未發(fā)生法律效力的一審判決、裁定或評(píng)審決定，在法定期限內(nèi)，依法聲明不服，提請(qǐng)上一級(jí)人民法院重新審判的活動(dòng)。
刑事訴訟法規(guī)定，有關(guān)人員不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決、裁定，有權(quán)用書狀或口頭形式向上一級(jí)人民法院上訴。這樣規(guī)定是為了保證人民法院的判決、裁定準(zhǔn)確、無誤，正確及時(shí)地打擊犯罪，保障無罪的人不受刑事追究，保護(hù)公民的合法權(quán)益。
因?yàn)樯显V的目的在于保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，因此不能依是否上訴來認(rèn)定當(dāng)事人的認(rèn)罪悔罪態(tài)度，而在二審的時(shí)候加重對(duì)其的處罰。刑事訴訟法第190條規(guī)定：“第二審人民法院審判被告人或者他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受前款規(guī)定的限制?！?/p>
一代網(wǎng)絡(luò)神人的入獄，或許會(huì)讓人們?yōu)槠浣^頂?shù)穆斆鞫锵?，但是?duì)于一個(gè)不愿將智慧合法貢獻(xiàn)給社會(huì)的反而危害社會(huì)的人，必然會(huì)受到法律的處罰。
駱文龍律師辦案心得：刑事案件要及時(shí)委托專業(yè)律師介入提供法律幫助，以獲得犯罪嫌疑人利益最大化。
關(guān)注微信“駱文龍律師”(微信號(hào)luowenlonglawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“駱文龍律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京盈科（上海）律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
上海知名刑事辯護(hù)律師，提供最專業(yè)的刑事辯護(hù)。
執(zhí)業(yè)律所：北京盈科（上海）律師事務(wù)所
咨詢電話：15811286610
上海知名刑事辯護(hù)律師，提供最專業(yè)的刑事辯護(hù)。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注駱文龍律師
