
公司老板簽虛假合同
為獲周轉(zhuǎn)資金,順德一老板與其他公司簽訂虛假購銷合同,成功騙取銀行合計(jì)3503萬元的貸款,隨后卻又受與自己有互保關(guān)系的公司拖累,導(dǎo)致無力償還事情敗露,被捕獲刑。
楊某系順德樂從一家鋼鐵實(shí)業(yè)公司的注冊法人及實(shí)際經(jīng)營者,他還實(shí)際控制和經(jīng)營著和鋼鐵、金屬制品相關(guān)的共6家公司企業(yè)。2012年至2013年期間,楊某為了向銀行融資,聯(lián)系他人幫忙簽訂了四份虛假的購銷合同,以滿足銀行放貸要求。合同虛構(gòu)了他的鋼鐵實(shí)業(yè)公司向其他兩家貿(mào)易公司購買鋼材的交易。根據(jù)這些虛假的購銷合同,順德某商業(yè)銀行發(fā)放貸款1000萬元,某銀行順德樂從支行發(fā)放貸款共計(jì)2000萬元及503萬元銀行承兌匯票。
騙取貸款后,楊某卻仍無法償還貸款導(dǎo)致案發(fā)。至案發(fā)時(shí)為止,楊某無法償還上述共計(jì)人民幣3503萬元銀行貸款。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,楊某以欺騙手段取得銀行貸款、票據(jù)承兌,情節(jié)嚴(yán)重,其行為應(yīng)以騙取貸款罪追究其刑事責(zé)任。法庭上,楊某及其律師對(duì)犯罪事實(shí)及證據(jù)均無異議。
經(jīng)審理調(diào)查后,法官認(rèn)為,楊某以欺騙手段取得銀行貸款、票據(jù)承兌,給銀行造成重大損失,情節(jié)嚴(yán)重,犯騙取貸款罪罪名成立。法官認(rèn)為,楊某的辯解與所查明的事實(shí)相符,且楊某歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),依法可以從輕處罰。最終根據(jù)楊某的犯罪事實(shí)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度,法官對(duì)其判處有期徒刑二年零十個(gè)月,并處罰金人民幣五十萬元。
騙貸3500萬終獲刑
楊某身為多家公司的老板,為了融資,不惜以身涉法虛構(gòu)合同,騙取貸款,構(gòu)成騙取貸款罪。騙取貸款罪是指以欺騙手段取得銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)貸款,給銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。
我國《刑法》第175條規(guī)定,以欺騙手段取得銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)貸款、票據(jù)承兌、信用證、保函等,給銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;給銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)造成特別重大損失或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
認(rèn)定騙取貸款罪的關(guān)鍵有兩點(diǎn),一是對(duì)欺騙手段的認(rèn)定,二是對(duì)“給銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)”的認(rèn)定。司法機(jī)關(guān)在辦理此類案件時(shí),應(yīng)注意收集證據(jù),在主觀方面證明被告人具有騙取銀行貸款的犯罪故意。
楊某的愚昧舉動(dòng)反而讓自己陷入了牢獄之災(zāi),公司沒有管理好,自身也沒有做到潔身自好。只有嚴(yán)格“依法治企“,才能真正保障公司的發(fā)展。
邵雷雷律師辦案心得:律師在辦案時(shí)要做踏實(shí)穩(wěn)健、思維縝密、雷厲風(fēng)行;業(yè)務(wù)上不斷更新新知識(shí)、提高素質(zhì)、積累更多豐富的法律經(jīng)驗(yàn)來為當(dāng)事人服務(wù)。
關(guān)注微信“邵雷雷律師”(微信號(hào)shaoleileilawyer),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“邵雷雷律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京市京師律師事務(wù)所
咨詢電話: 15811286610
關(guān)注邵雷雷律師,即時(shí)了解刑事辯護(hù)、公司法務(wù)和企業(yè)在新三板上市等法律信息,一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。