虛構事實租奧迪牌轎車，如期付租私下質押是否構成詐騙？

【案情簡介】

2015年6月1日至8月3日間,孟某以經(jīng)營公司需要用車為由向任某經(jīng)營的汽車租賃公司租賃了一輛奧迪牌轎車，總價值50萬，后轉手將上述車輛質押給他人，所得款項用于歸還其賭博欠款及支付租金等,被害人得知后多次電話追討,被告人孟某拒不歸還，且不再支付租金，最終杳無音信。

 【分歧意見】

關于本案被告人孟某構成何罪，實踐中存在以下兩種意見：

第一種意見認為,

孟某的行為構成合同詐騙罪。孟某在租車時,虛構經(jīng)營公司需要用車的事實，向被害人租賃車輛。租車后,又隱瞞質押事實,將抵押所得借款用于賭博,在履行合同過程中,虛構事實、隱瞞真相,且主觀上具有非法占有的目的,已構成合同詐騙罪。

第二種意見認為,

孟某的行為構成侵占罪。孟某與被害人簽訂租車合同,成立合同關系,在履行租車合同過程中,孟某一直支付了租金,其是在合法占有該車期間將車輛質押,在所有權人討要時,擅自處分,拒不退還,有非法占為己有之意圖,應構成侵占罪。

 【律師點評】

馬成律師團刑事辯護團隊同意第一種意見,即孟某的行為構成合同詐騙罪。合同詐騙罪指的是以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,虛構事實、隱瞞真相,騙取對方當事人財物,數(shù)額較大的行為。

一、孟某的行為主觀上具有非法占有的故意,理由如下:

1、孟某將租賃所得車輛用于質押而不歸還出租方,其非法占有的意圖明顯；

2、孟某長時間將車輛用于質押,經(jīng)車輛所有人追要,既不繳納剩余租金,也未歸還車輛,其主觀上并無歸還車輛的意思；

3、孟某將質押所得款用于賭博活動,導致最終無力歸還車輛,在所有權人追討之下攜帶部分款項逃匿。

二、孟某在簽訂、履行合同過程中,有虛構事實、隱瞞真相的行為，所有權人基于錯誤的認識處分了財產(chǎn)并造成了損失：

1、孟某虛構經(jīng)營公司的事實,在簽訂租賃合同時，其實際上并沒有開辦公司；

2、孟某在簽訂租賃合同時,虛構經(jīng)營公司的事實向出租人租車,使出租人產(chǎn)生錯誤認識,所有權人基于錯誤認識將車輛交付被告人孟某,在這些合理的“理由”下,出租人將車子出租給被告人孟某,倘若孟某將已經(jīng)租賃的車子質押、無力支付租金等情況如實告知出租人,顯然出租人是不會將車子出租給被告人孟某；

3、孟某因賭博輸錢,只好去騙取車子抵押借款來歸還欠款、支付利息及車子租金,其根本不具備履行合同的實際能力；

4、孟某在受到追討已經(jīng)質押出去的車輛時,以繼續(xù)支付部分租金、稱租金支付困難延遲支付等理由,隱瞞其將車子質押出去的事實，甚至最后消失無蹤。

綜上所述,孟某以租車為名行詐騙之實,其行為已經(jīng)構成了合同詐騙罪。

如果您有法律方面的問題想要咨詢深圳最好的刑事律師，或是了解深圳刑事辯護大律師更多訊息~

敬請關注：深圳馬成律師網(wǎng) http://www.szmacheng-lawyer.com/

地址：深圳市福田區(qū)蓮花支路1001號公交大廈10、17樓(市中級人民法院西門對面)

座機：0755-61366275 聯(lián)系電話：13824316788，13715092265

QQ：2243832604

• 馬成律師辦案心得：簡單的案件復雜化，復雜的案件簡單化。

  關注微信“馬成律師”(微信號szdcmc)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側二維碼添加關注。

• 掃描二維碼，關注馬成律師

（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉載務必注明來源“馬成律師網(wǎng)”）

馬成律師

執(zhí)業(yè)律所：北京市大成（深圳）律師事務所

咨詢電話： 15811286610

深圳知名，刑辯大成。 專業(yè)服務，馬到功成。

• 企業(yè)高管收受他人賄賂，馬成律師團介入獲輕判
• 對非國家工作人員行賄，馬成律師團介入獲不起訴
• “2014年大成律師事務所賄賂犯罪刑事辯護論壇”在京召開
• 馬成律師團受邀參加毒品犯罪法律實務暨毒品犯罪辯護能力提升研修班