王彬斌您身邊的專業(yè)知識產(chǎn)權(quán)律師13538982365
動物有權(quán)利擁有知識產(chǎn)權(quán)嗎？至少擁有自己的肖像權(quán)？對此問題，大多數(shù)人會搖頭，“開玩笑吧？”但美國善待動物組織并不這么認(rèn)為。22日，該機構(gòu)向舊金山一家聯(lián)邦法院遞交訴訟，狀告英國攝影師斯萊特、英國一家野生動物攝影公司以及美國布勒布出版公司侵犯了印尼獼猴“鳴人”的“知識產(chǎn)權(quán)”。
“鳴人”可是獼猴中的“名人”。2011年，這只猴子拿斯萊特的照相機為自己拍下了幾張“自拍照”，它那令人忍俊不禁的頭像瞬間傳遍了世界。斯萊特把猴子自拍照收入自己的作品集，2014年在美國出版并銷售。在我們看來，這似乎是個偶然事件，一只猴子偶然拍下了好玩的照片，攝影師把好玩的照片傳播給大家，這就完了。
可事情偏就沒完了：自拍照片屬于猴子“鳴人”還是屬于攝影師斯萊特？美國善待動物組織認(rèn)為有商榷空間，特別是在斯萊特已經(jīng)用照片牟利的情況下。在訴訟書中，該組織寫到：“‘鳴人’獨立地探索使用無人看護(hù)的照相機，有目的地按動快門，并且明白按動快門與照片的因果關(guān)系?！逼湔J(rèn)為，“鳴人”有意識地創(chuàng)作了自己的照片，對獼猴這么聰明的動物來說，“物種”不應(yīng)成為知識產(chǎn)權(quán)法判決的阻礙因素。不要覺得人家無理取鬧，作為常年研究印尼獼猴的專家，德國哥廷根大學(xué)靈長類動物學(xué)家安恩·格爾哈特的名字就出現(xiàn)在訴訟書名單中，代表“鳴人”支持對斯萊特的指控。
而斯萊特?zé)o疑覺得自己很冤：照相機是我的，憑什么照片不是我的？事實上，在成為被告之前，斯萊特也曾為照片歸屬和“維基百科”掐過架：在“維基百科”將照片傳上網(wǎng)絡(luò)后，斯萊特告其侵權(quán)，“維基百科”辯稱“因為拍攝者是猴子，無人擁有照片版權(quán)”，事情最后不了了之。
就美國法律來說，《美國版權(quán)法》沒有明確規(guī)定動物不能擁有版權(quán)，但在去年出版的一份摘要中，美國版權(quán)局明確規(guī)定擁有版權(quán)的作品必須是人類創(chuàng)作。但美國善待動物組織的律師對此不買賬，稱摘要只是“意見”，版權(quán)法本身對此沒有限制。
可以預(yù)見，漫長而不放過任何條文字眼的法律爭辯才剛剛開始。猴子是否擁有知識產(chǎn)權(quán)，將關(guān)系到動物是否有權(quán)“擁有”而并非只是“被擁有”，這是長久以來的一個動物倫理爭論，最終答案有待揭曉。
王彬斌您身邊的專業(yè)知識產(chǎn)權(quán)律師13538982365
保護(hù)您珍貴的智慧財富！：知識產(chǎn)權(quán)案件逐年成倍增長，既有國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大趨勢也有國內(nèi)產(chǎn)業(yè)調(diào)整的客觀需求。現(xiàn)在知識產(chǎn)權(quán)真正成為企業(yè)逐鹿商海的矛和盾，企業(yè)不僅要矛尖也要盾厚，每個企業(yè)都有自己知識產(chǎn)權(quán)的脈動，有針對性的進(jìn)行建設(shè)和保護(hù)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)，方能助企業(yè)一臂之力！
關(guān)注微信“王彬斌律師”(微信號wangbinbinlawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“王彬斌律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：廣州盈科律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
知識產(chǎn)權(quán)雙證王彬斌律師，用專業(yè)和責(zé)任為您保護(hù)珍貴智慧財富！ 專業(yè)的事交給專業(yè)的律師，一對一預(yù)約專家律師咨詢，歡迎來電135 3898 2365預(yù)約詳細(xì)面談。
執(zhí)業(yè)律所：廣州盈科律師事務(wù)所
咨詢電話：15811286610
知識產(chǎn)權(quán)雙證王彬斌律師，用專業(yè)和責(zé)任為您保護(hù)珍貴智慧財富！ 專業(yè)的事交給專業(yè)的律師，一對一預(yù)約專家律師咨詢，歡迎來電135 3898 2365預(yù)約詳細(xì)面談。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注王彬斌律師
