案情簡介：當(dāng)事人江某離婚后，在婚姻介紹所上結(jié)識了同為離異的羅某，雙方戀愛半年后，羅某為了討江某歡心，購買了一部16萬的轎車送給江某。但不久之后，由于雙方性格不合，羅某與江某分手了。本以為可以和平分手，但愛情一旦消失了，曾經(jīng)付出過大量物質(zhì)的羅某心理極度不平衡，想討回贈送出去的車輛。鑒于在熱戀期間，羅某曾書寫下承諾書，承諾在江某返還5萬元抵扣16萬的轎車后，不再對此輛轎車作任何形式的追究，于是，在起訴江某時，不是以返還車輛為訴訟請求，而是要求法院判決江某返還購車款16萬。
律師分析：
（1）上訴人作為一個具有完全民事行為能力的成年人，對自己的贈與行為應(yīng)該有完全的認(rèn)知能力，對于可能產(chǎn)生的后果也應(yīng)該具有預(yù)知和判斷能力，且《民法通則意見》第八十五條規(guī)定，財產(chǎn)所有權(quán)合法轉(zhuǎn)移后，一方反悔的，不予支持。因此，上訴人應(yīng)為自己的贈與行為所產(chǎn)生的法律效力承擔(dān)責(zé)任。
（2）贈與合同是贈與人將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同，它是無償、單務(wù)及諾成合同，當(dāng)事人一經(jīng)承諾，合同即成立。上訴人在追求被上訴人期間，出于個人的意愿出資購買車輛后贈給被上訴人，依法辦理產(chǎn)權(quán)登記并交付，贈與行為業(yè)已完成。因此，不存在《中華人民共和國合同法》第一百八十六條的撤銷情形。
（3）根據(jù)《合同法》第五十五條第二款的規(guī)定，具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅。上訴人親自書寫并簽章的《證明書》中明確表示收受了五萬元后不再追究相關(guān)事宜。退一萬步講，如果被上訴人真如上訴人所說的欺詐上訴人，那么，上訴人也已經(jīng)用書寫《證明書》的行為明示放棄撤銷權(quán)。
（4）本案中所涉及的贈與標(biāo)的為汽車，而非金錢的直接贈與，因此，上訴人要求返還汽車款項，依法無據(jù)。根據(jù)上訴人提供的證據(jù)，可以明確得知，是上訴人自己付款買車后贈與給被上訴人，且根據(jù)上訴人親自書寫的《證明書》也可以看出，本案所涉及的贈與標(biāo)的是轎車，而非直接贈與金錢?！逗贤ā返谝话倬攀臈l的規(guī)定，撤銷權(quán)人撤銷贈與的，可以向受贈與人要求返還贈與的財產(chǎn)。第五十八條的規(guī)定，合同被撤銷后，因該合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補償。據(jù)此，即使該贈與存在可撤銷的情形，那么也只能是返還原物——轎車，而非返還與轎車等額的車款。
該案經(jīng)過一審、二審兩個階段，在判決書出來之前，被告律師念在原告方羅某與當(dāng)事人江某戀愛時間較短，付出16萬的贈與車款確實心理難以平衡，盡管是羅某自身原因造成的，被告律師曾經(jīng)說服當(dāng)事人江某調(diào)解結(jié)案，除了之前的5萬元外，再給1萬元歸還給羅某了結(jié)此事，但羅某不能接受1萬元，要求江某再返還最少6萬元。最后，調(diào)解不成，中級法院做出判決，全面駁回羅某的訴訟請求，即江某無須返還任何款項給羅某。
馬學(xué)斌律師辦案心得：簡單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“馬學(xué)斌律師”(微信號)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼，關(guān)注馬學(xué)斌律師
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“馬學(xué)斌律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：馬學(xué)斌
咨詢電話： 15811286610
關(guān)注馬學(xué)斌律師，即時了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：馬學(xué)斌
咨詢電話：15811286610
關(guān)注馬學(xué)斌律師，即時了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注馬學(xué)斌律師
