
他們是一對(duì)再婚夫妻,僅僅相處了兩個(gè)月便分居,彼此之間沒(méi)有什么感情可言,妻子起訴離婚時(shí),丈夫說(shuō)只要妻子給付自己1萬(wàn)元便同意離婚,否則便不同意離婚。近日,江蘇省東臺(tái)市人民法院受理了這起離婚糾紛,并作出一審判決。
2009年3月,剛剛結(jié)束了一段4年婚姻的張某經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了大齡青年單某。由于張某迫切想從曾經(jīng)的痛苦婚姻中解放出來(lái),所以在與單某相識(shí)15天后,兩人便去民政局領(lǐng)取了結(jié)婚證?;楹?,張某帶著與前夫所生的的孩子和單某一起生活。剛開(kāi)始的兩個(gè)月,夫妻二人還能友好相處,但不久便產(chǎn)生了矛盾。矛盾的起因是,張某與單某相識(shí)后,單某欲在女方家生活,但女方家還有個(gè)哥哥,沒(méi)房居住,女方的前公公吳某以6萬(wàn)元價(jià)格將自家房屋賣給單某,但此后雙方未達(dá)成買賣,吳某未將購(gòu)房款返還給單某。
自此,夫妻二人常為這事發(fā)生矛盾,張某認(rèn)為丈夫很小氣,便帶著孩子氣憤之下跑回娘家居住。此后,兩人均有離婚的意愿,遂達(dá)成離婚協(xié)議,協(xié)議中有一條約定,如果單某不向法院起訴吳某,張某則給付單某6萬(wàn)元購(gòu)房款,兩人協(xié)議離婚;如果單某向法院起訴吳某,張某則不予給付6萬(wàn)元。2010年2月,單某就所涉購(gòu)房款糾紛訴至法院,要求吳某返還。法院判決吳某依法承擔(dān)返還責(zé)任,吳某隨后給付了單某5萬(wàn)元,還有1萬(wàn)元未給付。單某遂以此為由拒絕與張某離婚。
東臺(tái)法院經(jīng)審理后認(rèn)為,原、被告因家庭生活瑣事發(fā)生矛盾后,雙方開(kāi)始分居,后原告訴來(lái)法院要求離婚,雖經(jīng)法院判決不準(zhǔn)離婚,但夫妻關(guān)系未能改善,原告現(xiàn)再次訴來(lái)法院要求離婚,被告單海兵當(dāng)庭表示如原告返還購(gòu)房款1萬(wàn)元?jiǎng)t同意離婚,可認(rèn)定原、被告的夫妻感情確已破裂。原告請(qǐng)求與被告離婚的理由成立,可予支持。關(guān)于購(gòu)房款的返還,雖然原、被告簽訂的離婚協(xié)議中對(duì)此有約定,但被告單海兵已向法院提起訴訟,且法院判決已生效,其可依法申請(qǐng)執(zhí)行,本案對(duì)此不予理涉。遂判決準(zhǔn)予原告張某與被告單某離婚。
馬學(xué)斌律師辦案心得:簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。
關(guān)注微信“馬學(xué)斌律師”(微信號(hào)),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼,關(guān)注馬學(xué)斌律師
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“馬學(xué)斌律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:馬學(xué)斌
咨詢電話: 15811286610
關(guān)注馬學(xué)斌律師,即時(shí)了解法律信息,一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。