
夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間均對(duì)婚姻不忠,均有過錯(cuò)行為,其中一方向法院請(qǐng)求對(duì)方支付補(bǔ)償款,法院是否支持?近日,韶關(guān)市武江區(qū)法院對(duì)此案作出了一審判決,駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
前妻向前夫索要出軌“賠償金”
黎捷(化名)與王偉(化名)原系夫妻關(guān)系,雙方于2007年8月底結(jié)婚,2013年底協(xié)議離婚。離婚時(shí)雙方協(xié)議約定王偉因婚外情給黎捷身心造成嚴(yán)重傷害,王偉自愿支付黎捷精神損害賠償金人民幣5萬元作為補(bǔ)償。
后王偉未按該約定支付補(bǔ)償款,黎捷多次催收未果,于是訴至法院。在庭審中,雙方確認(rèn)離婚前于2012年底開始分居,至2013年底才正式辦理離婚手續(xù)。黎捷自認(rèn)其在離婚時(shí)已與他人同居并懷孕,但表示在分居期間曾多次向王偉提出離婚,離婚的原因是王偉有過錯(cuò)行為,離婚時(shí)自己并不知道已經(jīng)懷孕。
法院:妻子也有不忠不予賠償
法院經(jīng)審理后認(rèn)為,雙方簽訂《協(xié)議》時(shí),是以王偉有過錯(cuò)行為的前提下簽訂,王偉作為過錯(cuò)方支付給黎捷補(bǔ)償款5萬元。黎捷與現(xiàn)任丈夫結(jié)婚并生下小孩后,從時(shí)間上推算出其在未離婚時(shí)亦有過錯(cuò),王偉從而拒付補(bǔ)償款。
對(duì)此,黎捷的解釋是要開始新生活,不能因王偉不同意簽離婚協(xié)議而無限期拖延。法院認(rèn)為,但這并不能推脫黎捷存在的過錯(cuò),黎捷完全可以通過法律途徑解決雙方的婚姻問題。黎捷在與王偉離婚時(shí)隱瞞了其亦有過錯(cuò)的事實(shí),致使王偉違背真實(shí)意思而與其簽訂離婚協(xié)議同意支付補(bǔ)償款5萬元,根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定,該條款無效。對(duì)王偉的辯解,法院予以采信,于是判決駁回黎捷的訴訟請(qǐng)求。
法官說法
一方違反忠實(shí)義務(wù)
另一方可索賠
法官表示,本案中,黎捷在與王偉離婚時(shí)隱瞞了其亦有過錯(cuò)的事實(shí),致使王偉違背真實(shí)意思而與其簽訂離婚協(xié)議同意支付補(bǔ)償款5萬元,根據(jù)《民法通則》規(guī)定,一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下所為的,民事行為無效。無效的民事行為,從行為開始起就沒有法律約束力。該《協(xié)議》中關(guān)于王偉作為過錯(cuò)方支付給黎捷補(bǔ)償款5萬元的條款為無效條款,沒有法律約束力。
而根據(jù)《婚姻法》規(guī)定,夫妻雙方應(yīng)互相忠實(shí),相互尊重?,F(xiàn)雙方均對(duì)婚姻不忠,均有過錯(cuò)行為,根據(jù)《婚姻法》規(guī)定:“有下列情形之一,導(dǎo)致離婚的,無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償:(二)有配偶者與他人同居的;”最高人民法院關(guān)于適用《婚姻法》若干問題的解釋(三)第十七條:“夫妻雙方均有婚姻法第四十六條規(guī)定的過錯(cuò)情形,一方或者雙方向?qū)Ψ教岢鲭x婚損害賠償請(qǐng)求的,人民法院不予支持?!?/p>
瞿龍律師執(zhí)業(yè)理念:受人之托,忠人之事;誠信做人,用心做事。
關(guān)注微信“瞿龍律師”(微信號(hào)qulonglawyer),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“瞿龍律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:陜西仁和萬國律師事務(wù)所
咨詢電話: 15811286610
關(guān)注瞿龍律師,即時(shí)了解法律信息,一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。瞿龍律師執(zhí)業(yè)理念:受人之托,忠人之事;誠信做人,用心做事