【小愛(ài)說(shuō)說(shuō)】最高人民法院民一庭2005年關(guān)于“婚姻、家庭、繼承案件”實(shí)務(wù)問(wèn)題的解答，雖年代久遠(yuǎn)，仍具很強(qiáng)的參考價(jià)值！
最高院民一庭《民事審判實(shí)務(wù)問(wèn)答》（婚姻、家庭、繼承部分）上
目錄
一般問(wèn)題
Q1.在民事訴訟中，當(dāng)事人自愿離婚并對(duì)財(cái)產(chǎn)分配、債權(quán)債務(wù)的處理達(dá)成調(diào)解協(xié)議，第三人能否以確認(rèn)該協(xié)議的生效民事調(diào)解書(shū)侵犯其合法權(quán)益而申請(qǐng)?jiān)賹彛?/p>
A答：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百八十條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書(shū)，提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律規(guī)定的，可以申請(qǐng)?jiān)賹彙?。因此，?duì)當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議離婚的案件啟動(dòng)再審程序的法定理由是“調(diào)解違反自愿原則”或“調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律規(guī)定”。在離婚糾紛案件中，雙方當(dāng)事人協(xié)議離婚，對(duì)財(cái)產(chǎn)分割和債權(quán)債務(wù)處理達(dá)成了一致意見(jiàn)，在符合離婚自由原則及《中華人民共和國(guó)婚姻法》的有關(guān)規(guī)定、協(xié)議內(nèi)容也未違反法律、法規(guī)和社會(huì)公共利益的情況下，據(jù)該調(diào)解協(xié)議制作的民事調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后具有法律效力。而且，離婚糾紛案件的當(dāng)事人只能是婚姻締結(jié)的雙方，不列案外第三人為訴訟當(dāng)事人。如因案外第三人的異議啟動(dòng)再審程序，違反了民事訴訟的程序規(guī)則，且將生效法律文書(shū)置于不穩(wěn)定的狀態(tài)，違反了既判力原則。第三人認(rèn)為調(diào)解協(xié)議侵犯其合法權(quán)益申請(qǐng)?jiān)賹徣狈Ψ梢罁?jù)，人民法院應(yīng)予駁回。但是，根據(jù)法律規(guī)定審判監(jiān)督程序的目的，依照《最高人民法院關(guān)于民事調(diào)解書(shū)確有錯(cuò)誤當(dāng)事人沒(méi)有申請(qǐng)?jiān)賹彽陌讣嗣穹ㄔ嚎煞裨賹彽呐鷱?fù)》的規(guī)定，對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書(shū)，人民法院如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，而又必須再審的，當(dāng)事人沒(méi)有申請(qǐng)?jiān)賹彛嗣穹ㄔ焊鶕?jù)民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定精神，可以按照審判監(jiān)督程序再審。
Q2.在執(zhí)行階段，如債務(wù)人即被執(zhí)行人已通過(guò)離婚協(xié)議或法院的離婚判決對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了分割，人民法院可否直接追加被執(zhí)行人的原配偶為被執(zhí)行人并執(zhí)行其財(cái)產(chǎn)？
A答：上述情形是在執(zhí)行階段，應(yīng)如何認(rèn)定以一方名義所欠的債務(wù)的性質(zhì)，是屬于夫妻共同債務(wù)還是個(gè)人債務(wù)？對(duì)于夫妻中以一方名義對(duì)外負(fù)債應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定其性質(zhì)的問(wèn)題，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>的解釋?zhuān)ǘ返诙龡l、第二十四條以債務(wù)的形成時(shí)所處的時(shí)間階段作為切入點(diǎn)，分成結(jié)婚前所欠債務(wù)和婚姻關(guān)系存續(xù)期間所欠債務(wù)兩種情形進(jìn)行規(guī)定：第一，關(guān)于個(gè)人婚前債務(wù)。對(duì)一方婚前已經(jīng)形成的債務(wù)，原則上認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人債務(wù)；債權(quán)人能夠證明所欠債務(wù)用于婚后共同生活的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為共同債務(wù)，由夫妻雙方共同償還；上述兩種情況的證明責(zé)任由主張權(quán)利的債權(quán)人承擔(dān)。第二，關(guān)于婚姻關(guān)系存續(xù)期間以一方名義所欠的債務(wù)，原則上應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)該由夫妻共同償還。但是，如果夫妻一方能夠證明該債務(wù)確為另一方個(gè)人債務(wù)，那么欠債的婚姻關(guān)系當(dāng)事人可以對(duì)抗債權(quán)人的請(qǐng)求。屬于個(gè)人債務(wù)的情形主要有兩種，一種是債權(quán)人與債務(wù)人明確約定該項(xiàng)債務(wù)屬于個(gè)人債務(wù)，另一種是屬于婚姻法第十九條第三項(xiàng)規(guī)定的情況，即“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償”。根據(jù)上述規(guī)定的精神，當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者法院的離婚判決對(duì)財(cái)產(chǎn)分割的處理只對(duì)夫妻雙方有約束力，但不能對(duì)抗其他債權(quán)人。如該債權(quán)形成于結(jié)婚前或離婚后，則不能追加被執(zhí)行人的原配偶為被執(zhí)行人并執(zhí)行其財(cái)產(chǎn)。有的學(xué)者認(rèn)為，在執(zhí)行階段直接追加被執(zhí)行人原配偶，實(shí)際上等于在執(zhí)行階段對(duì)債務(wù)的性質(zhì)作出了認(rèn)定，這超出了民事訴訟執(zhí)行程序的權(quán)限，且剝奪了該被執(zhí)行人原配偶的訴訟權(quán)利。但這只是理論探討，在法律沒(méi)有對(duì)該問(wèn)題作出明確規(guī)定之前，為有效便捷實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人的合法權(quán)益，仍應(yīng)視情況作出是否追加的決定。
Q3.離婚案件，雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)價(jià)值有爭(zhēng)議，是否必須委托中介機(jī)構(gòu)評(píng)估？
A答：《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十九條規(guī)定：“離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決”。對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)，原則上應(yīng)均等分割，分給一方所有的財(cái)產(chǎn)，一方應(yīng)給另一方相當(dāng)于財(cái)產(chǎn)一半的價(jià)值補(bǔ)償。可見(jiàn)，財(cái)產(chǎn)價(jià)值的確定是財(cái)產(chǎn)處理的前提。《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>的解釋?zhuān)ǘ返诙畻l規(guī)定：“雙方對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的房屋價(jià)值及歸屬無(wú)法達(dá)成協(xié)議時(shí)，人民法院按以下情形分別處理：（一）雙方均主張房屋所有權(quán)并且同意競(jìng)價(jià)取得的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許；（二）一方主張房屋所有權(quán)的，由評(píng)估機(jī)構(gòu)按市場(chǎng)價(jià)格對(duì)房屋作出評(píng)估，取得房屋所有權(quán)的一方應(yīng)當(dāng)給予另一方相應(yīng)的補(bǔ)償；（三）雙方均不主張房屋所有權(quán)的，根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)拍賣(mài)房屋，就所得價(jià)款進(jìn)行分割”。離婚案件中，分割的財(cái)產(chǎn)包括動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)和無(wú)形財(cái)產(chǎn)（如知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益），雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)價(jià)值有爭(zhēng)議的，應(yīng)區(qū)分財(cái)產(chǎn)的種類(lèi)區(qū)分情形處理。具體可參照上述司法解釋的規(guī)定，靈活采取協(xié)商、競(jìng)價(jià)、作價(jià)、評(píng)估、拍賣(mài)等形式確定和處理財(cái)產(chǎn)，處理財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)貫徹照顧子女和女方權(quán)益的原則以及照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方原則，判決因案而異，不是必須委托中介機(jī)構(gòu)評(píng)估財(cái)產(chǎn)價(jià)值。
Q4.離婚訴訟涉及家庭共有房屋的分割，能否將其他家庭成員追加為共同訴訟人？
A答：離婚訴訟是婚姻締結(jié)雙方當(dāng)事人解除婚姻關(guān)系、處理子女撫養(yǎng)權(quán)及分割財(cái)產(chǎn)和處理債權(quán)債務(wù)的訴訟，離婚訴訟案件從程序上要求當(dāng)事人只能是締結(jié)婚姻的雙方當(dāng)事人，任何第三者都不能以訴訟當(dāng)事人的身份參加訴訟。離婚訴訟中涉及家庭共有房屋的分割，因家庭共有房屋的分割符合訴的要素，可獨(dú)立構(gòu)成另一訴訟，不宜與離婚訴訟合并審理，依照《最高人民法院<關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)>》第二十條規(guī)定的精神，對(duì)家庭共有房屋的分割問(wèn)題可告知當(dāng)事人另案起訴，或者中止離婚訴訟，而不應(yīng)將其他家庭成員追加為離婚訴訟的共同訴訟人。
Q5.離婚訴訟涉及家庭共有房屋的分割，在法院中止離婚訴訟后，離婚訴訟的夫妻及其家庭成員均不起訴對(duì)房屋進(jìn)行確權(quán)和分割，該離婚訴訟案如何處理？
A答：訴訟中止是指在訴訟過(guò)程中，因出現(xiàn)法定事由而使本案訴訟活動(dòng)難以繼續(xù)進(jìn)行，受訴法院裁定臨時(shí)停止本案訴訟程序的制度。訴訟中止的效果是案件訴訟程序停止，導(dǎo)致整個(gè)訴訟程序處于凍結(jié)狀態(tài)，引起訴訟中止的原因消除后，訴訟程序方繼續(xù)進(jìn)行。離婚訴訟中因涉及家庭共有房屋的分割而中止離婚訴訟，因離婚訴訟的夫妻及其家庭成員均不起訴對(duì)房屋進(jìn)行確權(quán)和分割，致使夫妻共有房屋未能從家庭共有房屋中析出，導(dǎo)致離婚中止訴訟的原因未能消除使案件未能審結(jié)。在這種情形下，為避免當(dāng)事人的拖延造成案件無(wú)法審結(jié)，人民法院可向離婚訴訟當(dāng)事人釋明不起訴對(duì)房屋進(jìn)行確權(quán)和分割的法律后果，征詢其對(duì)家庭共有房屋中涉及夫妻共有部分的分割意見(jiàn)，如果當(dāng)事人同意在該案中不主張人民法院對(duì)該房屋繼續(xù)進(jìn)行分割的，則中止訴訟的原因消失，離婚訴訟可恢復(fù)審理；如果當(dāng)事人堅(jiān)持在離婚訴訟案中分割該房屋的，則人民法院可限定其向人民法院起訴對(duì)房屋進(jìn)行確權(quán)和分割的期限，逾期則告知當(dāng)事人另案處理該房屋，離婚訴訟案件恢復(fù)訴訟。
Q6.丈夫起訴與妻子離婚，妻子起訴丈夫重婚罪，兩件案件是否可同步審理？
A答：丈夫起訴與妻子離婚屬于民事訴訟案件，妻子起訴丈夫犯重婚罪屬于刑事自訴案件中由人民法院直接受理的“被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件”，兩件案件適用不同的訴訟程序。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條第三款第（一）項(xiàng)、第四十六條的規(guī)定，一方重婚導(dǎo)致離婚的情形，經(jīng)調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚；對(duì)因重婚而導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求有過(guò)錯(cuò)方給予損害賠償。由于是否構(gòu)成重婚罪需經(jīng)人民法院生效的刑事判決予以認(rèn)定，離婚案件的審理須以刑事重婚案的審理結(jié)果為依據(jù)，在重婚案尚未審結(jié)前，不宜對(duì)離婚案件作出處理，因此，對(duì)丈夫起訴與妻子離婚而妻子起訴丈夫犯重婚罪的情形，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十六條第一款第（五）項(xiàng)的規(guī)定裁定離婚案件中止訴訟，待刑事重婚案件審結(jié)后再恢復(fù)訴訟。
Q7.對(duì)宣告婚姻無(wú)效案件應(yīng)適用什么具體程序？
A答：無(wú)效婚姻制度的規(guī)定是《中華人民共和國(guó)婚姻法》2001年修改時(shí)新增加的內(nèi)容。請(qǐng)求宣告婚姻無(wú)效的案件屬于非訟案件，鑒于案件的特殊性，人民法院在處理案件時(shí)，為及時(shí)加大對(duì)無(wú)效婚姻等違法婚姻的打擊力度，可以適用民事訴訟法有關(guān)特別訴訟程序的規(guī)定予以裁決。為體現(xiàn)國(guó)家對(duì)違法婚姻案件的干預(yù)和對(duì)違法婚姻的制裁，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>的解釋?zhuān)ㄒ唬返谄邨l至第九條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>的解釋?zhuān)ǘ返诙l至第八條對(duì)宣告婚姻無(wú)效案件所適用的程序作出了以下相關(guān)規(guī)定：法院審理宣告婚姻無(wú)效案件，對(duì)涉及當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)利益和子女撫養(yǎng)等民事權(quán)益爭(zhēng)議時(shí)，因此類(lèi)民事權(quán)益是當(dāng)事人私權(quán)領(lǐng)域的權(quán)利義務(wù)，人民法院應(yīng)分別適用不同訴訟程序予以處理。即對(duì)宣告婚姻無(wú)效的案件適用特別程序，不適用調(diào)解，應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)判決，實(shí)行一審終審，先行判決，判決一經(jīng)作出即發(fā)生法律效力，當(dāng)事人不得上訴。對(duì)當(dāng)事人間的財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)問(wèn)題，應(yīng)適用普通程序（或簡(jiǎn)易程序），實(shí)行二審終審?；跓o(wú)效婚姻的性質(zhì)、社會(huì)危害性等原因，對(duì)于無(wú)效婚姻案件不適用民事訴訟法關(guān)于撤訴的有關(guān)規(guī)定。人民法院發(fā)現(xiàn)就同一婚姻分別受理了請(qǐng)求宣告婚姻無(wú)效和請(qǐng)求離婚的不同案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)先對(duì)無(wú)效婚姻案件進(jìn)行審理，如果此婚姻關(guān)系被宣告無(wú)效后，人民法院只需就財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)問(wèn)題繼續(xù)審理?；橐鲫P(guān)系當(dāng)事人一方死亡后一年內(nèi)，生存一方或利害關(guān)系人可申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效。
Q8.離婚損害賠償請(qǐng)求權(quán)是否可以與離婚訴訟一并處理？
A答：《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>的解釋?zhuān)ㄒ唬返谌畻l對(duì)當(dāng)事人基于《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十六條提起損害賠償請(qǐng)求應(yīng)于何時(shí)提出的問(wèn)題作出了規(guī)定，對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方起訴是否必須與離婚訴訟同時(shí)進(jìn)行的具體操作性問(wèn)題，規(guī)定了按無(wú)過(guò)錯(cuò)方在訴訟中所處的地位不同而區(qū)別對(duì)待：（一）符合婚姻法第四十六條規(guī)定的無(wú)過(guò)錯(cuò)方作為原告，基于該條規(guī)定向人民法院提起損害賠償請(qǐng)求的，必須在離婚訴訟的同時(shí)提出。（二）符合婚姻法第四十六條規(guī)定的無(wú)過(guò)錯(cuò)方作為被告的離婚訴訟案件，如果被告不同意離婚也不基于該條規(guī)定提起損害賠償請(qǐng)求的，可以在離婚后一年內(nèi)就此單獨(dú)提起訴訟。（三）無(wú)過(guò)錯(cuò)方作為被告的離婚訴訟案件，一審時(shí)被告未基于婚姻法第四十六條規(guī)定提出損害賠償請(qǐng)求，二審期間提出的，人民法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，告知當(dāng)事人在離婚后一年內(nèi)另行起訴。由此可見(jiàn)，離婚損害賠償請(qǐng)求權(quán)可以與離婚訴訟一并處理。在審判實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)注意的問(wèn)題是：有權(quán)提出損害賠償請(qǐng)求的主體必須是無(wú)過(guò)錯(cuò)方，請(qǐng)求離婚損害賠償?shù)那疤崾请p方具有合法的婚姻關(guān)系，如雙方的婚姻被宣告為無(wú)效婚姻或雙方僅僅是同居關(guān)系，則無(wú)權(quán)提出離婚損害賠償?shù)恼?qǐng)求。
Q9.宣告一方當(dāng)事人失蹤、死亡和缺席判決其離婚所產(chǎn)生的法律后果是否相同？
A答：宣告一方當(dāng)事人失蹤、死亡和缺席判決其離婚所產(chǎn)生的法律后果不同。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》和《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》關(guān)于宣告失蹤和死亡法律后果的相關(guān)規(guī)定，婚姻關(guān)系的一方當(dāng)事人被人民法院依特別程序宣告死亡的法律后果是：其與配偶的婚姻關(guān)系自死亡宣告之日起消滅，其配偶無(wú)需再辦理解除婚姻關(guān)系的手續(xù)，即可與他人結(jié)婚；在利害關(guān)系人或者本人申請(qǐng)法院撤銷(xiāo)死亡宣告前，該婚姻關(guān)系不存在；如被宣告死亡的人重新出現(xiàn)，死亡宣告被法院撤銷(xiāo)時(shí)，其配偶尚未再婚的，夫妻關(guān)系從撤銷(xiāo)死亡宣告之日起自行恢復(fù)，但以下情況除外：一，生存配偶再婚且再婚關(guān)系依然存在的；二，生存配偶再婚后又離婚的；三，生存配偶再婚后其再婚配偶又死亡的。婚姻關(guān)系的一方當(dāng)事人被人民法院依特別程序宣告失蹤的法律后果是：其合法的婚姻關(guān)系仍繼續(xù)存在，除非其配偶提起離婚訴訟。人民法院經(jīng)案件審理缺席判決離婚的法律后果是：判決發(fā)生法律效力后，其婚姻關(guān)系依法解除，除雙方復(fù)婚外不存在夫妻關(guān)系恢復(fù)問(wèn)題。
Q10.婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方不起訴離婚單獨(dú)起訴向?qū)Ψ教岢鰮p害賠償請(qǐng)求，法院應(yīng)否支持？
Ａ答：《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十六條規(guī)定了婚姻過(guò)錯(cuò)賠償制度：“有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的；（三）實(shí)施家庭暴力的；（四）虐待、遺棄家庭成員的”。根據(jù)該條款規(guī)定，在上述四種情形下導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方才有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>的解釋?zhuān)ㄒ唬返诙艞l規(guī)定：“人民法院判決不準(zhǔn)離婚的案件，對(duì)于當(dāng)事人基于婚姻法第四十六條提出的損害賠償請(qǐng)求，不予支持。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當(dāng)事人不起訴離婚而單獨(dú)依據(jù)該條規(guī)定提起損害賠償請(qǐng)求的，人民法院不予受理”。該規(guī)定對(duì)夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間損害賠償權(quán)進(jìn)行了限制，夫妻一方有過(guò)錯(cuò)要求損害賠償?shù)那疤崾请x婚損害賠償，離婚損害賠償有別于其他損害賠償?shù)奶厥庖请x婚，不起訴離婚或雖起訴離婚但法院判決不準(zhǔn)離婚的情況下，不能索賠，即使單獨(dú)起訴提出了該請(qǐng)求，人民法院不應(yīng)對(duì)該請(qǐng)求予以支持。
Q11.離婚案件的當(dāng)事人在舉證期限過(guò)后或開(kāi)庭時(shí)才提出分割財(cái)產(chǎn)，是一并處理還是另案處理？
A答：《最高人民法院<關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定>》首次明確規(guī)定了舉證時(shí)限制度。舉證時(shí)限是指負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在法律規(guī)定和法院指定的期限內(nèi)提出證明其主張的相應(yīng)證據(jù)，逾期不舉證則承擔(dān)證據(jù)失效的法律后果的一項(xiàng)民事訴訟制度。限時(shí)舉證的目的是要通過(guò)規(guī)定當(dāng)事人在期限內(nèi)提供證據(jù)，來(lái)實(shí)現(xiàn)庭審前固定爭(zhēng)點(diǎn)、固定證據(jù)和固定請(qǐng)求的目的，進(jìn)而提高庭審效率和訴訟效率。為實(shí)現(xiàn)舉證時(shí)效制度的功能，該司法解釋規(guī)定當(dāng)事人增加訴訟請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出。舉證期限的確定包括當(dāng)事人協(xié)商確定和法院指定。離婚案件的當(dāng)事人在舉證期限屆滿后或開(kāi)庭時(shí)才提出分割財(cái)產(chǎn)，屬于增加訴訟請(qǐng)求的情形。依照該司法解釋的規(guī)定，人民法院可不予合并審理，告知當(dāng)事人另案主張，但對(duì)方當(dāng)事人同意對(duì)該請(qǐng)求進(jìn)行答辯處理的，考慮離婚案件的特殊性，可予準(zhǔn)許，對(duì)該請(qǐng)求合并審理，人民法院應(yīng)重新指定舉證期限或由當(dāng)事人協(xié)商確定舉證期限。
Q12.離婚案件，被告經(jīng)合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，可否當(dāng)庭作出離婚判決？
A答：《中華人民共和國(guó)婚姻法》規(guī)定人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解。離婚案件中的被告經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴或下落不明經(jīng)公告未到庭的，則無(wú)法適用調(diào)解程序。人民法院判決準(zhǔn)許離婚的標(biāo)準(zhǔn)是夫妻感情確已破裂的事實(shí)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第一百五十一條規(guī)定“夫妻一方下落不明，另一方訴至人民法院，只要求離婚，不申請(qǐng)宣告下落不明人失蹤或死亡的案件，人民法院應(yīng)當(dāng)受理，對(duì)下落不明人用公告送達(dá)訴訟文書(shū)”。婚姻法關(guān)于調(diào)解作為判決離婚前置程序的規(guī)定并未排除人民法院受理后經(jīng)審查，如果可以認(rèn)定夫妻感情確已破裂的，可以缺席判決。人民法院可以根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，在被告經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭或下落不明時(shí)缺席判決，缺席判決包括當(dāng)庭和定期兩種情形。但是，離婚訴訟是涉及雙方當(dāng)事人身份關(guān)系的糾紛，如果一方當(dāng)事人不到庭應(yīng)訴，對(duì)于人民法院正確審查雙方的感情是否確已破裂會(huì)增加一定的難度，所以人民法院以缺席當(dāng)庭判決的方式準(zhǔn)予當(dāng)事人離婚一定要慎重。
Q13.原告撤訴的離婚案件，被告要求離婚的，是視為反訴合并審理？還是告知另案主張？
A答：民事訴訟法上規(guī)定的反訴，是指在已經(jīng)進(jìn)行的訴訟中，被告向本訴的原告提起的一種獨(dú)立之訴，目的是為了抵消或吞并本訴原告的訴訟請(qǐng)求。反訴作為獨(dú)立之訴與本訴有牽連，但又是一種新的訴訟法律關(guān)系，本訴的撤回不影響反訴的審理。民事訴訟法設(shè)立反訴制度的意義，在于反訴一旦成立，可與本訴合并審理，簡(jiǎn)化訴訟程序，保障和便利當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利，提高審判效率，符合訴訟經(jīng)濟(jì)的宗旨。原告提起離婚之訴，其訴訟請(qǐng)求為解除夫妻間的身份關(guān)系。訴訟中，若被告同意離婚，則為承認(rèn)原告之訴訟請(qǐng)求，若不同意離婚，則為否認(rèn)原告之訴訟請(qǐng)求，不存在被告提出一個(gè)新的獨(dú)立的，與本訴離婚不同的訴訟請(qǐng)求。因此，對(duì)原告在宣判前提出的撤訴，若符合法律規(guī)定，法院應(yīng)裁定準(zhǔn)予，被告要求離婚的，不能視為被告提出反訴，應(yīng)告知另案主張。
Q14.離婚的一方當(dāng)事人對(duì)配偶的重婚行為不追究，只要求處理離婚問(wèn)題，法院是否準(zhǔn)許？法院對(duì)發(fā)現(xiàn)的重婚問(wèn)題是否應(yīng)主動(dòng)移送有關(guān)部門(mén)處理？
A答：依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定，民事訴訟的當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利，因此，在離婚案件中一方當(dāng)事人對(duì)配偶的重婚行為不追究，只要求處理離婚問(wèn)題，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。但該當(dāng)事人在離婚訴訟案件中不追究配偶的重婚行為，不影響其事后依據(jù)刑事訴訟法提起其配偶重婚的自訴案件。一夫一妻是《中華人民共和國(guó)婚姻法》的基本原則，重婚罪侵犯的不僅是重婚行為人與其配偶的婚姻關(guān)系，也是對(duì)法律規(guī)定的一夫一妻制度的破壞。因此，人民法院對(duì)發(fā)現(xiàn)的重婚問(wèn)題應(yīng)主動(dòng)移送公安部門(mén)偵查處理。
Q15.男方起訴離婚，法院在審理過(guò)程中才發(fā)現(xiàn)女方處在懷孕期間、分娩后一年內(nèi)或中止妊娠后六個(gè)月內(nèi)。對(duì)此，法院應(yīng)以男方的起訴不符合受理?xiàng)l件而駁回起訴，還是作實(shí)體處理？
A答：為了體現(xiàn)國(guó)家對(duì)女性健康權(quán)利予以特殊保護(hù)的精神，從保護(hù)婦女、保護(hù)母親和兒童的合法權(quán)益出發(fā)，《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十四條規(guī)定：“女方在懷孕期間、分娩后一年內(nèi)或中止妊娠后六個(gè)月內(nèi)，男方不得提出離婚。女方提出離婚的，或人民法院認(rèn)為確有必要受理男方離婚請(qǐng)求的，不在此限”。這是法律對(duì)男方在幾個(gè)特定時(shí)期提出離婚訴訟的限制性規(guī)定，是法律對(duì)離婚自由的一個(gè)限制。對(duì)存在女方處在懷孕期間、分娩后一年內(nèi)或中止妊娠后六個(gè)月內(nèi)的情形，人民法院應(yīng)以男方的起訴不符合受理?xiàng)l件而駁回男方的起訴。但這種限制不是絕對(duì)的，法律規(guī)定了兩種例外情形。對(duì)男方起訴離婚的案件，如法院認(rèn)為確有必要受理男方的離婚訴訟請(qǐng)求的，一般是指女方有重大過(guò)錯(cuò)嚴(yán)重傷害夫妻感情的情況，如女方與他人重婚姘居導(dǎo)致懷孕分娩，男方感情上無(wú)法諒解，或女方實(shí)施家庭暴力，男方人身安全受到嚴(yán)重威脅等情況。在此情形下，人民法院可受理男方提出的訴訟請(qǐng)求，作出實(shí)體處理。
Q16.離婚案件中，在沒(méi)有鑒定結(jié)論證明被告患有精神病的情況下，能否準(zhǔn)許其父親或母親作為法定代理人代其出庭應(yīng)訴？
A答：離婚案件涉及身份關(guān)系，具有不同于一般民事案件的特點(diǎn)。在離婚案件中，離婚與否，取決于當(dāng)事人雙方感情是否確已破裂，且調(diào)解是離婚案件的必經(jīng)程序，只有在當(dāng)事人雙方均出庭的情況下，才便于審判人員對(duì)雙方感情的破裂程度作出正確判斷。因此，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十二條及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第九十三條、第九十四條對(duì)離婚案件的訴訟代理作出了特別規(guī)定：“離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達(dá)意志的以外，仍應(yīng)出庭；確因特殊情況無(wú)法出庭的，必須向人民法院提交書(shū)面意見(jiàn)”、“無(wú)民事行為能力人的離婚案件，由其法定代理人進(jìn)行訴訟”?！吨腥A人民共和國(guó)民法通則》第十三條規(guī)定：“不能辨認(rèn)自己行為的精神病人是無(wú)民事行為能力人，由他的法定代理人代理民事活動(dòng)。不能完全辨認(rèn)自己行為的精神病人是限制民事行為能力人”。認(rèn)為當(dāng)事人患有精神病，宣告該公民無(wú)民事行為能力或限制行為能力應(yīng)以有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定結(jié)論為據(jù)。因此，離婚案件中，在沒(méi)有鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定結(jié)論證明被告患有精神病的情況下，不能認(rèn)定該當(dāng)事人無(wú)民事行為能力，故不能準(zhǔn)許其父親或母親作為法定代理人代其出庭應(yīng)訴。
Q17.離婚案件中，被告提出要求原告補(bǔ)償其一定數(shù)額的精神損失費(fèi)，是否屬于反訴請(qǐng)求？是否應(yīng)合并審理？
A答：《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十六條規(guī)定了無(wú)過(guò)錯(cuò)方在離婚訴訟案件中有請(qǐng)求損害賠償?shù)臋?quán)利，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>的解釋?zhuān)ㄒ唬返诙藯l規(guī)定了第四十六條的損害賠償包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償，涉及精神損害賠償?shù)模m用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定。按照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>的解釋?zhuān)ㄒ唬返诙艞l的規(guī)定，承擔(dān)婚姻法第四十六條規(guī)定承擔(dān)損害賠償責(zé)任的主體是離婚訴訟當(dāng)事人中無(wú)過(guò)錯(cuò)方的配偶，作為無(wú)過(guò)錯(cuò)方不管其作為原告或被告均有權(quán)提起損害賠償?shù)恼?qǐng)求。如無(wú)過(guò)錯(cuò)方作為被告請(qǐng)求補(bǔ)償精神損失費(fèi)，該請(qǐng)求是基于離婚時(shí)無(wú)過(guò)錯(cuò)方受到損害而產(chǎn)生的精神損害的請(qǐng)求權(quán)，其目的不是為了抵消或吞并原告離婚的訴訟請(qǐng)求，與反訴請(qǐng)求有本質(zhì)區(qū)別，不屬于反訴請(qǐng)求，應(yīng)作為離婚訴訟中的其中一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求予以合并審理即可。
Q18.離婚損害賠償與婚內(nèi)損害賠償?shù)漠愅?/p>
A答：離婚損害賠償制度是婚姻法修改后的一項(xiàng)重大成果，它是指有配偶一方因?qū)嵤吨腥A人民共和國(guó)婚姻法》第四十六條規(guī)定的行為之一而導(dǎo)致離婚的，離婚時(shí)有過(guò)錯(cuò)一方對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)一方所受到的物質(zhì)損害和精神損害應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。而婚內(nèi)損害賠償是指男女雙方在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，一方不法侵害另一方的人身權(quán)利或者財(cái)產(chǎn)權(quán)利，造成另一方人身?yè)p害或者財(cái)產(chǎn)損害，而由不法侵害人給予受害人賠償?shù)姆芍贫?。由于兩者涉及的?duì)象都與婚姻關(guān)系存在著密切的聯(lián)系，因此具有許多共同點(diǎn)：首先，兩者作用和意義相同。婚姻是男女雙方以永久共同生活為目的而形成的人身和財(cái)產(chǎn)方面的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，雙方都要自覺(jué)履行相互忠實(shí)、相互尊重、相互扶助等義務(wù)。當(dāng)一方違反婚姻義務(wù)，造成另一方財(cái)產(chǎn)、人身?yè)p害時(shí)，這種損害不能因婚姻關(guān)系的存在而掩蓋其社會(huì)危害性，也不可能通過(guò)離婚本身得到消除。只有通過(guò)損害賠償制度，才能使過(guò)錯(cuò)方承擔(dān)必要的民事責(zé)任，使受到損害的一方得到物質(zhì)上和精神上的撫慰，也才能促使婚姻當(dāng)事人更加自覺(jué)地履行婚姻義務(wù)。其次，主體的特殊性相同。提起損害賠償?shù)氖腔橐鲫P(guān)系中的一方，承擔(dān)賠償責(zé)任的則是婚姻關(guān)系的另一方。如權(quán)利義務(wù)主體間沒(méi)有夫妻身份關(guān)系，則為一般侵權(quán)民事責(zé)任。第三，賠償金額都不受夫妻共同財(cái)產(chǎn)數(shù)量的限制。離婚賠償和婚內(nèi)賠償均不同于婚姻法和有關(guān)司法解釋規(guī)定的離婚中共同財(cái)產(chǎn)分割時(shí)的照顧原則。離婚賠償和婚內(nèi)賠償，在法學(xué)理論上講應(yīng)該屬于一個(gè)獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求，其賠償金額應(yīng)該根據(jù)損害行為給對(duì)方造成的實(shí)際損失來(lái)認(rèn)定，不受夫妻共同財(cái)產(chǎn)數(shù)量的限制。
但應(yīng)當(dāng)注意的是，兩者雖然具有許多共同點(diǎn)，仍屬于不同性質(zhì)的賠償制度，兩者之間存在明顯的區(qū)別：首先，提起賠償請(qǐng)求的時(shí)間不同。離婚損害賠償提起時(shí)間受離婚訴訟的限制，同時(shí)又因其訴訟地位的不同而有所區(qū)別；婚內(nèi)損害賠償則不受離婚訴訟的限制，受損害方可以在婚姻關(guān)系存續(xù)期間就提出。其次，提起損害賠償?shù)姆ǘㄊ掠煞秶煌??；閮?nèi)損害賠償一般依據(jù)民法有關(guān)侵權(quán)的規(guī)定，如家庭暴力、虐待，單方無(wú)權(quán)處分共同財(cái)產(chǎn)，甚至包括侵害人格權(quán)和人身自由權(quán)等事由；離婚損害賠償提起的事由則受婚姻法第四十六條規(guī)定的限制，即配偶一方存在重婚、與他人同居、實(shí)施家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員四種情形，其中重婚、與他人同居事由在性質(zhì)上又有別于其他侵權(quán)行為的性質(zhì)，是基于婚姻關(guān)系而產(chǎn)生的一種法律責(zé)任。第三，損害賠償構(gòu)成要件中主觀要件的不同。提起離婚損害賠償請(qǐng)求的主體主觀必須無(wú)過(guò)錯(cuò)?；橐龇ǖ谒氖鶙l規(guī)定，只有無(wú)過(guò)錯(cuò)方才能請(qǐng)求離婚損害賠償，但對(duì)過(guò)錯(cuò)如何界定，法律規(guī)定不明確。此處的過(guò)錯(cuò)應(yīng)視有過(guò)錯(cuò)方所實(shí)施的不同行為而區(qū)別掌握，這也符合立法本意；提起婚內(nèi)損害賠償主體的主觀要件則沒(méi)有提起離婚損害賠償主體的主觀要件嚴(yán)格，其主觀上可能也有一定過(guò)錯(cuò)，但這并不影響其要求對(duì)方根據(jù)主觀過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任的權(quán)利。第四，適用的法律不同。離婚損害賠償必須適用婚姻法第四十六條的規(guī)定；婚內(nèi)損害賠償一般適用民法通則的相關(guān)規(guī)定。
Q19.離婚后，一方能否繼續(xù)承租對(duì)方單位的公房？
A答：根據(jù)最高人民法院1996年2月5日下發(fā)的《關(guān)于審理離婚案件中公房使用、承租若干問(wèn)題的解答》第二“問(wèn)”的規(guī)定，夫妻共同居住的公房，如婚前由一方承租，婚姻關(guān)系存續(xù)5年以上，離婚后，雙方均可承租。該解答第三“問(wèn)”同時(shí)指出，對(duì)于夫妻雙方均可承租的公房，離婚時(shí)具體確定由誰(shuí)承租，應(yīng)按照下列原則處理：（一）照顧撫養(yǎng)子女的一方；（二）男女雙方在同等條件下，照顧女方；（三）照顧殘疾或生活困難的一方；（四）照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)一方。因此，未違背上述原則規(guī)定的，一方可依法取得對(duì)方公房的承租權(quán)，在租賃合同有效期內(nèi)，一方可繼續(xù)承租對(duì)方單位的公房。
Q20.當(dāng)事人在民政部門(mén)協(xié)議離婚后，又以婚姻法第四十六條為依據(jù)請(qǐng)求離婚損害賠償，人民法院應(yīng)如何處理？
A答：離婚損害賠償制度是有配偶的一方具有婚姻法第四十六條規(guī)定的事由而導(dǎo)致離婚的，有過(guò)錯(cuò)方在離婚時(shí)對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方所遭受的損失給予賠償?shù)闹贫??！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙邨l對(duì)協(xié)議登記離婚后又提起損害賠償訴請(qǐng)的作出了規(guī)定，包括：一、當(dāng)事人在婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記手續(xù)后，仍有權(quán)利提出損害賠償請(qǐng)求；二、當(dāng)事人在協(xié)議離婚時(shí)明確表示放棄損害賠償請(qǐng)求權(quán)的，人民法院不予支持；三、當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記手續(xù)后一年內(nèi)提出損害賠償，逾期則不予支持。一年的規(guī)定屬于除斥期間，不適用訴訟時(shí)效中關(guān)于中止、中斷的規(guī)定。
Q21.債權(quán)人追索被繼承人生前債務(wù)的案件，如法定繼承人明確表示放棄繼承的，法院應(yīng)如何判決？
A答：《中華人民共和國(guó)繼承法》第三十二條、第三十三條規(guī)定：“無(wú)人繼承又無(wú)人受遺贈(zèng)的遺產(chǎn)，歸國(guó)家所有；死者生前是集體所有制組織成員的歸集體所有制組織所有。繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限”?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)繼承法>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第四十六條規(guī)定：“繼承人因放棄繼承權(quán)，致其不能履行法定義務(wù)的，放棄繼承權(quán)的行為無(wú)效”。對(duì)債務(wù)人死亡留有一定遺產(chǎn)，但繼承人明確表示放棄繼承的，如人民法院準(zhǔn)許繼承人放棄繼承，則會(huì)導(dǎo)致沒(méi)有適格的被告，債權(quán)人又不能擅自處分遺產(chǎn)，導(dǎo)致債權(quán)人無(wú)法主張權(quán)利，且繼承人往往實(shí)際占有遺產(chǎn)，“坐收漁利”而無(wú)需清償被繼承人生前債務(wù)。為保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定放棄繼承無(wú)效，通知繼承人參加訴訟，并依法判決繼承人以被繼承人的實(shí)際財(cái)產(chǎn)價(jià)值為限清償債務(wù)。
：
關(guān)注微信“律師”(微信號(hào))，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼，關(guān)注律師
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：
咨詢電話： 13510678239
執(zhí)業(yè)律所：
咨詢電話：13510678239
使用微信掃描二維碼
關(guān)注律師
