男子婚前得子拒做親子鑒定 為免撫養(yǎng)費(fèi)自作聰明

男子婚前得子拒做親子鑒定

徐某本以為給男友生下孩子，男友穆某會(huì)喜極而泣。誰(shuí)料穆某不但不高興，反而拒絕承認(rèn)孩子是自己的，也不支付撫養(yǎng)費(fèi)。這簡(jiǎn)直讓徐某崩潰不已。

于是，徐某將穆某訴至法院，請(qǐng)求依法確認(rèn)穆某與孩子的父子關(guān)系，判令穆某一次性支付2008年10月27日至今的撫養(yǎng)費(fèi)10萬(wàn)元，以后每月支付子女生活費(fèi)、教育費(fèi)2000元，直至孩子18周歲。

鬧上法庭了，穆某還是嘴硬，他就不承認(rèn)自己是孩子親爹。無(wú)奈之下，徐某申請(qǐng)給兒子和他爹做個(gè)親子鑒定，誰(shuí)料，穆某又耍起小心眼，拒絕做親子鑒定，還說(shuō)自己已經(jīng)癱瘓一年多，治病花了不少錢(qián)，沒(méi)有能力支付撫養(yǎng)費(fèi)。

做不了親子鑒定，沒(méi)有證據(jù)，這可該咋判？徐某無(wú)奈拿出居委會(huì)給開(kāi)的兩份“證明”，又找來(lái)自己的父母和表弟作證。說(shuō)到這里，您恐怕會(huì)問(wèn)，光有這些，法院能判么？還真就判了。法院經(jīng)審理認(rèn)為，兩份“證明”和證人證言可證明穆某和該男孩系父子關(guān)系，但穆某并未提交相反的證據(jù)證明其與孩子不存在父子關(guān)系，故法院可以推定兩人存在父子關(guān)系。

法院判決，穆某向徐某支付孩子自出生至今的撫養(yǎng)費(fèi)35444.9元，并自2014年5月1日起，每月支付孩子撫養(yǎng)費(fèi)714元，至其年滿(mǎn)十八周歲止。

為免撫養(yǎng)費(fèi)自作聰明

穆某自以為拒絕做親子鑒定就可以逃避自己的責(zé)任，法院就無(wú)法認(rèn)定誰(shuí)是孩子的生父了。穆某這樣想，簡(jiǎn)直是大錯(cuò)特錯(cuò)。殊不知，穆某有舉證的義務(wù)，同時(shí)又不配合做親子鑒定，實(shí)則是自己“出賣(mài)”自己。

《最高人民法院關(guān)于使用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(三)》第二條第二款規(guī)定：“當(dāng)事人一方請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系，并提供必要證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系一方的主張成立。

因此，法院認(rèn)定穆某就是孩子的生父。同時(shí)，非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應(yīng)擔(dān)負(fù)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi)，直至子女能獨(dú)立生活之日止。

本案中，非婚生的孩子自出生之日起，一直由生母徐某撫養(yǎng)，被告穆某未盡撫養(yǎng)義務(wù)，故徐某有權(quán)要求被告穆某支付孩子自出生以來(lái)的撫養(yǎng)費(fèi)。

• 李林律師辦案心得：律師辦案不僅需要能力、經(jīng)驗(yàn)、技巧，更需要富有正義感和責(zé)任心。

  關(guān)注微信“李林律師”(微信號(hào)lilinlawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注李林律師

（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“李林律師網(wǎng)”）

李林律師

執(zhí)業(yè)律所：福建自立律師事務(wù)所

咨詢(xún)電話： 15811286610

李林，廈門(mén)大學(xué)法律系畢業(yè)，資深律師，福建自立律師事務(wù)所合伙人。李律師從業(yè)十余年，辦案經(jīng)驗(yàn)豐富，思路開(kāi)闊，注重挖掘細(xì)節(jié)，富有正義感和責(zé)任心，擅長(zhǎng)刑事辯護(hù)和各類(lèi)民商事訴訟，成功辦理許多有影響的案件，切實(shí)維護(hù)當(dāng)事人利益，信譽(yù)優(yōu)良，口碑卓著。

• 患病妻子離家出走 丈夫苦尋無(wú)果扶養(yǎng)無(wú)門(mén)
• 十八歲黑客涉案十五億 迷途少年的不歸路
• 銳步被收購(gòu) 阿迪達(dá)斯是失責(zé)還是被拖累
• 劉漢等五人涉黑終獲刑 死刑復(fù)核核準(zhǔn)被執(zhí)行