2015年3月17日上午8時30分，聶樹斌案申訴代理律師李樹亭、陳光武進入山東省高級法院閱卷，并被允許拍攝和復印聶樹斌案及與該案有關的全部原始案卷材料17本。兩位代理律師是在昨日接到山東省高級法院聶樹斌案合議庭法官的閱卷通知。
李樹亭介紹，整個上午他一共拍攝了聶樹斌案原始卷宗3本共228頁，拍攝過程中他粗略發(fā)現聶樹斌案程序上存在嚴重錯誤，具體需詳細閱卷后將會做出辯護意見遞交法院。
聶樹斌的母親張煥枝稱，在負責復查工作的合議庭法官告知申訴代理律師閱卷范圍后，她與律師均認為閱卷范圍之廣超出預期，對此做法表示滿意。張煥枝亦轉述法官的話稱，允許閱的案卷均可以閱。
十年來首次完整閱卷
此前3月12日下午，全國“兩會”期間，就聶樹斌案復查進展情況，山東省高級法院院長白泉民表示，法院將依法保障聶樹斌案代理律師的閱卷權，在復查結束前，一定會安排律師閱卷，復查結果出來后亦會及時向社會公開；山東省委政法委書記才利民亦透露，復查結果“‘兩會’后將見分曉”。
再往前，2014年12月12日19時30分，最高法院發(fā)布消息，根據河北省高級法院申請和有關法律規(guī)定的精神，決定指令將該院終審的聶樹斌故意殺人、強奸婦女一案指令山東省高級法院進行復查。
之后12月22日上午，山東省高級法院負責聶案復查工作的合議庭法官會見了聶案兩名申訴代理律師及聶樹斌母親張煥枝，并同意了律師查閱、復制案卷的申請。至今，聶樹斌案已經交由山東省高級法院復查近三個月。
2015年3月16日，山東省高級法院正式通知聶樹斌案兩名申訴代理律師閱卷。閱卷通知書顯示，“根據復查工作進展情況，自即日起，申訴代理律師可以查閱聶樹斌案相關卷宗材料?！?/p>
昨日下午，兩名代理律師分別從河北省石家莊市和山東省青島市趕往濟南。李樹亭稱，他們“閱卷后將盡量在一周內向山東省高級法院提交辯護意見”。
另據王書金的律師彭思源和朱愛民介紹，在通知律師閱卷之前，山東省高級法院復查聶樹斌案合議庭的5名法官、1名書記員及2名錄音錄像工作人員到河北省磁縣看守所提訊了王書金，王書金仍堅稱石家莊西郊玉米地強奸殺人案是他所為，并向法官講述了具體作案過程。
彭思源稱，今年春節(jié)前，王書金摔跤致輕微腦梗，住院3天，輸液一周多，同時打胰島素控制本有的糖尿病?！耙驗樯?，王書金感覺頭暈、反應遲鈍、不清醒。”彭思源從側面了解到，王書金近幾天精神不好、睡眠亦不足。
就山東省高級法院提審，彭思源轉述王書金的話稱，“雖然我的腦袋不清醒，但當初回答警察的提問時是清醒的，原來講的是真話，只是在工作組（復查聶樹斌案的工作組）面前說了假話，因為他們打了我，我忍受不了才這樣做。”
彭思源介紹，此次，王書金向山東省高級法院提審法官聲明，其在工作組面前所說的一切都作廢。
近兩年前，2013年6月27日下午4時許，王書金案二審開庭后的第三天，王書金的兩名代理律師在河北省高級法院查閱了聶樹斌案的部分案卷。朱愛民律師介紹，法官當時拿出了聶樹斌案的一本卷宗給他們查閱，“一共有130多頁（后得知為136頁），但我們只被允許看了25日庭審中，檢方當庭出示的一些證據材料的案卷，并將這些案卷復印，復印了26頁?！?/p>
朱愛民說，他們最初是想申請查閱聶樹斌案的所有案卷，但法官認為聶樹斌口供與王書金案無關，未同意查閱。
在此前后，聶樹斌案不同時期的申訴代理律師均向河北省高級法院提出了閱卷申請，但均未獲得準許。2014年年底，最高法院決定異地復查聶樹斌案后，申訴代理律師即向山東省高級法院提出閱卷申請，直至昨日代理律師接到閱卷通知。
此次被允許閱卷意味著在1995年4月27日聶樹斌被執(zhí)行死刑后，十年來，申訴代理律師首次獲準查閱該案的完整卷宗。
卷宗材料不許外泄
在與山東省高級法院聶樹斌案合議庭法官充分溝通后，今日上午9時，聶樹斌案兩名申訴代理律師到達閱卷室。中午，李樹亭介紹，進入閱卷室后，他們先向負責復查工作的合議庭法官轉達了委托人張煥枝的意見：聶樹斌案申訴代理律師僅限李樹亭律師和陳光武律師二人，沒有其他人；其他律師在網絡上的言論均無張煥枝的授意和授權；聶樹斌案的案卷材料僅限李樹亭律師和陳光武律師兩人查閱、使用且內容不得對外透露，誰外泄材料，張煥枝有權解除與透露者的委托代理關系。
合議庭法官則又重申了這一說法，稱因該案涉及個人隱私，閱卷要遵守相關法律規(guī)定，不可有意無意將卷宗材料外泄。同時，兩名律師還被告知，聶樹斌案卷是上世紀90年代的卷宗，閱卷時需仔細，保護卷宗完整。
之后兩名律師要求對案卷進行復印和拍照，合議庭法官表示“這是閱卷的正常方式，而且保證律師絕對閱卷，充分閱卷?！?/p>
據李樹亭介紹，與聶樹斌案相關的案卷有17本，包括聶樹斌案案卷3本，王樹金案案卷8本，河北方面調查組案卷6本。今日上午，李樹亭閱完了聶樹斌案案卷3本共228頁，據其粗略看卷，認為聶樹斌案在法定程序上有嚴重的錯誤，具體細節(jié)問題還需仔細看卷后形成辯護意見遞交法院。下午兩名律師將繼續(xù)進行復印案卷和拍照。
據張煥枝介紹，上午面見法官主要談了閱卷的程序以及并確定代理律師的問題，下午將繼續(xù)前去河北省高級法院與法官見面。張煥枝還對山東高級法院保證律師閱卷的做法表示滿意，其與代理律師均認為“出乎意料”。
五大疑點有望揭開
隨著案卷的逐步披露，聶樹斌案中的疑點有望被一一揭開。
疑點一：多次出現的花上衣是否為同一件？從何而來？
聶樹斌案判決書顯示，1994年8月5日下午5時許，聶樹斌騎自行車尾隨下班的受害者，至孔寨村的石粉路中段，故意用自行車將騎車前行的康某別倒，拖至路東玉米地內，將其強奸后用隨身攜帶的花上衣勒其頸部，致其窒息死亡。據《青紗帳靜悄悄》一文內記錄，該花襯衫是一件半袖襯衣。
王書金案二審時，檢方當庭出示上述花襯衣，并認為王書金關于尸體特征的問題供述與現場勘查、尸檢報告不符?，F場勘查、尸檢報告顯示被害人頸部纏繞花襯衣，上身穿有白背心。檢察員出示的尸檢報告明確顯示，1994年8月11日13時許，在案發(fā)現場對尸體進行檢查，發(fā)現尸體頸部纏繞花襯衣。同時進行現場勘查顯示，頸部有玉米秸稈，現場提取襯衣一件，也就是說花襯衣是案發(fā)現場偵查人員依法提取，同時進行拍照固定。“王書金從被抓獲至二審庭審，從未供述在被害人尸體頸部纏有花襯衣的情節(jié)?！?/p>
對此，王書金的律師認為，雖然王書金沒有供述，目前也回憶不起來，但就此證據，檢察員沒有向法庭出示辨認筆錄，這是案件程序上的瑕疵。王書金忘卻了，或者表達不清楚，這是記憶問題。
李樹亭稱，1994年破案時，警方曾去過康家三次，第一次是拿走了一張照片，第二次是拿走了一件花襯衣和一件連衣裙，這些衣服迄今為止沒有還給康家，第三次是拿著一件花襯衣和連衣裙讓康家人辨認，康家回答說“不是他們家的，從來沒見過”。
張煥枝也曾稱，警方破案之后，拿著長袖花襯衣到家讓她辨認，她表示不是自己的家的。在參與旁聽王書金案后，她亦稱看到的花襯衣與當年讓她辨認的不是同一件：照片上顯示的是短袖，她當年看到的是長袖。
疑點二：受害者身高是多少？
王樹金案檢方認為，王書金多次供述，“我與被害人身高差不多”，但根據現場對尸體的測量和證人余某的證言，被害人的身高跟王書金供述差距近20厘米。王書金在當庭及以往供述均稱，多次觀察被害人后有預謀犯罪，由此對被害人的身高應有基本準確的判斷。
王書金律師則認為，檢察員所提出的依據，只是被害人尸體的長度，不是被害人的實際身高，由此認定此案不是王書金所為，缺乏事實和法律依據。
疑點三：作案時間是下午1時30分還是5時？
聶樹斌案判決書顯示，作案時間為1994年8月5日下午5時許。
王書金案檢方認為，就作案時間問題，被害人父親、丈夫、同事好友的證言均證明，被害人是在1994年8月5日下午5點多下班以后被害的。王書金始終供述其作案的時間是中午1點半左右，作案后回到工地，工友們還在午休。
王書金的代理律師認為，由于無法確定案發(fā)時間，檢察員把女工余某所說的未見被害人時間定為案發(fā)時間，這不合邏輯?？的晨赡苁请x開后立即就遇害了，也可能是離開相當長的時間后才遇害的，就算以此為案發(fā)時間，如果王書金所說的“中午睡午覺時”，那這個睡午覺的時間離下午6點更接近，因為當時是天長酷熱的八月，容易造成記憶上的差錯。
疑點四：“一串鑰匙”位置與現場勘查不一致？
王書金案檢方認為，王書金供述出自行車的方位，現場遺留的鑰匙，但供述的鑰匙所在的位置與現場勘查不一樣。
康某的父親曾向李樹亭提過有這串鑰匙，破案后去公安局送錦旗時，警方將鑰匙歸還給了他。
王書金供述，他作案后原來拿起了這串鑰匙，在到井臺邊藏匿了死者的衣物后，突然想到，從現場帶走的這串鑰匙很可能成為他作案的證據，于是返回到尸體旁邊，將鑰匙扔到離死者右手約一米的地方了。
王書金律師認為，廣平縣公安局偵查案卷顯示，在被害人康某被奸殺的現場，有一個很少有人提及的物證：在離死者尸體右手大約一公尺的地方，有一串帶著鐵環(huán)的鑰匙?！巴鯐饹]有親自到現場，沒有親自作案，他不可能編造出這樣一個精確的細節(jié)，即使隔著高高的玉米地，在遠處圍觀的人們也不可能看到這串鑰匙，更無法說出鑰匙離死者右手的準確距離?！?/p>
死者康某的工友于某說，康當時穿的連衣裙沒有口袋，鑰匙沒地方放，就經常用鐵環(huán)掛在中指上。
疑點五：除口供外，還有無其他證據？
目前從判決書來看，聶案的證據基本是靠口供。除此之外，原始案卷中是否還有其他有力證據不得而知。
案情回顧
●1994年8月5日
石家莊市西郊孔寨村附近發(fā)生一起強奸殺人案。當時的石家莊市郊區(qū)公安分局組成“8?5”專案組并將犯罪嫌疑人聶樹斌抓獲，警方隨即宣布破案。
●1995年4月27日
經歷一審和二審后，未滿21歲的聶樹斌，被石家莊市中級法院以強奸罪和故意殺人罪執(zhí)行死刑。
●2005年1月18日
河南省滎陽警方在當地抓獲逃犯王書金。王書金稱曾在河北省廣平、石家莊等地強奸多名婦女并殺害其中4人，其中一起細節(jié)、地點等，與聶樹斌奸殺康某案高度一致。至此，聶樹斌案被認為“一案兩兇”。
●2005年3月16日
河北省委政法委向媒體承諾，立即成立由省委政法委牽頭、省公檢法司機關參與的聯(lián)合調查組調查聶樹斌一案，一個月內公布結果。不過，時至今日，依然沒有任何結果。
●2007年4月
邯鄲市中級法院一審判處王書金死刑。王書金以“未起訴他在石家莊西郊玉米地的那起奸殺案”為由，向河北省高級法院提起上訴。
●2007年7月31日
河北省高級法院二審不公開審理了“王書金案”，至今未判。
●2013年6月25日
王書金案二審在邯鄲市中級法院再次開庭。
●2013年9月27日
二審宣判，河北省高級法院認定石家莊市西郊玉米地強奸殺人案并非王書金所為，維持了王書金的死刑判決并報請最高法院核準。目前，王書金案仍處在死刑復核程序中。
●2014年12月12日
最高法院發(fā)布消息決定將河北省高級法院終審的聶樹斌故意殺人、強奸婦女一案，指令山東省高級法院異地復查。
馬成律師辦案心得：簡單的案件復雜化，復雜的案件簡單化。
關注微信“馬成律師”(微信號szdcmc)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側二維碼添加關注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網立場。本文為作者授權法邦網發(fā)表，如有轉載務必注明來源“馬成律師網”）
執(zhí)業(yè)律所：北京市大成（深圳）律師事務所
咨詢電話： 15811286610
深圳知名，刑辯大成。 專業(yè)服務，馬到功成。
執(zhí)業(yè)律所：北京市大成（深圳）律師事務所
咨詢電話：15811286610
深圳知名，刑辯大成。 專業(yè)服務，馬到功成。
使用微信掃描二維碼
關注馬成律師
