色情五月天AV无码特黄一片|尤物蜜芽YP网站|婷婷基地和五月天的cos作品|97人妻精彩视频免费看|亚洲精品免费视频网站|青青草97国产精品免费观看|成人毛片桃色免费电影|中国黄色一及大片|一级黄色毛片视频|免费AV直播网站

律師專欄
 
當(dāng)前位置:法邦網(wǎng) > 律師專欄 > 鄒慧敏律師 > 下班外出吃飯途中發(fā)生車禍?zhǔn)欠駥俟ǜ讲枚〞?/div>

下班外出吃飯途中發(fā)生車禍?zhǔn)欠駥俟ǜ讲枚〞?/h1>
2015-03-31    作者:鄒慧敏律師
導(dǎo)讀:江蘇省南通市中級(jí)人民法院行政裁定書(2014)通中行監(jiān)字第0037號(hào)再審申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人)南通喜力商貿(mào)有限公司,住所地南通市觀音山街道海洪村八組,送達(dá)地址南通市觀音山太平支路666號(hào)。被申請(qǐng)人(一審被告...


江蘇省南通市中級(jí)人民法院

行政裁定書

(2014)通中行監(jiān)字第0037號(hào)

再審申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人)南通喜力商貿(mào)有限公司,住所地南通市觀音山街道海洪村八組,送達(dá)地址南通市觀音山太平支路666號(hào)。

被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人)南通市人力資源和社會(huì)保障局,住所地南通市工農(nóng)南路150號(hào)。

被申請(qǐng)人(一審第三人、二審被上訴人)王瑩瑋。

再審申請(qǐng)人南通喜力商貿(mào)有限公司(以下簡稱喜力公司)因與南通市人力資源和社會(huì)保障局(以下簡稱南通人社局)工傷行政確認(rèn)一案,不服本院(2013)通中行終字第0135號(hào)行政判決,向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審查。現(xiàn)已審查終結(jié)。

喜力公司不服,申請(qǐng)?jiān)賹彿Q:職工上下班的途徑是從單位至住所可能經(jīng)過的路徑,不能任意的擴(kuò)大解釋?,F(xiàn)王瑩瑋在公司吃好午飯后再陪同事外出吃飯,于中午下班一個(gè)小時(shí)后發(fā)生交通事故,且事故地點(diǎn)與其下班回家方向相反,不屬下班回家途中。因此,王瑩瑋所受交通事故的傷害不符合《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第(六)項(xiàng)規(guī)定的情形。一、二審判決適用法律錯(cuò)誤,請(qǐng)求撤銷(2013)通中行終字第0135號(hào)行政判決。

被申請(qǐng)人南通人社局提交意見稱:我局作出的工傷認(rèn)定決定的事實(shí)清楚,王瑩瑋下班去附近飯店吃飯,應(yīng)當(dāng)視為下班途中。(2013)通中行終字第0135號(hào)行政判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,請(qǐng)求駁回喜力公司的再審申請(qǐng)。

被申請(qǐng)人王瑩瑋未答辯。

本院認(rèn)為,依據(jù)國務(wù)院《工傷保險(xiǎn)條例》第五條的規(guī)定,南通人社局作為縣級(jí)以上人民政府勞動(dòng)保障行政部門負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)的工傷保險(xiǎn)工作,具有進(jìn)行工傷認(rèn)定的法定職權(quán)。

本案的爭議焦點(diǎn)為王瑩瑋下班外出吃飯途中發(fā)生交通事故傷害是否可以認(rèn)定為工傷。《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第(六)項(xiàng)規(guī)定,職工在上下班途中,受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)渡輪、火車事故傷害的應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。界定上下班途中的路徑標(biāo)準(zhǔn),不能機(jī)械理解為從單位直接到家的情況,應(yīng)當(dāng)更加人性化,合理化,將諸如接送小孩、吃飯、買菜等生活必須事項(xiàng)考慮進(jìn)去。本案中,喜力公司的作息時(shí)間安排為中午12點(diǎn)下班,下午1:30分上班,中午為員工提供午餐,但并不強(qiáng)制要求員工必須在本單位食堂就餐。作為公司員工,有合理選擇用餐地點(diǎn)的自由。王瑩瑋于事故發(fā)生當(dāng)日中午約12:30分時(shí)與同事外出吃飯,吃飯地點(diǎn)離單位車程(電瓶車)約10分鐘左右,在吃飯地點(diǎn)附近發(fā)生交通事故,并沒有超出合理的用餐時(shí)間和用餐地點(diǎn),可以視同下班途中受到交通事故。喜力公司稱王瑩瑋當(dāng)天中午是在單位吃過飯后陪同事外出就餐,但該公司在行政程序中沒有提供相關(guān)證據(jù),僅在訴訟程序中提交本單位食堂工作人員的一份證言。考慮到該證據(jù)屬于在行政程序中應(yīng)提供而未提供的,且無其他證據(jù)印證,本院對(duì)喜力公司的申請(qǐng)?jiān)賹徖碛刹挥璨尚拧?/p>

綜上,喜力公司申請(qǐng)?jiān)賹徖碛刹荒艹闪?,不符合法律?guī)定的再審條件。依照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第七十四條的規(guī)定,裁定如下:

駁回南通喜力商貿(mào)有限公司的再審申請(qǐng)。

審判長王錫明

審判員陳舜

代理審判員周一星

二〇一四年八月五日

書記員曹靈熠

  • 鄒慧敏律師辦案心得:簡單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡單化。

    關(guān)注微信“鄒慧敏律師”(微信號(hào)),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

  • 掃描二維碼,關(guān)注鄒慧敏律師

聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“鄒慧敏律師網(wǎng)”)