
為統(tǒng)一本市法院在審理公司法人人格否認案件中的法律適用,保障公司債權(quán)人、公司及股東的合法權(quán)利,根據(jù)《中華人民共和國公司法》(以下簡稱公司法)的相關(guān)規(guī)定,結(jié)合本市法院的實踐情況,在反復(fù)聽取意見的基礎(chǔ)上,特制訂以下意見:
第一條(適用范圍)公司債權(quán)人依據(jù)公司法第二十條第三款、第六十四條的規(guī)定,起訴要求公司股東對公司侵權(quán)或者合同債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的民商訴訟案件,適用本意見。
第二條(審理原則) 審理公司法人人格否認訴訟案件,應(yīng)當嚴格遵循公司獨立人格和股東有限責(zé)任,不得濫用法人人格否認制度。
第三條(訴訟主體) 公司債權(quán)人與公司之間的侵權(quán)或者合同債務(wù)已由生效法律文書確認,公司債權(quán)人另行提起公司法人人格否認訴訟,要求股東對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的,列股東為被告,公司為第三人。
公司債權(quán)人就其與公司之間的侵權(quán)或者合同債務(wù)提取訴訟的同時,一并提起公司法人人格否認訴訟,要求股東承擔(dān)責(zé)任的,列公司和股東為共同被告。
公司債權(quán)人與公司之間的侵權(quán)或者合同債務(wù)尚未經(jīng)生效法律文書確認,公司侵權(quán)人直接提起公司法人人格否認訴訟,要求股東對債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的,法院應(yīng)向債權(quán)人釋明,并依債權(quán)人之申請追加公司為共同被告。
第四條(增加訴請)公司債權(quán)人對公司提起合同、侵權(quán)等訴訟后,又以股東濫用公司法人獨立地位與股東有限責(zé)任為由,要求股東對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的,可以準許其在舉證期限屆滿前增加訴訟請求,并追加股東為被告。
第五條(構(gòu)成要件) 按照公司法第二十條第三款之規(guī)定,人民法院適用公司法人人格否認原則時,應(yīng)當注意審查是否同時具備下列三項要件:
(一)股東實施了濫用公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任的行為;
(二)逃避債務(wù);
(三)嚴重損害公司債權(quán)人利益。
第六條(濫用公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任行為的認定) 公司存在資本顯著不足,或者股東與公司人格高度混同,或者股東對公司進行不正當支配和控制情形的,可以認定屬公司法第二十條第三款規(guī)定的股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任的行為。
第七條(資本顯著不足的認定)股東未繳納或繳足出資,或股東在公司設(shè)立后抽逃出資,致使公司資本低于該類公司法定資本最低限額的,人民法院應(yīng)當認定公司資本顯著不足。
第八條(人格高度混同的認定)下列情形持續(xù)、廣泛存在的,可以綜合認定股東與公司人格高度混同:
(一)(財產(chǎn)混同情形) 存在股東與公司資金混同、財務(wù)管理不作清晰區(qū)分等財產(chǎn)混同情形的;
(二)(業(yè)務(wù)混同情形) 存在股東與公司業(yè)務(wù)范圍重合或大部分交叉等業(yè)務(wù)混同情形的;
(三)(人事混同情形)存在股東與公司法定代表人、董事、監(jiān)事、高管或其他管理人員相互兼任,員工大量重合等人事混同情形的;
(四)(場所混同情形) 存在股東與公司使用同一營業(yè)場所等情形的。
第九條(對公司進行不正當支配和控制的認定)股東利用關(guān)聯(lián)交易,非法隱匿、轉(zhuǎn)移公司財產(chǎn)的,可以認定股東對公司進行不正當支配和控制。
第十條(舉證責(zé)任)公司債權(quán)人主張股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任的,對股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任的事實承擔(dān)舉證責(zé)任。
公司債權(quán)人能夠提供初步證據(jù)證明股東濫用公司獨立法人地位和股東有限責(zé)任,但確因客觀原因不能自行收集公司賬簿、會計憑證、會議記錄等相關(guān)證據(jù),申請人民法院調(diào)查取證的,法院應(yīng)當依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的規(guī)定,進行必要的審查。
一人公司的債權(quán)人主張股東財產(chǎn)與公司財產(chǎn)混同的,由股東就公司財產(chǎn)獨立于股東的財產(chǎn)承擔(dān)舉證責(zé)任。
第十一條(拒證推定)公司債權(quán)人有證據(jù)證明公司及股東持有證據(jù)但無正當理由拒不提供,如果公司債權(quán)人主張該證據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人的,可根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十五條之規(guī)定,推定債權(quán)人的主張成立。
第十二條(適用限制) 對下列情形,人民法院不宜適用法人人格否認原則;
(一)(債權(quán)人明知) 公司債權(quán)人明知股東實施了濫用公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任行為,但仍與公司進行交易的;
(二)(損害后果不嚴重) 公司雖未能清償?shù)狡趥鶆?wù),但有清償債務(wù)可能,尚不構(gòu)成嚴重損害債權(quán)人利益的。
第十三條(責(zé)任范圍) 法院經(jīng)審理認為公司法人人格應(yīng)予否認的,由股東對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。股東以債權(quán)人先行起訴公司,其僅就公司不能清償部分承擔(dān)補充責(zé)任為由提出抗辯的,法院不予支持。
二〇〇九年六月二十五日
苗自成律師辦案心得:簡單的案件精細化,復(fù)雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“苗自成律師”(微信號),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼,關(guān)注苗自成律師
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“苗自成律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:北京煒衡(天津)律師事務(wù)所
咨詢電話: 15811286610
關(guān)注苗自成律師,即時了解法律信息,一對一預(yù)約專家律師咨詢。