法邦網(wǎng)-河南省平頂山市網(wǎng)友 發(fā)表于：2013-09-27 07:52
這種畜生還用審？直接拉火葬場(chǎng)燒了??！省一顆子彈??！

法邦網(wǎng)-湖南省岳陽市網(wǎng)友 發(fā)表于：2013-09-26 17:09
按“疑罪從無”的角度說，只要證據(jù)不充分，玉米地殺人案都不可以認(rèn)定，只要能認(rèn)定其它幾起案先行判決。“嫌疑人不能自證其罪”，所以僅憑王書金自已承認(rèn)是不能定罪的，證據(jù)不充分會(huì)導(dǎo)致另一起冤案。公訴機(jī)關(guān)有新證據(jù)時(shí)才能單獨(dú)另行起訴。
但是這些都不影響抗訴機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)聶樹斌案有疑點(diǎn)，或認(rèn)為當(dāng)時(shí)的證據(jù)不充分重新審理。如果重審中認(rèn)為證據(jù)不足也可以改判無罪。
這樣的總體結(jié)果是玉米地案成為沒有破的懸案，日后繼續(xù)偵察再公訴。

法邦網(wǎng)-湖南省岳陽市網(wǎng)友 發(fā)表于：2013-09-26 16:50
關(guān)鍵是王書金案作為公訴案，檢察院的公訴中有無玉米地殺人案。如果沒有法院根本不可能主動(dòng)加上此案。如果有，法官是要看檢察院公訴書中證據(jù)是否確實(shí)充分，如果不允分法院只能不予認(rèn)定。如果法院退回公安機(jī)關(guān)重新偵察，有新的證據(jù)可重新提起訴訟。

法邦網(wǎng)-浙江省寧波市網(wǎng)友 發(fā)表于：2013-09-26 16:37
可惡，然而!