票據(jù)保證與民事保證同為人的擔(dān)保，二者之間雖有共性，但差別頗大，總的說來，票據(jù)保證較民事保證的效力為強(qiáng)。

(1)票據(jù)行為為單方法律行為，而民事保證為合同行為。

(2)票據(jù)保證為要式行為，即票據(jù)保證必須記載于票據(jù)上或其粘單上，且有法定記載事項(xiàng);而民事行為則為不要式行為，可依當(dāng)事人的約定，采取書面或口頭形式均可。

(3)票據(jù)保證有較強(qiáng)的獨(dú)立性，即其成立不因被保證債務(wù)無效而失去效力，即使被保證債務(wù)因?qū)嵸|(zhì)無效，也應(yīng)負(fù)責(zé)票據(jù)責(zé)任;民事保證無獨(dú)立性，被保證債務(wù)消滅，保證自然失效。

(4)票據(jù)保證的保證人無先訴抗辯權(quán)，即票據(jù)債權(quán)人向保證人行使權(quán)利時(shí)，并不以先向被保證人請求履行為必要。票據(jù)債權(quán)人可直接向保證人請求履行;而民事保證的保證人有先訴抗辯權(quán)，即當(dāng)債權(quán)人應(yīng)先向被保證人(即主債務(wù)人)請求履行，不果時(shí)才能向保證人請求，否則保證人可拒絕履行。

(5)票據(jù)保證人為二人以上時(shí)，所有保證人對債權(quán)人負(fù)法定連帶責(zé)任;而民事保證，各保證人就所負(fù)責(zé)任可以約定，并非一定是連帶責(zé)任。