一、合同變更

（一）合同變更的概念和類型

合同的變更有廣義和狹義之分。廣義的合同變更，包括合同內(nèi)容的變更與合同主體的變更。合同內(nèi)容的變更，是指當(dāng)事人不變，合同的內(nèi)容予以改變的現(xiàn)象。合同主體的變更，是指合同關(guān)系保持同一性，僅改變債權(quán)人或債務(wù)人的現(xiàn)象。不論是改換債權(quán)人，還是改變債務(wù)人，都發(fā)生合同權(quán)利義務(wù)的移轉(zhuǎn)，移轉(zhuǎn)給新的債權(quán)人或者債務(wù)人，因此合同主體的變更實(shí)際上是合同權(quán)利義務(wù)的轉(zhuǎn)讓，分為合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓、合同義務(wù)的轉(zhuǎn)讓、合同權(quán)利義務(wù)的概括轉(zhuǎn)讓。我國(guó)合同法上的合同變更，是指合同內(nèi)容的變更，即通常所謂的狹義的合同變更。

合同的變更，主要有以下類型：（1）基于法律規(guī)定變更合同，例如在因重大誤解訂立合同、在訂立合同時(shí)顯失公平、一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，有權(quán)人可訴請(qǐng)人民法院變更合同，而人民法院裁定變更的；（《合同法》第54條）（2）當(dāng)事人各方協(xié)商同意變更合同；（3）當(dāng)事人在合同中具有形成權(quán)，其行使形成權(quán)使合同變更；（4）在情勢(shì)變更使合同履行顯失公平的情況下當(dāng)事人訴請(qǐng)變更合同，法院依職權(quán)裁決變更合同。（此種情況雖有判決，但無(wú)明文法律規(guī)定）

（二）合同變更的條件

合同變更的條件主要有：

（1）存在著合法有效的合同關(guān)系。

（2）合同內(nèi)容發(fā)生變化，如上所述，狹義的合同變更即指合同內(nèi)容的變化而不包括合同主體的變化。根據(jù)《合同法》第12條的規(guī)定，合同的內(nèi)容一般包括標(biāo)的等八項(xiàng)內(nèi)容，這些內(nèi)容的變化即可認(rèn)為是合同的變更，當(dāng)然合同的內(nèi)容可以由當(dāng)事人自由約定，因此合同其他內(nèi)容的變化亦可認(rèn)為是合同變更。但是合同的變更，不得全部改變合同內(nèi)容或者改變合同的主要內(nèi)容，否則就不再是合同的變更，而是合同的更新。

（3）合同的變更須依當(dāng)事人協(xié)議或直接規(guī)定及法院裁決，有時(shí)依形成權(quán)人的意思表示。如果是雙方當(dāng)事人協(xié)商同意變更合同，則必須遵循有關(guān)民事法律行為的規(guī)定，符合民事法律行為的生效要件；如果是根據(jù)法律規(guī)定變更合同，則必須根據(jù)法律規(guī)定的程序和方法變更合同。

（4）須遵守法律要求的方式。對(duì)合同的變更，法律要求采取一定方式的，必須遵守這種要求。如合同法第54條的規(guī)定，必須經(jīng)過(guò)法院的裁決。如果當(dāng)事人在合同中約定了合同的變更須采取特定的方式如書(shū)面形式，當(dāng)事人必須遵守這種約定?！逗贤ā返?7條第二款規(guī)定，法律、行政法規(guī)規(guī)定變更合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定。

（三）合同變更的效力

合同的變更原則上向?qū)?lái)發(fā)生效力，未變更的權(quán)利義務(wù)繼續(xù)有效，已經(jīng)履行的債務(wù)仍然有效。

合同的變更以原合同關(guān)系的存在為前提，變更部分不超出原合同關(guān)系之外。原合同關(guān)系有對(duì)價(jià)關(guān)系的仍保有同時(shí)履行抗辯權(quán)，原合同債權(quán)所有的利益與瑕疵仍繼續(xù)存在，只是在增加債務(wù)人負(fù)擔(dān)的情況下，非經(jīng)保證人或物上擔(dān)保人同意，保證不生效力，物的擔(dān)保不及于擴(kuò)張的債權(quán)價(jià)值額。

合同的變更不影響當(dāng)事人要求賠償損失的權(quán)利?！?a target="_blank" class="keywordlink">民法通則》第115條規(guī)定：“合同變更或者解除，不影響當(dāng)事人要求損害賠償?shù)臋?quán)利。”在合同變更以前，由于一方的過(guò)錯(cuò)而給另一方造成的損失，如果雙方當(dāng)事人沒(méi)有對(duì)此另有約定，在合同變更以后，受損失的一方仍然有權(quán)請(qǐng)求過(guò)錯(cuò)方進(jìn)行損害賠償。

根據(jù)《合同法》第78條的規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)合同變更的內(nèi)容約定不明確的，推定為未變更。

二、合同轉(zhuǎn)讓

（一）合同轉(zhuǎn)讓的概念和特點(diǎn)

合同的轉(zhuǎn)讓，實(shí)際上是合同權(quán)利義務(wù)的轉(zhuǎn)讓，是指合同當(dāng)事人一方依法將合同權(quán)利義務(wù)全部或部分地轉(zhuǎn)讓給第三人。它包括合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓、合同義務(wù)的轉(zhuǎn)讓和合同權(quán)利義務(wù)的概括轉(zhuǎn)讓。

合同轉(zhuǎn)讓的特點(diǎn)為：（一）合同的轉(zhuǎn)讓并不改變合同原有的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容；（二）合同的轉(zhuǎn)讓發(fā)生合同主體的變化；（三）合同的轉(zhuǎn)讓涉及到原合同當(dāng)事人雙方之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系、轉(zhuǎn)讓人與受讓人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。

（二）合同轉(zhuǎn)讓的要件

1、必須存在合法有效的合同關(guān)系。

2、合同的轉(zhuǎn)讓必須符合法律規(guī)定的程序。合同的轉(zhuǎn)讓?xiě)?yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)對(duì)方同意或者通知對(duì)方才能產(chǎn)生法律效力。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人，未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓行為對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力；（《合同法》第80條）而債務(wù)人將合同義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。（《合同法》第84條）

3、合同的轉(zhuǎn)讓必須合法且不得違背社會(huì)公共利益。

（三）合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓

1、合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的概念和原因

根據(jù)《合同法》第79條的規(guī)定，合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓是指?jìng)鶛?quán)人將合同的權(quán)利全部或者部分的轉(zhuǎn)讓給第三人。合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓可以分為全部轉(zhuǎn)讓或者部分轉(zhuǎn)讓。在后者場(chǎng)合，受讓的第三人加入合同關(guān)系，與原債權(quán)人共享債權(quán)，因此，原合同債變?yōu)槎鄶?shù)人之債。按照轉(zhuǎn)讓合同約定，原債權(quán)人與受讓部分合同權(quán)利的第三人或者按份分享合同債權(quán)，或者共享連帶債權(quán)。如果轉(zhuǎn)讓合同無(wú)此約定，以共享連帶債權(quán)論。

合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的原因有：（1）依法律規(guī)定而轉(zhuǎn)讓。例如依繼承法的規(guī)定，繼承開(kāi)始后，繼承人承受被繼承人財(cái)產(chǎn)上的一切權(quán)利義務(wù)，包括合同權(quán)利。依擔(dān)保法規(guī)定，保證人代為履行后取得債權(quán)人的地位，享有債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)。（2）依法律行為而轉(zhuǎn)讓。合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓有基于單方法律行為的，例如以遺贈(zèng)將合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓給受遺贈(zèng)人；但大多數(shù)基于合同，該合同叫做轉(zhuǎn)讓合同或讓與合同。

2、合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的要件

（1）須存在合法有效的合同權(quán)利，且轉(zhuǎn)讓不改變?cè)摍?quán)利的內(nèi)容。合同權(quán)利的有效存在是合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的根本前提，以不存在或者無(wú)效或者已消滅的合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的，即為標(biāo)的不能，轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效。轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利不得增加債務(wù)人的負(fù)擔(dān)，否則轉(zhuǎn)讓無(wú)效。即使免除債務(wù)人的部分合同義務(wù)，也不能由讓與人和受讓人自行在轉(zhuǎn)讓合同中約定，而應(yīng)直接向債務(wù)人作出免除的意思表示?？傊?，轉(zhuǎn)讓不得改變?cè)摍?quán)利的內(nèi)容。

（2）轉(zhuǎn)讓人與受讓人須就合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓達(dá)成協(xié)議。

（3）被轉(zhuǎn)讓的合同權(quán)利須具有可讓與性。合同法第79條規(guī)定了不具有讓與性的情況：a、根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓，這通常有三種：（a）根據(jù)個(gè)人信任關(guān)系而必須由特定人受領(lǐng)的債權(quán)，比如因雇傭合同而產(chǎn)生的債權(quán)；（b）以特定的債權(quán)人為基礎(chǔ)而發(fā)生的合同權(quán)利，比如演員的表演合同；（c）從權(quán)利。b、按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓。但是合同當(dāng)事人的這種特別約定，不得對(duì)抗善意的第三人。如果債權(quán)人不遵守約定，將權(quán)利轉(zhuǎn)讓給了第三人，使第三人在不知情的情況下接受了轉(zhuǎn)讓的權(quán)利，該轉(zhuǎn)讓行為有效，第三人成為新的債權(quán)人。轉(zhuǎn)讓行為造成債務(wù)人利益損害的，原債權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任；c、依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。如《民法通則》第91條規(guī)定，依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)由國(guó)家批準(zhǔn)的合同，合同一方將權(quán)利轉(zhuǎn)讓給第三人，須經(jīng)原批準(zhǔn)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。如果該批準(zhǔn)機(jī)關(guān)未批準(zhǔn)，該合同轉(zhuǎn)讓無(wú)效。

（4）轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利按照法律、行政法規(guī)的規(guī)定需要辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的。辦妥這些手續(xù)方能生效。合同法第87條規(guī)定：“法律、行政法規(guī)規(guī)定轉(zhuǎn)讓權(quán)利或者轉(zhuǎn)移義務(wù)應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn) 、登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定?！?/p>

（5）合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓須通知債務(wù)人，始對(duì)債務(wù)人發(fā)生效力。

《合同法》第80條規(guī)定：“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì) 債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷，但經(jīng)受讓人同意的除外?！?/p>

3、合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的效力。

在轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利的合同成立，并且債權(quán)人履行了通知義務(wù)后，合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓將產(chǎn)生一定的法律效力，可以分為對(duì)外效力和對(duì)內(nèi)效力。

所謂合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的對(duì)內(nèi)效力，是指合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓在轉(zhuǎn)讓雙方即轉(zhuǎn)讓人（原債權(quán)人）和受讓人（第三人）之間發(fā)生的法律效力。主要表現(xiàn)在：

（1）合同權(quán)利由讓與人轉(zhuǎn)讓給受讓人。如果是全部轉(zhuǎn)讓，則受讓人將作為新的債權(quán)人而成為合同權(quán)利的主體，轉(zhuǎn)讓人將脫離原合同關(guān)系，由受讓人取代其地位。如果是部分轉(zhuǎn)讓，則受讓人將加入合同關(guān)系，成為債權(quán)人。

（2）合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓時(shí)，受讓人不僅取得債權(quán)，而且取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，但該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。

（3）讓與人應(yīng)將合同權(quán)利的證明文件全部交付受讓人。其證明文件包括債務(wù)人出具的借據(jù)、票據(jù)、合同文件、往來(lái)電報(bào)信函等。

（4）讓與人對(duì)轉(zhuǎn)讓的債權(quán)負(fù)瑕疵擔(dān)保責(zé)任。讓與人應(yīng)當(dāng)擔(dān)保其讓與的合同權(quán)利不存在瑕疵，如果讓與的權(quán)利存在瑕疵并因此給受讓人造成損失的，讓與人應(yīng)向受讓人承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

所謂合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的外部效力是指合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人所具有的法律效力。

首先，在讓與人（原債權(quán)人）與債務(wù)人之間的效力表現(xiàn)在：如果是全部轉(zhuǎn)讓，因轉(zhuǎn)讓通知，雙方完全脫離合同關(guān)系，讓與人不得再受領(lǐng)債務(wù)人的履行，債務(wù)人也不得向讓與人履行原來(lái)的債務(wù)。如果是部分轉(zhuǎn)讓，讓與人與受讓人要么按份共享債權(quán)要么連帶共享債權(quán)，債務(wù)人履行債務(wù)要按照相關(guān)規(guī)定進(jìn)行。

其次，在受讓人與債務(wù)人之間的效力表現(xiàn)在：債務(wù)人在受到轉(zhuǎn)讓通知后，即應(yīng)當(dāng)按照是全部轉(zhuǎn)讓還部分轉(zhuǎn)讓的具體情況，將受讓人作為債權(quán)人而履行其債務(wù)。債務(wù)人在合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓時(shí)就已經(jīng)享有的對(duì)抗原債權(quán)人的抗辯權(quán)，并不因?yàn)楹贤瑱?quán)利的轉(zhuǎn)讓而消滅。我國(guó)《合同法》第82條規(guī)定：“債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后，債務(wù)人對(duì)讓與人的抗辯，可以向受讓人主張?！?/p>

如果債務(wù)人對(duì)讓與人享有債權(quán)，并且債務(wù)人的債權(quán)先于轉(zhuǎn)讓的債權(quán)到期或者同時(shí)到期的，債務(wù)人可以向受讓人主張抵銷。

《合同法司法解釋》（一）第27條規(guī)定：“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利后，債務(wù)人與受讓人之間因履行合同發(fā)生糾紛訴至人民法院，債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的權(quán)利提出抗辯的，可以將債權(quán)人列為第三人?！?/p>

（四）合同義務(wù)的轉(zhuǎn)讓

1、合同義務(wù)轉(zhuǎn)讓的概念和原因

合同義務(wù)的轉(zhuǎn)讓，是指不改變合同的內(nèi)容，債務(wù)人將其合同義務(wù)全部或部分地轉(zhuǎn)移給第三人。債務(wù)人將其全部合同義務(wù)轉(zhuǎn)讓給第三人，由該第三人取代債務(wù)人的地位，叫作免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)。債務(wù)人將其合同債務(wù)部分地轉(zhuǎn)讓給第三人，如果該債務(wù)人與第三人共同向債權(quán)人負(fù)責(zé)，叫做并存的債務(wù)承擔(dān)。

能夠引起合同義務(wù)轉(zhuǎn)讓的原因與合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓一樣，有直接基于法律規(guī)定，有基于法律行為，包括單方法律行為和雙方法律行為的。

2、免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)。

（1）免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)的概念和特點(diǎn)

債務(wù)人將其全部合同義務(wù)轉(zhuǎn)讓給第三人，由該第三人取代債務(wù)人的地位，叫作免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)。債務(wù)承擔(dān)實(shí)際上是合同義務(wù)的移轉(zhuǎn)，與第三人代為履行不同，第三人代為履行并不是合同義務(wù)的移轉(zhuǎn)，第三人并未與債權(quán)人、債務(wù)人達(dá)成轉(zhuǎn)讓債務(wù)的協(xié)議，并成為合同當(dāng)事人，只是自愿代替?zhèn)鶆?wù)人履行債務(wù)。在債務(wù)承擔(dān)中，第三人成為合同的當(dāng)事人。

免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)的特點(diǎn)是：（1）債務(wù)的全部移轉(zhuǎn)是新債務(wù)人對(duì)原債務(wù)人的全部債務(wù)的承擔(dān)，新舊債務(wù)在內(nèi)容上是完全相同的。（2）在債務(wù)全部移轉(zhuǎn)的情況下，原債務(wù)人已經(jīng)脫離了原來(lái)的合同關(guān)系，新的債務(wù)人代替了其地位。原合同關(guān)系消滅，產(chǎn)生了新的合同關(guān)系。

免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)分為第三人與債權(quán)人訂立債務(wù)承擔(dān)合同和第三人與債務(wù)人訂立債務(wù)承擔(dān)合同兩種方式。第一，第三人與債權(quán)人訂立債務(wù)承擔(dān)合同。第三人與債權(quán)人訂立債務(wù)承擔(dān)合同時(shí)，債務(wù)于債務(wù)承擔(dān)合同成立時(shí)移轉(zhuǎn)于該第三人。該第三人成為債務(wù)人，原債務(wù)人則脫離合同關(guān)系，不再向債權(quán)人承擔(dān)債務(wù)。第二，第三人與債務(wù)人訂立債務(wù)承擔(dān)合同。第三人與債務(wù)人訂立的債務(wù)承擔(dān)合同，自債務(wù)人與第三人達(dá)成關(guān)于移轉(zhuǎn)債務(wù)于第三人的合意時(shí)成立。

（2）免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)的成立條件

免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)須具備以下要件才能發(fā)生債務(wù)承擔(dān)的效力，產(chǎn)生債務(wù)承擔(dān)的法律效果：

第一，須有有效的債務(wù)存在。

第二，債務(wù)承擔(dān)合同的標(biāo)的應(yīng)具有讓與性；法律規(guī)定不得移轉(zhuǎn)的債務(wù)、性質(zhì)上不能移轉(zhuǎn)的債務(wù)以及當(dāng)事人約定不得移轉(zhuǎn)的債務(wù)不具有讓與性。

第三，須有以債務(wù)承擔(dān)為內(nèi)容的合同；債務(wù)承擔(dān)合同以債務(wù)移轉(zhuǎn)為其內(nèi)容及目的，因而與第三人代為履行不同。

第四，債務(wù)承擔(dān)須經(jīng)債權(quán)人同意。此為債務(wù)承擔(dān)合同生效的最主要要件?！?a target="_blank" class="keywordlink">合同法》第84條規(guī)定：“債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意?！眰鶛?quán)人的同意，明示或默示均無(wú)不可，也不須以一定的方式。

第五，法律、行政法規(guī)規(guī)定轉(zhuǎn)讓權(quán)利或者轉(zhuǎn)移義務(wù)應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定。

（3）免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)的效力

第一，債務(wù)人脫離合同關(guān)系，而由承擔(dān)人直接向債權(quán)人承擔(dān)債務(wù)。嗣后承擔(dān)人不履行債務(wù)，債權(quán)人即可向承擔(dān)人請(qǐng)求債務(wù)不履行的損害賠償或者請(qǐng)求法院對(duì)承擔(dān)人強(qiáng)制執(zhí)行。原債務(wù)人不擔(dān)保承擔(dān)人的履行。

第二，債務(wù)人基于合同關(guān)系所享有的對(duì)于債權(quán)人的抗辯權(quán)移歸承擔(dān)人?！?a target="_blank" class="keywordlink">合同法》第85條規(guī)定：“債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的，新債務(wù)人可以主張?jiān)瓊鶆?wù)人對(duì)債權(quán)人的抗辯。”債務(wù)承擔(dān)以債務(wù)轉(zhuǎn)移時(shí)的狀態(tài)移轉(zhuǎn)于承擔(dān)人，故承擔(dān)人可以承擔(dān)債務(wù)時(shí)已經(jīng)存在的事由對(duì)抗債權(quán)人，例如債務(wù)具有無(wú)效原因，承擔(dān)人可向債權(quán)人主張無(wú)效。但專屬于合同當(dāng)事人的解除權(quán)和撤銷權(quán)，只能由原債務(wù)人行使，承擔(dān)人不得享有。另外，債務(wù)承擔(dān)為無(wú)因行為，因而承擔(dān)人不得以承擔(dān)債務(wù)時(shí)的原因事由對(duì)抗債權(quán)人。

第三，從屬于主債務(wù)的從債務(wù)，移歸承擔(dān)人負(fù)擔(dān)，但該從債務(wù)專屬于原債務(wù)人自身的除外《合同法》第86條規(guī)定：“債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的，新債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與主債務(wù)有關(guān)的從債務(wù)，但該從債務(wù)專屬于原債務(wù)人自身的除外?！崩纾诫S于主債務(wù)的利息債務(wù)，即隨著主債務(wù)的移轉(zhuǎn)而移轉(zhuǎn)承擔(dān)人。但他人為原債務(wù)人提供的保證有所不同，債務(wù)承擔(dān)未取得保證人同意的，保證人的保證責(zé)任消滅。

第四，《合同法司法解釋》（一）第28條規(guī)定：“經(jīng)債權(quán)人同意，債務(wù)人轉(zhuǎn)移合同義務(wù)后，受讓人與債權(quán)人之間因履行合同發(fā)生糾紛訴至人民法院，受讓人就債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的權(quán)利提出抗辯的，可以將債務(wù)人列為第三人。”

3、并存的債務(wù)承擔(dān)。

債務(wù)人將其合同債務(wù)部分地轉(zhuǎn)讓給第三人，如果該債務(wù)人與第三人連帶的向債權(quán)人負(fù)責(zé)，叫做并存的債務(wù)承擔(dān)；如果該債務(wù)人與第三人各自按份負(fù)其責(zé)任，則按按份之債的規(guī)則處理。因此并存的債務(wù)承擔(dān)又稱債務(wù)加入，債務(wù)人并不脫離合同關(guān)系而由第三人與債務(wù)人共同承擔(dān)債務(wù)。并存的債務(wù)承擔(dān)成立后，債務(wù)人與第三人成為連帶債務(wù)人。

并存的債務(wù)承擔(dān)以原已存在的有效的債務(wù)為前提。原來(lái)的合同關(guān)系雖有可撤銷或解除的原因，但在撤銷或解除以前，仍可成立并存的債務(wù)承擔(dān)。第三人所承擔(dān)的債務(wù)應(yīng)與承擔(dān)時(shí)的原債務(wù)具有同一內(nèi)容，不得超過(guò)原債務(wù)的限度。承擔(dān)后發(fā)生的利息及違約金、損害賠償?shù)?，?yīng)一并承擔(dān)。

第三人加入債的關(guān)系后，得以原債務(wù)人對(duì)抗債權(quán)人的事由對(duì)抗債權(quán)人。

并存的債務(wù)承擔(dān)成立后，債務(wù)因原債務(wù)人或者第三人的全部清償而消滅。債務(wù)的消滅系因第三人的清償或其他方式引起時(shí)，在第三人與債務(wù)人之間可能發(fā)生求償關(guān)系。

（五）合同權(quán)利和義務(wù)的概括移轉(zhuǎn)

1、合同權(quán)利和義務(wù)的概括移轉(zhuǎn)概述

合同權(quán)利和義務(wù)的概括移轉(zhuǎn)，是指合同當(dāng)事人一方將其合同權(quán)利和義務(wù)一并移轉(zhuǎn)給第三人，由該第三人概括地繼受?！?a target="_blank" class="keywordlink">合同法》第88條規(guī)定：“當(dāng)事人一方經(jīng)對(duì)方同意，可以將自己在合同中的權(quán)利和義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓給第三人?！?/p>

在合同權(quán)利和義務(wù)的概括移轉(zhuǎn)的情形，債權(quán)債務(wù)的承受人完全取代原當(dāng)事人的法律地位，成為合同關(guān)系的當(dāng)事人，因此，依附于原當(dāng)事人的全部權(quán)利義務(wù)均移轉(zhuǎn)于承受人，包括在合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓或合同義務(wù)的轉(zhuǎn)讓中，與原債權(quán)人或者原債務(wù)人的利益不可分割的權(quán)利如撤銷權(quán)、解除權(quán)，也一并移轉(zhuǎn)。

和合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓、合同義務(wù)的轉(zhuǎn)讓一樣，合同權(quán)利義務(wù)的概括轉(zhuǎn)讓也可以分為全部的概括轉(zhuǎn)讓和部分的概括轉(zhuǎn)讓。部分的概括轉(zhuǎn)讓，可以因?qū)Ψ疆?dāng)事人的同意而確定原當(dāng)事人和承受人的份額。如無(wú)明確約定，在原當(dāng)事人和承受人之間發(fā)生連帶關(guān)系。合同權(quán)利和義務(wù)的概括移轉(zhuǎn)可基于法律的規(guī)定而發(fā)生，例如我國(guó)法律規(guī)定“企業(yè)法人分立、合并，它的權(quán)利和義務(wù)由法人享有和承擔(dān)”。也可以基于當(dāng)事人之間的合同行為而發(fā)生，如企業(yè)兼并。

根據(jù)《合同法》第89條規(guī)定：“權(quán)利和義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓的，適用本法第七十九條、第八十一 條至第八十三條、第八十五條至第八十七條的規(guī)定?！?因此，合同權(quán)利和義務(wù)的概括移轉(zhuǎn)適用關(guān)于合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓和合同義務(wù)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定。

合同當(dāng)事人一方經(jīng)對(duì)方同意將其在合同中的權(quán)利義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓給受讓人，對(duì)方與受讓人因履行合同發(fā)生糾紛訴至人民法院，對(duì)方就合同權(quán)利義務(wù)提出抗辯的，可以將出讓方列為第三人。

合同權(quán)利和義務(wù)的概括移轉(zhuǎn)通常有兩種情形：一為合同承受，一為企業(yè)合并。

2、合同承受。

（1）合同承受的概念

合同承受，指一方當(dāng)事人與他人訂立合同后，依照其與第三人的約定，并經(jīng)過(guò)對(duì)方當(dāng)事人的同意，將合同上的權(quán)利義務(wù)一并移轉(zhuǎn)給第三人，由第三人承受自己在合同上的地位，享受權(quán)利并負(fù)擔(dān)義務(wù)。

（2）合同承受的生效要件

合同承受的生效要件有：

第一，須有合法有效的合同存在。合同承受以存在有效的合同為前提，在可撤銷合同，原則上可成立合同承受。但在合同承受時(shí)，原合同當(dāng)事人享有的撤銷權(quán)視為已經(jīng)拋棄，承受人也不得因承受前的原因主張合同的撤銷。

第二，承受的合同須為雙務(wù)合同。單務(wù)合同中只能成立單純的債權(quán)讓與或債務(wù)承擔(dān)，故不能成為承受合同的標(biāo)的。

第三，須原合同當(dāng)事人與第三人達(dá)成合同承受的合意，依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)由有關(guān)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)的合同，其合同承受必須經(jīng)過(guò)原批準(zhǔn)機(jī)關(guān)的批準(zhǔn)。

第四、須經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人的同意。未經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意，合同承受不發(fā)生效力。

（3）合同承受的效力

合同承受的效力首先在于承受人取得原合同當(dāng)事人享有的一切權(quán)利和負(fù)擔(dān)的一切義務(wù)，原合同當(dāng)事人完全脫離合同關(guān)系。嗣后合同的履行或者不履行以及合同的變更或解除，概與原合同當(dāng)事人無(wú)關(guān)。其次，因合同承受為無(wú)因行為，承受人得對(duì)抗原合同當(dāng)事人的事由，不得用以對(duì)抗對(duì)方當(dāng)事人。再次，《合同法司法解釋》（一）第29條規(guī)定：“合同當(dāng)事人一方經(jīng)對(duì)方同意將其在合同中的權(quán)利義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓給受讓人，對(duì)方與受讓人因履行合同發(fā)生糾紛訴至人民法院，對(duì)方就合同權(quán)利義務(wù)提出抗辯的，可以將出讓方列為第三人?！?/p>

3、企業(yè)合并和分立