引言：
“給這些黑社會辯護的，還有臉大鬧法庭?查查他們是不是同伙?！边@是今年1月4日，廣東惠州中院公開開庭審理黃萍等15名被告人非法采礦并涉黑一案中，辯護律師集體退庭之后，微博上曾經(jīng)出現(xiàn)的評論。由此上溯至并不遙遠的過去，李某某強奸案、藥家鑫殺人案，乃至引發(fā)湖南女子唐慧持續(xù)上訪的秦星、周軍輝強迫賣淫案等一系列案件中，為被告人辯護的律師多數(shù)也遭到了“訟棍、掙黑心錢”之類的指責(zé)。給那些在法庭審判之前，已經(jīng)被輿論定罪的被告人辯護，律師總要承擔(dān)一些額外的壓力。如果被告人已經(jīng)被打上了官二代、富二代、“黑社會”標(biāo)簽的，或者曾經(jīng)口出狂言觸碰了公眾敏感點的，很快就會被認(rèn)作“世人皆曰可殺”，此時卻偏有人來說他“無罪”或者“罪沒那么大”，按照中國的文化傳統(tǒng)，這些人不被歸為“同伙”，反倒不太正常。但是，“
正常”的，就一定是正確的嗎?
15人被指控19項罪名，7名律師為什么要退庭?
北京尚權(quán)律師事務(wù)所王耀剛律師是惠州中院退庭事件中的當(dāng)事人之一。他這樣解釋“退庭”的行為：“我們不想配合法院走過場了?！?/p>
去年12月，廣東省惠州市中級人民法院公開審理黃萍等15名被告人涉嫌非法采礦等罪一案。本案第一被告人黃萍是汕尾市城區(qū)榮泰實業(yè)有限公司股東、董事長，15人被指控罪名19項。
由于案件非常復(fù)雜，經(jīng)上級指定管轄，由惠州市人民檢察院向惠州市中級人民法院提起公訴。但是庭審進行非常不順利，辯護人先后提出要求多人回避，以致庭審多次休庭。
當(dāng)庭審進行到舉證質(zhì)證階段時，黃萍的辯護人張燕生律師說，負(fù)責(zé)該案的專案組長與該案存在重大利害關(guān)系，而庭審中控方所出示的證據(jù)都是在該組長主持下獲得的，所以應(yīng)該先排除非法證據(jù)。但此要求被審判長駁回。
王耀剛告訴記者，律師們退庭的直接導(dǎo)火索是該案件牽扯的一起“非法買賣槍支罪”。此案被告人鄒少兵已經(jīng)因非法持有槍支罪被判有罪并已經(jīng)開始服刑，他的律師提出，公訴機關(guān)是在把同一事實換個罪名重新起訴?！胺缮嫌幸粋€基本原則，‘一事不再罰’，已經(jīng)生效的判決如果沒有撤銷，是不能再根據(jù)同一個事實再次起訴的?！蓖跻珓傉f，公訴人當(dāng)庭也做出了解釋，但是沒有得到律師們的認(rèn)可，多位辯護人在庭上進行了溝通，然后集體起立，向法官表示抗議。隨后，7名律師一起走出了法庭。
“‘一事不再審’的事情只是一個導(dǎo)火索，關(guān)鍵是在案子審了十多天之后，我們多次發(fā)現(xiàn)法庭在程序上出現(xiàn)的問題。”王耀剛說，比如，辯方要求證人出庭，通知證人的卻是專案組，而且他也是坐著專案組的車來到的法院。律師們認(rèn)為，這樣做，很可能會讓證人產(chǎn)生嚴(yán)重的心理壓力，并直接影響他作證的客觀性。
此后，律師們申請關(guān)鍵證人出庭作證，卻屢屢被審判長認(rèn)為“沒必要”而駁回。除了證人出庭的問題，質(zhì)證環(huán)節(jié)也是庭審中一個極其重要的環(huán)節(jié)，證據(jù)是否真實、有效，是決定一個人是否有罪的關(guān)鍵，而證據(jù)的真實性尤為重要，如果被告人提出要求，那么在法庭上出示的證據(jù)都應(yīng)該讓被告人辨認(rèn)。但是，這樣的要求卻遭到拒絕。其中一名被告人終于得到了辨認(rèn)筆錄的機會，他說：“我小學(xué)三年級畢業(yè)，名字都寫不好，筆錄上的簽字這么流暢，我哪兒寫得出來?”可這么明顯地不認(rèn)可證據(jù)真實性的話，法庭并未有什么表示。
當(dāng)意識到無論怎么辯護，都不會有什么作用的時候，律師們選擇了集體退庭。“我們當(dāng)然知道，律師如果退庭，恐怕對當(dāng)事人會產(chǎn)生更加不利的影響，但是話說回來，即使我們都在庭上又怎么樣?”王耀剛說，律師們希望通過這樣的舉動，將一些深層次的問題揭示出來，并且希望能引起更高一級司法機關(guān)的關(guān)注。離開法庭后，律師們已經(jīng)將庭上的經(jīng)歷記錄下來，寄送到最高法院。張燕生律師事后在接受媒體采訪時說：“豁出去了，如果我們配合，就成了違法審判的幫兇。”
如果沒有對抗，律師就沒有存在的必要
律師們的努力，事實上并沒有得到相當(dāng)一部分公眾的認(rèn)可。無論從哪一個角度上講，這些被帶上法庭，并且被檢察機關(guān)以涉黑罪名起訴的人當(dāng)中，民怨沸騰者有之、為富不仁者有之、財產(chǎn)來路不明者更有之。律師站在他們的立場上與國家機器對抗，在文化傳統(tǒng)上樂意與政府保持一致的人眼中，這些人無疑是“腦后生了反骨”，而且在客觀上，他們也確實幫了那些口碑原就不好的人。這更讓老百姓心中不爽。
“如果沒有對抗，律師從根子上就沒有存在的必要，公檢法也沒有存在的必要。中國經(jīng)歷過這樣的時期啊，‘文革’不就這樣嗎?”北京市律協(xié)刑事訴訟法專業(yè)委員會副主任韓嘉毅說。
他說，公眾普遍存在一種“律師就是在為壞人服務(wù)”的認(rèn)知，這并不奇怪。原本律師和醫(yī)生應(yīng)該有著相似的境遇，比方說，一個壞人被車撞了，醫(yī)生該不該給他治?“現(xiàn)在大多數(shù)人會理解，醫(yī)生給人治病，不能先從道德上給病人劃線，但是為什么一到律師身上，不僅劃線，還把律師也給劃到那頭去了呢?”
韓嘉毅說，做人的道德和職業(yè)道德有共通之處，但是也有一定區(qū)別。這中間最關(guān)鍵的是，公眾對好人壞人的區(qū)分是從感性上的?！澳闶枪俣?、富二代、軍二代，你說了讓我們不舒服的話，你就是壞人。而律師是要從證據(jù)出發(fā)，來確定一個人是不是真的是‘壞人’?！?/p>
除了國家，沒有任何一個個人或集體要主動給自己找一個對手。在法律上，國家給自己找的對手就是律師。韓嘉毅認(rèn)為，為了維護正常的社會秩序，為了讓法律行為符合公民的集體意志，國家必須要找這么一群人，來和自己對抗。在追究一個個體的犯罪行為時，如果沒有一個制約的力量，那么作為強大的權(quán)力機關(guān)，國家的力量會非常容易失控。讓被追究的人有權(quán)力、有能力與國家機關(guān)對抗，才是讓國家全體公民的真實的利益得以實現(xiàn)的方式。
“律師職業(yè)的天然根基，必須是與國家權(quán)力對抗的，如果沒有相互之間的對抗，公檢法都沒有存在的意義，那我們也就回到‘文革’了。”韓嘉毅說。
專家呼吁：律師要獲得公眾理解還有很長的路要走
人人都知道最基本的法律原則：未經(jīng)法院判決，不得對任何人確定有罪。然而這樣一個基本原則，在實際生活中受到的挑戰(zhàn)卻是最嚴(yán)重的。
中國政法大學(xué)刑事訴訟法專家洪道德教授說，在中國，很多重要案件在法院審判之前，往往先有了全民審判。以前它表現(xiàn)為媒體審判，但是現(xiàn)在，官媒體、自媒體各類輿論紛紛發(fā)聲，各種請愿、表達公眾意見，都成為了全民審判的一種?！胺ㄔ簩徟兄?，輿論或者已經(jīng)判了某人有罪，或者已經(jīng)判了他無罪，連帶著為他辯護的律師也要受到影響，前者，律師是同伙，后者，律師是‘好樣的’。”
律師們最被人詬病的是為那些事后證明確實有罪的人辯護。而這一點在香港的法治史上曾經(jīng)有過異常清楚地記錄。號稱“世紀(jì)賊王”的張子強即使在香港被捕，也還是逃脫牢獄之災(zāi)，然后繼續(xù)作案。但即使如此，香港法院也沒有改變司法審判的任何一點微小原則。洪道德說，這實際上是體現(xiàn)了香港司法高度重視程序、重視證據(jù)的基本原則。
“和一個人繼續(xù)作案相比，法治社會更加擔(dān)心的是一個集團，比如說國家的犯罪。一個人的危害能有多大，但要是一個國家開始危害公民，那它的力量將難以估量?！彼f，從這個角度，判斷一個人是否有罪，重視程序，重視證據(jù)，總比依靠法官的個人好惡、外在因素影響，包括輿論影響要可靠得多?！叭绻揽總€人好惡，一萬個法官就有一萬個標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)都不統(tǒng)一，談何實體正義?所謂程序正義，體現(xiàn)的就是定罪要有一個統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，這個事情不是靠投票，更不是靠長官意志?！?/p>
一些影響非常大的案件在審理過程中，各種輿論紛紛發(fā)聲，甚至以大量的惡語謾罵來顯示正義感，乃至有人能在公共媒體上公然說“他長的就是個殺人犯的樣!”
洪道德說，律師在這樣的社會環(huán)境下為當(dāng)事人提供法律服務(wù)，希望能夠獲得公眾理解，確實還有很長的路要走。他認(rèn)為，對于被公認(rèn)為“罪大惡極”的被告人的謾罵，即使在最后法庭已經(jīng)判決其有罪的基礎(chǔ)上，也是并不妥當(dāng)?shù)??！氨徽J(rèn)定為有罪的被告人，其人格權(quán)也一樣沒有被剝奪。不是說某個人被判刑了，他的人格權(quán)就不存在了，他的祖宗八代就可以隨便罵了。即使被告人已經(jīng)被剝奪了政治權(quán)利，他所固有的人格權(quán)也一樣無法被剝奪。法律不可能通過剝奪人的尊嚴(yán)來體現(xiàn)對某個人的懲罰。”（來源：北京晚報作者：安然）
馬成律師辦案心得：簡單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“馬成律師”(微信號szdcmc)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“馬成律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京市大成（深圳）律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
深圳知名，刑辯大成。 專業(yè)服務(wù)，馬到功成。
執(zhí)業(yè)律所：北京市大成（深圳）律師事務(wù)所
咨詢電話：15811286610
深圳知名，刑辯大成。 專業(yè)服務(wù)，馬到功成。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注馬成律師
