火鍋調(diào)料放罌粟，店主應(yīng)該定何罪？

 【案情簡介】

朱某與王某系好友，由于朱某之前學(xué)過廚師，二人便商定一起開火鍋店創(chuàng)業(yè)。在火鍋店籌備期間，二人精心研制了底料配方，但始終覺得味道一般，不足以吸引大量的顧客。為了增加火鍋的香味，把生意做大，二人從云南省某調(diào)料市場購回罌粟殼23千克，并將其投放到火鍋調(diào)料中供顧客食用。自開業(yè)至案發(fā)將近三個(gè)月，兩人共使用罌粟殼粉末5.6千克，食用人數(shù)達(dá)5000余人次。案發(fā)后查獲剩余的罌粟殼(碎片)17.4千克。

【意見分歧】

對于朱某、王某的行為應(yīng)如何定性，有以下三種意見：

第一種意見認(rèn)為朱某、王某的行為構(gòu)成欺騙他人吸毒罪。所謂欺騙，是指隱瞞真相或者制造假象，使他人吸食、注射毒品的行為。本案中，朱某、王某將罌粟殼摻入火鍋底料以招攬顧客、吸引回頭客，擴(kuò)大生意。由于顧客是在不知情的情況下誤食了罌粟殼，且案發(fā)時(shí)已使用罌粟殼粉末5.6千克，其行為已構(gòu)成欺騙他人吸毒罪。

第二種意見認(rèn)為朱某、王某的行為構(gòu)成投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪。因?yàn)橹炷场⑼跄碁檎袛堫櫩?，擴(kuò)大生意，將罌粟殼這一危險(xiǎn)物質(zhì)投放于供不特定多數(shù)人食用的食物中，具有放任他人吸毒成癮這一危害結(jié)果發(fā)生的故意。因此，朱某、王某的行為符合投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的犯罪構(gòu)成要件。

第三種意見認(rèn)為朱某、王某的行為構(gòu)成生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪。朱某與王某應(yīng)該意識到其在火鍋底料中摻入的罌粟殼可能是有毒、有害的非食品原料，但在利益的驅(qū)動(dòng)下，明知自己的行為會發(fā)生破壞市場經(jīng)濟(jì)秩序、造成食物中毒或者其他食源性疾患的結(jié)果，卻放任了這種結(jié)果的發(fā)生。因此，朱某、王某的行為符合生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪的犯罪構(gòu)成要件。

【律師點(diǎn)評】

深圳知名刑事案件律師團(tuán)馬成律師同意第三種觀點(diǎn)，理由如下：

首先，朱某、王某的行為不構(gòu)成欺騙他人吸毒罪。該罪名主觀方面表現(xiàn)為直接故意，即明知自己實(shí)施的欺騙行為會造成他人吸食、注射毒品的結(jié)果，卻希望這一結(jié)果的發(fā)生。實(shí)踐中，欺騙他人吸毒大多是為了牟利，或者為自己尋找吸毒伙伴，或者是為了通過毒品控制他人。為實(shí)現(xiàn)這些目的，行為人通常針對特定的對象進(jìn)行欺騙，即該罪名中的“他人”必須是特定的、具體的對象，而非不特定的多數(shù)人。本案中，朱某、王某在火鍋調(diào)料中摻用罌粟殼是為了吸引顧客，擴(kuò)大經(jīng)營，并不具有使他人吸毒成癮的目的；其行為侵害的對象是不特定的多數(shù)人。因此，并不符合欺騙他人吸毒罪的構(gòu)成條件。

其次，朱某、王某的行為不構(gòu)成投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪。本罪的客觀行為表現(xiàn)為故意投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)，危害公共安全。如果將本案認(rèn)定為投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪，則將罌粟殼劃入了毒害性物質(zhì)的行列。所謂毒害性物質(zhì)，系指能對肌體發(fā)生化學(xué)或物理化學(xué)作用，因而損害肌體、引起功能障礙、疾病甚至死亡的物質(zhì)。如氰化物、砒霜及其他各種劇毒品。罌粟殼、鴉片、大麻、嗎啡等雖然也是毒品，但不屬于本罪所指的毒害性物質(zhì)。只有當(dāng)罌粟殼具有與毒害性物質(zhì)相當(dāng)?shù)奈ｋU(xiǎn)性時(shí)，在火鍋調(diào)料中摻用罌粟殼的行為才能構(gòu)成投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪。

最后，朱某、王某的行為構(gòu)成生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪。根據(jù)我國食品衛(wèi)生法的有關(guān)規(guī)定，有毒、有害的食品是指含有毒性元素或者對人體有害的成分而不能作為食品配料或食品添加劑的物質(zhì)。罌粟殼中含有嗎啡等物質(zhì)，易使人體產(chǎn)生癮癖，對人體的肝臟、心臟有毒害作用，屬于“有毒、有害的非食品原料”的范圍。本案中，朱某、王某正是將罌粟殼作為添加劑摻入了火鍋底料中。另外，二人為招攬顧客，擴(kuò)大生意，追求經(jīng)濟(jì)利益，具有放任他人吸毒成癮、損害他人身體健康等危害結(jié)果發(fā)生的故意，且放任對象并非具體的某個(gè)人，而是不特定的多數(shù)。朱某、王某置國家法律、法規(guī)和人民群眾的身體健康于不顧，在火鍋調(diào)料中摻用罌粟殼供他人食用，食用人數(shù)眾多，構(gòu)成生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪。

【法律條文】

《刑法》

第一百一十四條【放火罪、決水罪、爆炸罪、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪之一】放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。

第一百一十五條【放火罪、決水罪、爆炸罪、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪之二】放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

過失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

第一百四十四條【生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪】在生產(chǎn)、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料的，或者銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品的，處五年以下有期徒刑，并處罰金；對人體健康造成嚴(yán)重危害或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；致人死亡或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，依照本法第一百四十一條的規(guī)定處罰。

第三百五十三條【引誘、教唆、欺騙他人吸毒罪】引誘、教唆、欺騙他人吸食、注射毒品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

如果您有法律方面的問題想要咨詢深圳經(jīng)濟(jì)犯罪律師，或是了解深圳無罪辯護(hù)律師更多訊息~

敬請關(guān)注：深圳知名經(jīng)濟(jì)犯罪律師網(wǎng) http://www.szsylawyer.com/

地址：深圳市福田區(qū)蓮花支路1001號公交大廈10、17樓(市中級人民法院西門對面)

座機(jī)：0755-61366275 聯(lián)系電話：13824316788，13715092265

QQ：2243832604

• 馬成律師辦案心得：簡單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡單化。

  關(guān)注微信“馬成律師”(微信號szdcmc)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注馬成律師

（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“馬成律師網(wǎng)”）

馬成律師

執(zhí)業(yè)律所：北京市大成（深圳）律師事務(wù)所

咨詢電話： 15811286610

深圳知名，刑辯大成。 專業(yè)服務(wù)，馬到功成。

• 公檢法司四家聯(lián)合發(fā)布家暴犯罪辦案意見
• 最高院昨同步發(fā)布涉家庭暴力犯罪典型案例
• “2014年大成律師事務(wù)所賄賂犯罪刑事辯護(hù)論壇”在京召開
• 馬成律師團(tuán)受邀參加毒品犯罪法律實(shí)務(wù)暨毒品犯罪辯護(hù)能力提升研修班