
呼格案疑似真兇受審
法律中的事實,證據(jù)是唯一具有說服力的東西。如今,呼格案的疑似真兇受審當場,堅稱自己是真兇,面對如此倔強的自認,法院究竟會對其如何判決?
今天上午,備受關注的“呼格疑似真兇”趙志紅故意殺人、強奸、搶劫、盜竊系列案繼續(xù)在呼和浩特市中級法院審理。從昨天開始,該案在休庭9年后再次開庭。因涉及個人隱私,在昨天下午涉及的強奸殺人部分,法院采取了不公開審理。
趙志紅的兩位律師今早向《法制晚報》記者介紹,昨天下午的庭審中,在法庭調查階段,已涉及到“4·9”女尸案有關內容。而據(jù)參加昨日下午庭審的知情人士向法晚記者透露,對于檢方關于“4·9”女尸案的指控,趙志紅堅持稱自己就是真兇,且語氣很肯定。
據(jù)法晚了解,昨天下午的庭審從2時30分開始,4時55分趙志紅被警察從法庭帶出并押解上警車返回看守所。由于當天下午的庭審不公開,內容不得而知。
今天早晨,法晚記者從呼和浩特市中級法院獲悉,趙志紅系列案的審理今天繼續(xù)在該院進行。早晨8時20分左右,趙志紅被押解至法院,戴黑色頭套,下車后被迅速帶入法院。
8時40分許,趙志紅的兩位律師來到法庭。據(jù)兩位律師介紹,昨天下午的庭審過程中,已經含“4·9”女尸案的內容。不過,律師未透露具體細節(jié),只表示尚處于法庭調查階段。
而據(jù)參加昨天下午庭審的知情人士向記者透露,昨天下午在法庭上,趙志紅當庭語氣很肯定地表示,自己就是“4·9”女尸案的真兇。
補強證據(jù)規(guī)則下的被告人供述
補強證據(jù)規(guī)則,是指某一證據(jù)由于其存在證據(jù)資格或證據(jù)形式上的某些瑕疵或弱點,不能單獨作為認定案件事實的依據(jù),必須依靠其他證據(jù)的佐證,借以證明其真實性或補強其證據(jù)價值,才能作為定案的依據(jù)。補強證據(jù)規(guī)則就是一項限定證據(jù)證明力的規(guī)則,要求對特定證據(jù)進行補強,否則不能進行直接定案。
我國刑事訴訟法第五十三條規(guī)定,對一切案件的判處都要重證據(jù),重調查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據(jù)的,不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據(jù)確實、充分的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。
證據(jù)確實、充分,應當符合以下條件:(一)定罪量刑的事實都有證據(jù)證明;(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經法定程序查證屬實;(三)綜合全案證據(jù),對所認定事實已排除合理懷疑。
呼格的冤死已經難以挽回,因此,為了不讓如今的趙志紅也有同樣的悲劇,補強證據(jù)規(guī)則應該得到充分的貫徹和適用。盡管十多年前的證據(jù)很難收集,但是唯有鐵證如山,判決才能日月可鑒。
李林律師辦案心得:律師辦案不僅需要能力、經驗、技巧,更需要富有正義感和責任心。
關注微信“李林律師”(微信號lilinlawyer),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側二維碼添加關注。
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網立場。本文為作者授權法邦網發(fā)表,如有轉載務必注明來源“李林律師網”)
執(zhí)業(yè)律所:福建自立律師事務所
咨詢電話: 15811286610
李林,廈門大學法律系畢業(yè),資深律師,福建自立律師事務所合伙人。李律師從業(yè)十余年,辦案經驗豐富,思路開闊,注重挖掘細節(jié),富有正義感和責任心,擅長刑事辯護和各類民商事訴訟,成功辦理許多有影響的案件,切實維護當事人利益,信譽優(yōu)良,口碑卓著。