王彬斌您身邊的專業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師13538982365
近年來上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的演變呈現(xiàn)三大特點(diǎn)：一是案件總量年均增長超過20%；二是涉及的技術(shù)領(lǐng)域從傳統(tǒng)的機(jī)械、化工領(lǐng)域向微電子、信息技術(shù)、生物醫(yī)藥等高科技領(lǐng)域擴(kuò)展，這與高科技企業(yè)日益集聚上海的發(fā)展趨勢相吻合；三是研發(fā)型企業(yè)涉及技術(shù)秘密的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件逐漸增多，這也與國內(nèi)外企業(yè)研發(fā)總部積極落戶上海的新動(dòng)態(tài)相一致。
上述演變正是市高院出臺(tái)《關(guān)于服務(wù)保障上海加快建設(shè)具有全球影響力科技創(chuàng)新中心的意見》的現(xiàn)實(shí)背景。
去年，上海法院受理民事、行政、刑事各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件7688件、審結(jié)7619件，同比2013年分別增加15.06%、20.34%；今年上半年，上海法院共受理各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件4507件、審結(jié)3976件，同比增加26.10%和17.01%。
微電子等領(lǐng)域?qū)＠姞幎喟l(fā)
涉及微電子等技術(shù)領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)紛爭日益增多，而且案件中的爭議越來越復(fù)雜。
去年，鉅泉光電科技（上海）股份有限公司發(fā)現(xiàn)深圳市銳能微科技有限公司未經(jīng)其許可復(fù)制其布圖設(shè)計(jì)，制造含有該布圖設(shè)計(jì)的集成電路芯片，并與上海雅創(chuàng)電子零件有限公司銷售這種芯片后，將兩家公司訴至法院。市第一中級(jí)人民法院一審判決銳能微公司停止侵權(quán)、賠償損失及合理費(fèi)用合計(jì)320萬元。鉅泉公司、銳能微公司均不服而提起上訴。
此案爭議在于，在被告銷售的集成電路芯片中，涉及侵權(quán)的布圖設(shè)計(jì)不起核心作用，在整個(gè)芯片中所占的面積較小。這得到了二審法院認(rèn)可。被告主張，這樣的集成電路布圖設(shè)計(jì)相似度太小，不構(gòu)成侵權(quán)。
二審法院認(rèn)為，根據(jù)《集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù)條例》的規(guī)定，未經(jīng)權(quán)利人許可，復(fù)制權(quán)利人受保護(hù)的布圖設(shè)計(jì)的任何具有獨(dú)創(chuàng)性的部分，均構(gòu)成侵權(quán)。該侵權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)化了對于集成電路布圖設(shè)計(jì)創(chuàng)新的激勵(lì)。同時(shí)，由于集成電路布圖設(shè)計(jì)的創(chuàng)新空間有限，本案對于侵權(quán)判斷中“實(shí)質(zhì)性相似”宜采用嚴(yán)格的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。據(jù)此，法院最終駁回上述，維持原判。
跨國研發(fā)帶來知識(shí)產(chǎn)權(quán)難題
近年來，高科技企業(yè)、研發(fā)型企業(yè)、跨國巨頭紛紛落戶上海，企業(yè)的管理制度各不相同。在這樣的情況下，如何加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)、建設(shè)優(yōu)質(zhì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法治環(huán)境，值得上海不斷探索。
今年4月，市高院審結(jié)一起涉及跨國公司3M的上訴案件。原告張偉鋒是被告3M中國公司的員工，他參與了美國3M公司跨國開展的液晶電視屏幕涂層技術(shù)研發(fā)，并被吸收進(jìn)專家組。2006年，他的相關(guān)發(fā)明創(chuàng)造由3M創(chuàng)新公司在華申請了發(fā)明專利。張偉鋒要求拿到屬于他的職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造獎(jiǎng)勵(lì)報(bào)酬。
根據(jù)《專利法》，3M中國公司本應(yīng)給自己的職工張偉鋒支付合理報(bào)酬。然而，美國3M公司實(shí)行專利的“中央集權(quán)”管理，3M中國公司所獲取的知識(shí)產(chǎn)權(quán)均向3M創(chuàng)新公司轉(zhuǎn)移了。兩家公司都不向他支付這筆報(bào)酬。
市高院經(jīng)審理認(rèn)為，對于發(fā)明申請專利之前就轉(zhuǎn)移至專門知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理公司的行為，可認(rèn)定為專利申請權(quán)的轉(zhuǎn)移，類推適用《專利法》關(guān)于被授予專利權(quán)單位應(yīng)向職務(wù)發(fā)明人支付合理報(bào)酬的規(guī)定。法院最終判決由轉(zhuǎn)讓專利申請權(quán)的所在工作單位，也就是3M中國公司向原告張偉鋒支付職務(wù)發(fā)明報(bào)酬20萬元。
王彬斌您身邊的專業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師13538982365
保護(hù)您珍貴的智慧財(cái)富?。褐R(shí)產(chǎn)權(quán)案件逐年成倍增長，既有國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大趨勢也有國內(nèi)產(chǎn)業(yè)調(diào)整的客觀需求?，F(xiàn)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)真正成為企業(yè)逐鹿商海的矛和盾，企業(yè)不僅要矛尖也要盾厚，每個(gè)企業(yè)都有自己知識(shí)產(chǎn)權(quán)的脈動(dòng)，有針對性的進(jìn)行建設(shè)和保護(hù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，方能助企業(yè)一臂之力！
關(guān)注微信“王彬斌律師”(微信號(hào)wangbinbinlawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“王彬斌律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：廣州盈科律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
知識(shí)產(chǎn)權(quán)雙證王彬斌律師，用專業(yè)和責(zé)任為您保護(hù)珍貴智慧財(cái)富！ 專業(yè)的事交給專業(yè)的律師，一對一預(yù)約專家律師咨詢，歡迎來電135 3898 2365預(yù)約詳細(xì)面談。
執(zhí)業(yè)律所：廣州盈科律師事務(wù)所
咨詢電話：15811286610
知識(shí)產(chǎn)權(quán)雙證王彬斌律師，用專業(yè)和責(zé)任為您保護(hù)珍貴智慧財(cái)富！ 專業(yè)的事交給專業(yè)的律師，一對一預(yù)約專家律師咨詢，歡迎來電135 3898 2365預(yù)約詳細(xì)面談。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注王彬斌律師
