
王彬斌您身邊的專業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師 13538982365
在中國(guó)最早的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭之一——上海浦東新區(qū)人民法院知產(chǎn)庭工作了20多年,陳惠珍是中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判的“活字典”;如今,她是中國(guó)最年輕的法院之一——上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的一名“新兵”,擔(dān)任知產(chǎn)二庭庭長(zhǎng)。
《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》提出,加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用和保護(hù),健全技術(shù)創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制,探索建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。2014年11月、12月,北京、廣州、上海三家知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院先后成立。
二十年:從知產(chǎn)法庭到知產(chǎn)法院
知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院,是一種“專門法院”。根據(jù)我國(guó)《法院組織法》規(guī)定,專門人民法院的組織和職權(quán)由全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)另行規(guī)定。
“在我國(guó),目前已有的專門法院包括軍事法院、鐵路運(yùn)輸法院、海事法院等類別?,F(xiàn)在,還要加上一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院?!标惢菡湔f(shuō),“在國(guó)際上,美國(guó)、日本、俄羅斯等許多國(guó)家都設(shè)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院?!?/p>
知識(shí)產(chǎn)權(quán),主要包括著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)和發(fā)明專利權(quán),權(quán)利人的相應(yīng)權(quán)利受到法律保護(hù)。中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判經(jīng)歷了一個(gè)從無(wú)到有的過(guò)程。最早,涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的審判在普通的民事、行政、刑事法庭審理。
陳惠珍介紹說(shuō),上海市高院、中院在1994年4月成立知產(chǎn)庭,浦東新區(qū)法院知產(chǎn)庭在當(dāng)年6月成立,“我就是從那時(shí)起從事知產(chǎn)審判。”同年,北京市高院、中院和海淀區(qū)法院也成立了知產(chǎn)庭。本世紀(jì)初,中國(guó)加入世界貿(mào)易組織后,各地法院陸續(xù)成立了更多的知產(chǎn)庭。
知產(chǎn)審判庭數(shù)量增加的同時(shí),審判模式也在“升級(jí)”。1996年,上海浦東新區(qū)法院首創(chuàng)“三合一”審判模式,就是把涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的民事、刑事、行政案件統(tǒng)一歸在知產(chǎn)庭審判。這種模式此后被不斷復(fù)制推廣。另外,知產(chǎn)審判實(shí)行“跨行政區(qū)劃”審理。上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院知產(chǎn)二庭審判員吳盈喆說(shuō),“我原來(lái)所在的楊浦區(qū)法院知產(chǎn)庭,負(fù)責(zé)審理?xiàng)钇?、寶山、虹口、閘北和崇明幾個(gè)區(qū)縣的知產(chǎn)案件?!?/p>
有了知產(chǎn)法庭,為什么還需要知產(chǎn)法院?最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭庭長(zhǎng)宋曉明說(shuō),2013年,中國(guó)法院受理各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)一、二審案件超過(guò)了11萬(wàn)件,成為全球受理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量最多的國(guó)家?!氨鄙蠌V”三地,經(jīng)濟(jì)和科技發(fā)展水平較高,科技創(chuàng)新較為活躍,對(duì)科技創(chuàng)新的保護(hù)需求更為迫切;三地的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件尤其是專利等涉及技術(shù)的案件數(shù)量較多,迫切需要更加專業(yè)的法院和法官進(jìn)行審理。
2014年8月31日,十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第十次會(huì)議表決通過(guò)《全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于在北京、上海、廣州設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的決定》。當(dāng)年年底,三家法院相繼設(shè)立。
“北上廣”知產(chǎn)法院,各有不同
“北上廣”的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院,在機(jī)構(gòu)設(shè)置和管轄范圍上各有不同。
【北京:管轄“國(guó)字頭”行政案件】根據(jù)最高人民法院的規(guī)定,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院除管轄北京市轄區(qū)內(nèi)的相關(guān)案件外,還管轄與“國(guó)務(wù)院部門”相關(guān)的第一審行政案件。
行政訴訟就是“民告官”,告國(guó)務(wù)院部門的官司更受矚目。行政法學(xué)專家鄒榮認(rèn)為,管轄“國(guó)字頭”一審行政案件,凸顯了北京作為首都、國(guó)家部委集中的特色,也帶有重大行政案件重點(diǎn)審理的特點(diǎn)。
【上海:三院合一,精簡(jiǎn)高效】合署辦公,是上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院最大的特征。上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院和上海市三中院、上海鐵路中院設(shè)一個(gè)黨組,吳偕林擔(dān)任黨組書記和三院院長(zhǎng)。三個(gè)審判委員會(huì)的關(guān)聯(lián)十分緊密,經(jīng)常以審委會(huì)聯(lián)席會(huì)議的方式進(jìn)行審判管理。從具體審判業(yè)務(wù)來(lái)說(shuō),在立案環(huán)節(jié),上海市三中院、鐵中院和知產(chǎn)法院三家法院只設(shè)一個(gè)立案庭,統(tǒng)一收案。
在審判環(huán)節(jié),立案后的案件按照類別歸三家法院審理,其中涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的民事、行政案件由知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審理。吳偕林說(shuō):“我們正在利用上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院與上海市三中院合署辦公的特有模式和便利條件,爭(zhēng)取統(tǒng)籌上海市三中院刑庭審理涉及知產(chǎn)的刑事案件,知產(chǎn)法官參與審理。這就延續(xù)了原來(lái)已經(jīng)存在的‘三合一’審判模式。”
在執(zhí)行環(huán)節(jié),三家法院只設(shè)一個(gè)執(zhí)行局?!吧虾hF路中院管轄地域跨蘇、浙、滬、皖,向來(lái)有執(zhí)行能力強(qiáng)的特點(diǎn),統(tǒng)一執(zhí)行能充分發(fā)揮這一傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)?!?/p>
【廣州:省內(nèi)“跨區(qū)域管轄”】廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院,除了管轄廣州市轄區(qū)內(nèi)的相關(guān)案件,還對(duì)廣東省內(nèi)(除深圳市)相關(guān)案件實(shí)行“跨區(qū)域管轄”。
法學(xué)專家虞潯認(rèn)為,廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的管轄范圍顯示,這其實(shí)也是一家“跨行政區(qū)劃法院”。這種做法,一方面體現(xiàn)了專業(yè)化的要求,另一方面也是為了防止不適當(dāng)?shù)牡胤礁蓴_。
新法官,“老知產(chǎn)”
上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院編制60人,目前在編25人,其中除院庭長(zhǎng)之外的法官有10名,知產(chǎn)一庭、二庭各5人。上海市一中院、二中院不再受理相關(guān)案件。
首批10名知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官,從上海全市6家法院擇優(yōu)遴選而來(lái),個(gè)個(gè)都有“一把刷子”,每個(gè)人都有一肚子的故事。
知產(chǎn)二庭法官劉靜曾在上海市一中院知產(chǎn)庭工作9年?!拔覍忂^(guò)一個(gè)著作權(quán)案件,原告是上海測(cè)繪院,被告公司的電子地圖涉嫌侵權(quán)。涉案地圖的范圍很大……地圖鋪了滿滿一地?!碑?dāng)時(shí)的《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》規(guī)定,違法所得難以確定的,最高判賠50萬(wàn)元。“我們通過(guò)已有證據(jù),確定違法所得已經(jīng)超過(guò)50萬(wàn)元,就作了一個(gè)突破50萬(wàn)元的判決。這種判決當(dāng)時(shí)在全國(guó)都很少見(jiàn)?!?/p>
“現(xiàn)在來(lái)到了新法院,開(kāi)始審案子,感覺(jué)還是比較輕車熟路。”劉靜很自信。
“法官不懂技術(shù)怎么審案子?”這是很多“圈外人”常有的疑問(wèn)。
事實(shí)上,技術(shù)調(diào)查認(rèn)定體系,在知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判中不可或缺。上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院組建之后,立即聘請(qǐng)了18位各技術(shù)領(lǐng)域的專家作為技術(shù)咨詢專家;建立了專家陪審員隊(duì)伍;推動(dòng)落實(shí)鑒定人出庭制度化;下一步,法院還將探索建立“技術(shù)調(diào)查官”制度,明確技術(shù)調(diào)查官的選任資格、程序和工作流程、要求。
“最終,我們要形成技術(shù)陪審、技術(shù)鑒定、技術(shù)調(diào)查、技術(shù)咨詢制度‘四位一體’的技術(shù)調(diào)查認(rèn)定體系?!?/p>
王彬斌您身邊的專業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師 13538982365
保護(hù)您珍貴的智慧財(cái)富?。褐R(shí)產(chǎn)權(quán)案件逐年成倍增長(zhǎng),既有國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大趨勢(shì)也有國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)調(diào)整的客觀需求。現(xiàn)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)真正成為企業(yè)逐鹿商海的矛和盾,企業(yè)不僅要矛尖也要盾厚,每個(gè)企業(yè)都有自己知識(shí)產(chǎn)權(quán)的脈動(dòng),有針對(duì)性的進(jìn)行建設(shè)和保護(hù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán),方能助企業(yè)一臂之力!
關(guān)注微信“王彬斌律師”(微信號(hào)wangbinbinlawyer),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“王彬斌律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:廣州盈科律師事務(wù)所
咨詢電話: 15811286610
知識(shí)產(chǎn)權(quán)雙證王彬斌律師,用專業(yè)和責(zé)任為您保護(hù)珍貴智慧財(cái)富! 專業(yè)的事交給專業(yè)的律師,一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢,歡迎來(lái)電135 3898 2365預(yù)約詳細(xì)面談。