王彬斌您身邊的專業(yè)知識產(chǎn)權(quán)律師 13538982365
上?；ヂ?lián)網(wǎng)界的標(biāo)志性企業(yè)“小i機(jī)器人”日前決定向最高人民法院申訴，堅(jiān)決繼續(xù)與蘋果公司的專利較量。過去3年，這兩個體量相差甚遠(yuǎn)的對手纏斗不止，“蘋果”連輸兩陣后贏得了2周前的一次重要訴訟。
“果粉”也許會為最近的這份判決高興；而國內(nèi)軟件、互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的創(chuàng)新者卻有些擔(dān)心：專利是否還能有效保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新？
當(dāng)中國創(chuàng)業(yè)者逐漸具備與跨國巨頭抗衡的技術(shù)實(shí)力時，“小i機(jī)器人”的案例似乎可以為其他敢于叫板“巨無霸”的“小個子們”探一條路。
“蘋果”意外“逆襲”引發(fā)最終申訴
2012年，“小i機(jī)器人”將iPhone的語音助理機(jī)器人Siri告上法庭，要求對方停止侵犯己方專利。作為回?fù)?，“蘋果”請求國家知識產(chǎn)權(quán)局宣告小i一項(xiàng)發(fā)明專利“無效”?！疤O果”非?？粗剡@場專利無效之爭，但國知局2013年的決定讓“蘋果”失望了。就此，“蘋果”將國知局告上法庭，卻被北京一中院駁回—這就是“蘋果”最初連輸?shù)哪?場。
小i是上?；ヂ?lián)網(wǎng)最知名的創(chuàng)業(yè)企業(yè)之一，擁有上億用戶，被視為中國機(jī)器人技術(shù)的代表。高德納咨詢公司（Gartner）今年發(fā)布的一項(xiàng)報告認(rèn)為，小i與IBM的沃森是目前全球最領(lǐng)先的人工智能技術(shù)。被“蘋果”攻擊的是小i專利庫中最核心、最基礎(chǔ)的一項(xiàng)，該專利2004年申請，2009年授權(quán)。小i創(chuàng)始人袁輝認(rèn)為，同為人工智能系統(tǒng)的Siri，其技術(shù)幾乎對小i構(gòu)成了完全的侵權(quán)。其實(shí)，時間就是明證：Siri公司2007年才成立，2010年被“蘋果”收購，技術(shù)被組合進(jìn)了iPhone。
連輸2場的“蘋果”，卻在專利無效案的二審中勝出。兩周前，北京高院終審裁定，要求國知局重新審查小i專利的有效性。小i方面的律師、上海大邦律所合伙人袁洋說，國知局通常須根據(jù)法院判決修改此前維持小i專利有效的決定。盡管在2013年，該決定被評為中國年度十大專利復(fù)審案，表明了國知局對該案處置質(zhì)量的信心。
袁洋表示，經(jīng)過仔細(xì)研究，他們決定向最高法申訴，近日就將正式遞交文件。最高法通常會在3個月內(nèi)舉行聽證會，全部申訴流程走完可能要6到9個月。
有望為軟件專利提供重要判例
“蘋果vs小i”的“三番戰(zhàn)”被中國的知識產(chǎn)權(quán)界、科技界高度關(guān)注。
華東師范大學(xué)計(jì)算機(jī)系主任賀樑表示，智能人機(jī)交互技術(shù)將來有可能成為所有信息系統(tǒng)的標(biāo)配，因此小i專利權(quán)的歸屬事關(guān)一個具有戰(zhàn)略意義的產(chǎn)業(yè)：“如果專利被宣告無效，有可能使我們一項(xiàng)領(lǐng)先世界的技術(shù)反而落到后面?！?/p>
知識產(chǎn)權(quán)研究界也認(rèn)為，北京高院的判決對專利的權(quán)利人提出了超出《專利法》的要求，使得他們很難完全符合專利技術(shù)披露的標(biāo)準(zhǔn)。袁洋說，正因看到這些法律問題，他們才決定啟動申訴。
一位資深人士告訴記者，此前多年，我國并不承認(rèn)軟件專利，直到近年才有所改變。小i的這個軟件專利屬于國內(nèi)首批，從申請到授權(quán)歷經(jīng)5年，是一般專利申請耗時的2倍。如果專利無效判決生效，對軟件行業(yè)絕對是個壞消息。由此，袁輝日前表示，他現(xiàn)在有一種為了中國軟件和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)將官司繼續(xù)下去的使命感。
小企業(yè)需要更平等抗?fàn)幁h(huán)境
除了為軟件和互聯(lián)網(wǎng)界探路，這場訴訟的走向應(yīng)該對中國更多創(chuàng)新型企業(yè)有借鑒意義。
賀樑說，中國在部分高技術(shù)領(lǐng)域已具備了國際競爭力，在超越的過程中，勢必會與現(xiàn)有格局發(fā)生沖突，與巨頭的專利戰(zhàn)也許會成為常態(tài)。
袁洋在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域有多年經(jīng)驗(yàn)。他說，中國企業(yè)過去一直是被告，現(xiàn)在也許會越來越多地成為原告。但他也說，歷史上國內(nèi)企業(yè)起訴跨國公司的專利侵權(quán)案，大部分都輸了。
袁洋說，跨國公司基于自身實(shí)力，對付小企業(yè)有兩個絕招：一是“拖”，案件久拖不決就會拖垮小企業(yè)；二是“磨”，它會動員麾下各種關(guān)聯(lián)公司反復(fù)挑戰(zhàn)小企業(yè)的專利權(quán)。在小i案件中，“蘋果”就使用了各種訴訟手段—光送達(dá)傳票，法院就耗時差不多1年。“蘋果”的理由是在中國國內(nèi)，它們沒有可以接受該文件合適的實(shí)體，最終只好啟動外交送達(dá)程序。此外，在訴訟經(jīng)驗(yàn)、法律資源方面，大公司都占有絕對優(yōu)勢。袁洋坦言，11年前，小i如果能將這些專利在國外申請，如果專利的申請文書可以寫得更完善一些，那么對抗“蘋果”或許會更少些波折。但小i當(dāng)時根本交不起30萬的國際專利申請費(fèi)，此外，國內(nèi)專利代理機(jī)構(gòu)的水平向來也被詬病多多，直到這兩年才有所改變。
無論小i勝負(fù)如何，如何幫助創(chuàng)新企業(yè)和創(chuàng)業(yè)者用好專利，如何為他們提供相對平等的競爭環(huán)境，應(yīng)該是政府和社會需要認(rèn)真關(guān)注的問題。
王彬斌您身邊的專業(yè)知識產(chǎn)權(quán)律師 13538982365
保護(hù)您珍貴的智慧財富?。褐R產(chǎn)權(quán)案件逐年成倍增長，既有國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大趨勢也有國內(nèi)產(chǎn)業(yè)調(diào)整的客觀需求?，F(xiàn)在知識產(chǎn)權(quán)真正成為企業(yè)逐鹿商海的矛和盾，企業(yè)不僅要矛尖也要盾厚，每個企業(yè)都有自己知識產(chǎn)權(quán)的脈動，有針對性的進(jìn)行建設(shè)和保護(hù)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)，方能助企業(yè)一臂之力！
關(guān)注微信“王彬斌律師”(微信號wangbinbinlawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“王彬斌律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：廣州盈科律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
知識產(chǎn)權(quán)雙證王彬斌律師，用專業(yè)和責(zé)任為您保護(hù)珍貴智慧財富！ 專業(yè)的事交給專業(yè)的律師，一對一預(yù)約專家律師咨詢，歡迎來電135 3898 2365預(yù)約詳細(xì)面談。
執(zhí)業(yè)律所：廣州盈科律師事務(wù)所
咨詢電話：15811286610
知識產(chǎn)權(quán)雙證王彬斌律師，用專業(yè)和責(zé)任為您保護(hù)珍貴智慧財富！ 專業(yè)的事交給專業(yè)的律師，一對一預(yù)約專家律師咨詢，歡迎來電135 3898 2365預(yù)約詳細(xì)面談。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注王彬斌律師
