建設(shè)具有全球影響力的科創(chuàng)中心，上海是否理所應(yīng)當(dāng)?shù)匾趯＠暾埩可媳３殖掷m(xù)攀升的格局？畢竟，專利可以從一個(gè)側(cè)面反映城市創(chuàng)新的情況。
可去年，上海的專利申請總量不增反降，同比下降了5.5%—這又該怎么看？
“一定要寬容，不要自亂陣腳—上海在專利申請上不該以數(shù)量論英雄?！弊蛱欤虾Ｊ腥嗣裾l(fā)展研究中心和市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局主辦的以保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)為主要議題的國際智庫雙邊研討會(huì)上，多位專家給出告誡：洞察到知識(shí)產(chǎn)權(quán)對科技創(chuàng)新的支撐作用，目前有些地方政府在助推當(dāng)?shù)貙＠暾埖呐琶麜r(shí)，已有過度介入之嫌。“正如科技創(chuàng)新的主體是企業(yè)一樣，專利申請同樣也應(yīng)該以市場為導(dǎo)向?！?/p>
保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，上海還會(huì)出重拳
昨天，上海市知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)席會(huì)議秘書長兼市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長呂國強(qiáng)在出席研討會(huì)時(shí)透露，上海目前正醞釀在提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度上再出幾記重拳，其中包括：擬調(diào)整對專利侵權(quán)的賠償標(biāo)準(zhǔn)；探索形成侵權(quán)懲罰機(jī)制；加大對商業(yè)秘密的保護(hù)，考慮對侵犯商業(yè)秘密的行為頒發(fā)訴前禁令；進(jìn)一步破解在知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟上的舉證難、維權(quán)難。
上個(gè)月，中共中央國務(wù)院下發(fā)《關(guān)于深化體制機(jī)制改革加快實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的若干意見》，其中明確，“讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度成為激勵(lì)創(chuàng)新的基本保障”。
呂國強(qiáng)說，落實(shí)《意見》所要求的“基本保障”，不僅要從法律層面加大對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，還需在現(xiàn)有的體制機(jī)制上有所突破。去年底，上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院掛牌成立；下一步，上海將探索跨區(qū)域管轄，并積極探索行政、民事、刑事“三合一”的審判模式，提高處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的審判效率和審判質(zhì)量。
統(tǒng)計(jì)顯示，至去年底，上海市每萬人口發(fā)明專利擁有量為23.7件，在全國各省市自治區(qū)中位居第二。去年，上海全市專利申請總量為81664件，同比下降5.5%，但含金量最高的發(fā)明專利量同比基本持平。按照國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)展研究中心主任韓秀成的說法，上海在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度以及專利申請數(shù)量上，已經(jīng)領(lǐng)先于全國。下一步，如何對專利信息進(jìn)行科學(xué)分析，讓企業(yè)通過專利這個(gè)“武器”控制市場份額、提高競爭力，這些都需要上海在戰(zhàn)略層面給出應(yīng)對。
專利轉(zhuǎn)化，政府切忌過度介入
“保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，保護(hù)本身不是目的，而是為了促成具有原創(chuàng)性的科技成果的轉(zhuǎn)化。”國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專家咨詢委員會(huì)成員、同濟(jì)大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院執(zhí)行院長朱雪忠認(rèn)為，當(dāng)前，有些不正常的政策因素，正導(dǎo)致專利申請量的“虛高”。
“有的大學(xué)教授申請專利只是為了評(píng)職稱或課題結(jié)題；有的大學(xué)生申請專利，初衷是報(bào)獎(jiǎng)、考研；有些地方政府正不自覺地用財(cái)政資助的方式來獲取專利申請排名的攀升，把它當(dāng)成了政績或形象工程?！倍谶@類情況下產(chǎn)出的專利，往往有量無質(zhì)，無法轉(zhuǎn)化成實(shí)際生產(chǎn)力。
華東政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院副院長黃雙武教授認(rèn)為，現(xiàn)在我們很多重大科研項(xiàng)目的方向還是政府在主導(dǎo)。但研發(fā)的技術(shù)成果到底有沒有用，不適合轉(zhuǎn)化怎么辦？這些問題沒有根本解決。他認(rèn)為美國的做法可以借鑒：相關(guān)部門通過制度設(shè)計(jì)，把政府的導(dǎo)向、科研院所的課題和企業(yè)的需求捆綁在了一起—美國規(guī)定，要求獲得政府財(cái)政投入的科研院所，每年至少要保證30%的研發(fā)課題項(xiàng)目直接來自中小企業(yè)的需求。
專利轉(zhuǎn)化率100%，未必是好事
專利轉(zhuǎn)化率太低固然不妙，但轉(zhuǎn)化率高到100%好不好？這個(gè)話題在昨天的研討會(huì)上引起熱議。
“要是哪個(gè)企業(yè)告訴我，申請的專利都轉(zhuǎn)化了，我的判斷是，這家企業(yè)過去做得還可以，但今后就難說—發(fā)展?jié)摿Σ蛔惆。 敝煅┲艺f，專利不僅代表企業(yè)的技術(shù)研發(fā)水平，也是保護(hù)企業(yè)持久地參與商戰(zhàn)的“武器”。
按照一些學(xué)者的看法，曾經(jīng)在國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟上“吃過虧”的民企，如今已經(jīng)“學(xué)聰明”了，并在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上給更多國內(nèi)企業(yè)參與全球化競爭作出了示范。據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織發(fā)布的最新數(shù)據(jù)，國內(nèi)中興、華為兩家通訊業(yè)巨頭，分別位居去年全球國際專利申請第三和第一的位置。中興近5年研發(fā)投入超400億元，申請了超過6萬件國際專利、1.7萬件已授權(quán)專利，去年一年就申請了2179件。
“這些專利并不是個(gè)個(gè)都要馬上轉(zhuǎn)化，有些專利是為起防范、震懾作用，保證企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展的潛力?！倍辔粚＜艺J(rèn)為，隨著中國逐步成為全球?qū)＠暾堅(jiān)鲩L的主要推動(dòng)力，對于專利申請和專利轉(zhuǎn)化應(yīng)該有更科學(xué)的認(rèn)識(shí)，國家應(yīng)從戰(zhàn)略高度，對專利布局有更前瞻性的考慮。
保護(hù)您珍貴的智慧財(cái)富?。褐R(shí)產(chǎn)權(quán)案件逐年成倍增長，既有國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大趨勢也有國內(nèi)產(chǎn)業(yè)調(diào)整的客觀需求?，F(xiàn)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)真正成為企業(yè)逐鹿商海的矛和盾，企業(yè)不僅要矛尖也要盾厚，每個(gè)企業(yè)都有自己知識(shí)產(chǎn)權(quán)的脈動(dòng)，有針對性的進(jìn)行建設(shè)和保護(hù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，方能助企業(yè)一臂之力！
關(guān)注微信“王彬斌律師”(微信號(hào)wangbinbinlawyer)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“王彬斌律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：廣州盈科律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
知識(shí)產(chǎn)權(quán)雙證王彬斌律師，用專業(yè)和責(zé)任為您保護(hù)珍貴智慧財(cái)富！ 專業(yè)的事交給專業(yè)的律師，一對一預(yù)約專家律師咨詢，歡迎來電135 3898 2365預(yù)約詳細(xì)面談。
執(zhí)業(yè)律所：廣州盈科律師事務(wù)所
咨詢電話：15811286610
知識(shí)產(chǎn)權(quán)雙證王彬斌律師，用專業(yè)和責(zé)任為您保護(hù)珍貴智慧財(cái)富！ 專業(yè)的事交給專業(yè)的律師，一對一預(yù)約專家律師咨詢，歡迎來電135 3898 2365預(yù)約詳細(xì)面談。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注王彬斌律師
