“無照幼兒園失火1女童身亡”追蹤
本報訊 (記者張?zhí)瑁o照經(jīng)營的陽光樂園幼兒園年初發(fā)生的一場火災(zāi),導(dǎo)致兩歲女童小薇(化名)永遠(yuǎn)離開這了這個世界(本報曾連續(xù)報道)。
昨日上午,陽光樂園幼兒園園長王榮花和老師李彥巧,分別以涉嫌消防責(zé)任事故罪、過失致人死亡罪在 朝陽法院受審。對于小薇的死,兩被告稱會內(nèi)疚一生。
檢方
無照幼兒園存在消防隱患
上午9時許,押解王榮花和李彥巧的警車停到了法庭入口處,正在此處的小薇父母剛看到下車的李彥巧,沖上前欲向其討還“公道”,被法警勸阻。提起小薇遇難時的慘狀,旁聽的小薇親屬忍不住嘆息。
開庭時,檢方指控,今年1月17日13時50分左右,朝陽區(qū)東壩鄉(xiāng)辛街無照經(jīng)營的陽光樂園幼兒園內(nèi)發(fā)生火災(zāi),兩歲的小薇被燒死。事故發(fā)生系該園員工李彥巧將取暖用電熱器放置于床上后,離開幼兒園去買菜,導(dǎo)致幼兒園失火。
起訴書稱,2008年10月至事發(fā),王榮花無照經(jīng)營陽光樂園幼兒園,該幼兒園未達到消防標(biāo)準(zhǔn),有關(guān)部門多次要求該園整改,但王榮花未整改。
檢方認(rèn)為,李彥巧疏忽大意的過失,造成小薇被燒死的嚴(yán)重后果,涉嫌過失致人死亡罪。園長王榮花涉嫌消防責(zé)任事故罪。
園長
自覺沒問題未整改
“我接到電話說著火了,當(dāng)時只有一個念頭趕回來,先把孩子救出來?!?7歲的園長王榮花,在整個庭審過程中,眼淚沒有停止過。
對于去年8月警方向其出具消防整改意見,王榮花稱不太清楚,但她購置了兩個滅火器,并蔽蓋了一些電線線路。至于警方用電、用氣等其他方面的整改要求,王榮花稱“自己覺得沒有問題,所以也就沒有做?!?/p>
在法官問話過程中,情緒激動的王榮花思路很亂,多次致歉說對不起。在最后陳述時,她泣不成聲地表示會付出一生去懺悔。
老師
無人幫忙未救人
42歲的被告人李彥巧是王榮花的嫂子。在昨天的庭審時,她的情緒更為激動。這位僅有小學(xué)文化程度的無資質(zhì)幼兒教師,剛被帶到庭上就跪倒在地,號啕大哭起來。
在陽光樂園幼兒園里,李彥巧負(fù)責(zé)做飯、打掃衛(wèi)生、照看孩子等。在王榮花將幼兒園交由她管理,另外兩名老師離開后,全園只剩她一名管理者。
李彥巧稱,事發(fā)時,她怕孩子冷,把電暖器放到床上,電暖器沒有打開,但插著電源?!昂⒆觽冋f想吃我做的小餃子,我才匆忙出門去買菜。”李彥巧回憶。
李彥巧回幼兒園時,屋里已冒起了濃煙。李彥巧說,她把孩子們帶到門口,但在數(shù)孩子時因為緊張,怎么也數(shù)不清,等到發(fā)現(xiàn)少了小薇想去救時,又擔(dān)心別的孩子無人看護出危險而放棄。“如果當(dāng)時有人能幫我看著孩子,我會不顧一切去救人的?!?/p>
昨日,該案未當(dāng)庭宣判。
對話
王榮花:沒有資金和精力辦執(zhí)照
庭審結(jié)束后,27歲的幼兒園園長王榮花的淚水依然掛在臉上,不斷向遇難的小薇進行懺悔。
新京報:幼兒園無照,多名老師沒資質(zhì),為什么不走正規(guī)渠道辦幼兒園?
王榮花:幼兒園是民辦的,我沒有那么大的資金和精力去辦營業(yè)執(zhí)照。正規(guī)的幼兒園老師工資很高,我們請不起。我們的幼兒園是備了案的,也得到了當(dāng)?shù)卣闹С趾蛡浒?,所以也就開到現(xiàn)在了。
新京報:幼兒園孩子來自哪里?
王榮花:招的孩子都是周邊務(wù)工人員的孩子,最多時有30多個,每個孩子每月收160元,也掙不到錢。
新京報:為什么想到要開辦這個幼兒園?
王榮花:我自己也是一個幼師,也有一個4歲的孩子,因為上不起公辦的幼兒園,交給鄉(xiāng)下的爺爺奶奶照顧。我曾在民辦幼兒園打過工,看到很多存在的問題,覺得應(yīng)該有所改變。我的目標(biāo)就是希望辦一個比較好的民辦幼兒園,做一些慈善事業(yè)。
新京報:對于遇難孩子的家人,你還想說什么?
王榮花:我跟他們一樣痛苦,真的,一個孩子送到我的幼兒園,就是我的孩子,我知道他們的痛苦,但我沒辦法改變這個事實。
名詞解釋
消防責(zé)任事故罪
違反消防管理法規(guī),經(jīng)消防監(jiān)督機構(gòu)通知采取改正措施而拒絕執(zhí)行,造成嚴(yán)重后果的,對直接責(zé)任人員,處三年以下有期徒刑或者拘役;后果特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。