一場火災，地處上海市靜安區(qū)膠州路的這棟教師公寓樓被“燒穿”，這場大火造成53人遇難。痛定思痛，災難告訴了我們什么？（11月16日《新華網》）

上海的這場火災至少告訴了我，堅持不買高層樓是十分正確的。在我居住的城市，卻是越來越風尚高層電梯樓，樓房高一層每平方米就加價60元。不是因為加價就不買電梯高層，而是認為住得越高，碰到火災、地震這樣的突發(fā)事情，沒有低層好逃生。當初買房時，很多朋友勸我買電梯樓，說是等年紀大了爬樓困難，我卻堅持選擇了無電梯的小高層樓房。在買房前，我咨詢了在消防工作的老鄉(xiāng)，他告訴我，就目前的消防設施來看，買8層以下為好。

我們居住的是中小型城市，消防設施顯然比不上國際大都市上海，但沒有想到上海這個國際大都市也是住在8層以下為好。報道說，水槍只能噴到8、9層樓高，10層以上樓層無法施救。消防云梯難以達到20層以上，20層以上火勢難以控制。這是一幢約30層的樓房，如果每層的高度為3米，最高層也就是90米，可目前上海只擁有一輛90米云梯車，大樓立體燃燒，這輛云梯車也只能封住一個方向的火勢。如果上海同時兩處發(fā)生高層火災，另外一處顯然就沒有90米的云梯車救火。這次救火不能說不重視，幾乎上海最好的消設施都用上了，除了唯一的一輛90米云梯車外，此外還有32米、50米等各種類型的大小曲臂高噴車，警用直升機也參與了此次救援，但傷亡人數仍然是觸目驚心。

也就是說，上海這樣的國際大都市20層以上的高樓發(fā)生火災，火勢都難以控制，至于那些消防設施遠不及上海的中小城市，就更加成問題。中國建筑（601668）科學研究院防火所所長李引擎說，90多米高的消防救援設備，這已是中國最好的，很昂貴，一般城市配不起。而常規(guī)云梯車的救火高度也就是四五十米。上海市消防局司令部副參謀長楊云舟也說，高度上的差距是一個難以繞過的問題。目前最先進的云梯車高度達100米左右，而上海100米以上的超高層建筑超過400幢，撲救心有余而力不足。(2009年3月4日《東方早報》)

當我們形容城市高層樓房到如雨后春筍般拔地而起時，我們是否想到這些雨后春筍般拔地而起的高樓如何防火逃生，當地的消防設施能不能施救得到？的確如網友所說的，上海高樓的這場大火，不只是居于這所高樓中的人們的傷痛，它更是我們這個高樓時代的傷痛。在城市土地越來越少，寸地寸金的今天，向空中發(fā)展是這個時代的一個方向。尤其是對于開發(fā)商來說，樓建得越高利潤就越高，他們總是想盡辦法多建幾層，問題是高樓越高，消防難度卻是越大。專家早就告誡過，高層建筑一般存在火勢蔓延快、人員疏散困難、火災撲救難度大等弱點。高層建筑的樓梯間、電梯井、管道井、電纜井、風道、排氣道等豎向井道，發(fā)生火災后，井道就像一座高聳的煙囪，成為火勢迅速蔓延的通道。據測定，火災中，一座高度為100米的高層建筑，在無阻擋的情況下，煙火順豎向井道擴散至頂層只需要30秒，整幢建筑瞬間即可成為“立體火場”。

人們不禁要問，既然城市的消防設施無法與高樓匹配，不能給市民生命安全保證，規(guī)劃部門又為何要審批建那么高的高樓？難道規(guī)劃就只考慮GDP和城市的華麗，而不考慮救火的設施能不能救到高樓？如果城市規(guī)劃部門把生命放在第一位，摩天大樓還會如雨后春筍般拔地而起嗎？