昨天上午，李磊滅門(mén)案在市一中院一審宣判，判決書(shū)指出其行為嚴(yán)重破壞人倫綱常。法院以故意殺人罪判處李磊死刑，剝奪政治權(quán)利終身，同時(shí)判決賠償各附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失共345萬(wàn)余元。聽(tīng)到這一結(jié)果，李磊表情相當(dāng)平靜，在整個(gè)聽(tīng)候判決的過(guò)程中，他一言未發(fā)。2009年11月23日深夜，家住大興區(qū)的李磊因?yàn)榧彝ガ嵤?，持刀將其父母、妻子、妹妹和兩個(gè)兒子共6名至親全都?xì)⒑?，制造了大興滅門(mén)慘案。

>>宣判現(xiàn)場(chǎng)

緩步上庭仰頭聽(tīng)判

由于到場(chǎng)媒體和旁聽(tīng)者眾多，李磊案的宣判安排在了一中院較大的一個(gè)法庭。上午10點(diǎn)，媒體席和旁聽(tīng)席基本被坐滿(mǎn)，李磊的辯護(hù)律師未到庭，媒體將刑事附帶民事訴訟原告的代理律師們團(tuán)團(tuán)圍住，詢(xún)問(wèn)他們對(duì)判決的預(yù)期和財(cái)產(chǎn)分配等問(wèn)題。

10點(diǎn)20分，李磊被兩名法警帶進(jìn)法庭，他穿著一身黑衣黑褲，外披看守所號(hào)服，腳穿黑色休閑鞋，在走上被告席時(shí)步履緩慢。與受審時(shí)一樣，李磊仍舊面無(wú)表情。在法官宣判判決結(jié)果之前，李磊仰頭望天、眼神迷茫，回過(guò)神來(lái)才正視前方開(kāi)始聽(tīng)取判決。當(dāng)聽(tīng)到死刑的結(jié)果時(shí)，李磊身體微微晃動(dòng)了一下，但表情仍然沒(méi)有任何變化。

宣判過(guò)后，李磊一言未發(fā)，在法警的看護(hù)下離開(kāi)法庭，沒(méi)有提出上訴請(qǐng)求。庭后也沒(méi)有接受媒體采訪(fǎng)。

案發(fā)前，李磊因交通肇事、用朋友的房子抵押借款在西城和大興法院有兩起賠償糾紛，均在宣判前已經(jīng)審結(jié)。昨天上午，法庭并沒(méi)有向李磊送達(dá)上述兩份民事判決。辦案法官說(shuō)，昨天，兩份判決已經(jīng)在看守所交給了李磊。

>>判決定性

嚴(yán)重破壞人倫綱常

一中院審理認(rèn)為，被告人李磊因不能正確處理與家庭成員之間的矛盾，故意非法剝奪他人生命，致6名近親屬死亡，犯罪性質(zhì)極其惡劣，情節(jié)、后果特別嚴(yán)重，社會(huì)危害性極大，依法應(yīng)當(dāng)判處死刑。

此前，李磊的辯護(hù)人提出，此案系家庭矛盾引發(fā)，希望對(duì)李磊酌予從輕處罰。法院認(rèn)為，李磊所采取的手段已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)一般社會(huì)常識(shí)所認(rèn)可的處理家庭矛盾的方式，特別是考慮到被李磊殺死的被害人是包括其父母、妹妹、妻子及尚未成年的幼子在內(nèi)的6名至親，其行為已嚴(yán)重破壞了人倫綱常，突破了社會(huì)道德底線(xiàn)，因此上述情節(jié)不足以成為對(duì)李磊從輕處罰的根據(jù)。法院據(jù)此判決李磊死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

此外，法院認(rèn)為，對(duì)于被告人李磊的犯罪行為使附帶民事訴訟原告人遭受的合理經(jīng)濟(jì)損失，李磊應(yīng)賠償其奶奶楊振芬因其父李漢朝死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失56萬(wàn)余元；賠償其姥姥周至芬因其母向國(guó)華死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失54萬(wàn)余元；賠償楊振芬、周至芬因其妹妹李燦死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失53萬(wàn)余元；賠償其岳父母王金成、侯玉琴因其妻子王美玲、兒子李志恒和李銘陽(yáng)死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失169萬(wàn)余元；賠償楊振芬因處理死者喪葬事宜造成的經(jīng)濟(jì)損失11萬(wàn)余元。

>>親屬旁聽(tīng)

死刑結(jié)果未出預(yù)料

昨天，李磊的叔父、表弟、小姨等到庭旁聽(tīng)了宣判過(guò)程，但對(duì)判決結(jié)果沒(méi)有任何情緒反應(yīng)，也沒(méi)有發(fā)表任何言論。面對(duì)眾多媒體記者的輪番詢(xún)問(wèn)，叔父等人均不發(fā)一言，并在宣判后一起離開(kāi)。

李磊的小姨昨天早晨特地從天津趕到北京，代表他的姥姥一家前來(lái)聽(tīng)判。這一死刑結(jié)果并不出乎家人的預(yù)料，“還有什么可說(shuō)的，他自己也知道活不了，還不爭(zhēng)取自己死了，就算活著，他在這個(gè)世界上怎么生存??？”至于對(duì)賠償數(shù)額的看法，她坦言并不看重，“多少錢(qián)，也就是走個(gè)形式了，人都已經(jīng)沒(méi)了，親情畢竟大于金錢(qián)”。

記者了解到，李磊的姥姥一家住在重慶，老人事發(fā)后大病了一場(chǎng)，直到現(xiàn)在，家人談起此事仍對(duì)李磊的行為感到不解，“出了這么大事，別人肯定以為他多壞，實(shí)際上是很好的孩子”。外界傳言李磊在家里得不到尊重，被父母管得很?chē)?yán)，李磊的小姨并不認(rèn)同：“我們一年能見(jiàn)好幾次面，并沒(méi)有這種情況，就在出事前2個(gè)月，李磊母親住院，李磊還開(kāi)車(chē)接送母親去醫(yī)院，很孝順的一個(gè)孩子?！?/p>

在開(kāi)庭和宣判時(shí)，李磊的家屬并沒(méi)有得到當(dāng)面向他求證的機(jī)會(huì)?！耙呀?jīng)是要死的人了，有什么不能說(shuō)出來(lái)，讓我們也知道原因？”李磊的小姨說(shuō)，對(duì)他們這些親屬來(lái)說(shuō)，李磊手刃至親的原因到現(xiàn)在仍然是一個(gè)謎，如果李磊在被執(zhí)行死刑之前能有會(huì)見(jiàn)家屬的機(jī)會(huì)，她恨不得能當(dāng)面問(wèn)他個(gè)為什么，“要多好的條件有多好，孩子那么好，有房有車(chē)，一個(gè)那么完美的家庭，怎么就能有那么大氣？”

李磊的表弟昨天回憶說(shuō)，逢年過(guò)節(jié)時(shí)能見(jiàn)到表哥李磊，覺(jué)得他說(shuō)話(huà)辦事很成熟，但話(huà)不多，“挺老實(shí)一個(gè)人”。同輩的兄弟姐妹在一起雖然也談天說(shuō)地，但李磊從沒(méi)說(shuō)起過(guò)自家有什么煩惱。

>>辯護(hù)律師

是否上訴不能確定

在接受宣判以前，李磊曾在會(huì)見(jiàn)時(shí)對(duì)其辯護(hù)人潘志東律師表示，他早有被判死刑的心理準(zhǔn)備?！半m然看上去很平靜，但能感覺(jué)到他內(nèi)心的自我譴責(zé)”，潘律師分析說(shuō)，從他在受審時(shí)的表現(xiàn)和會(huì)見(jiàn)律師時(shí)的談話(huà)，都可以看出他已經(jīng)一心求死的心態(tài)，“可能對(duì)他來(lái)說(shuō)死是一種解脫”。因此在宣判時(shí)仍然表情平靜。

但這并不意味著李磊不會(huì)上訴。正在外地出差的潘律師告訴記者，在宣判后他尚未見(jiàn)到李磊，因此還不知道李磊對(duì)判決結(jié)果的看法，是否上訴要等他回到北京、見(jiàn)到李磊才能確定。

對(duì)于總額345萬(wàn)余元的賠償數(shù)額，潘律師表示“挺高”，有點(diǎn)出乎預(yù)料，之前他的預(yù)期是在300萬(wàn)出頭。至于這一數(shù)額支付起來(lái)是否存在困難，潘律師說(shuō)，目前李磊的財(cái)產(chǎn)狀況他還不掌握，但他認(rèn)為財(cái)產(chǎn)并不像媒體此前算出的上千萬(wàn)元，“不算是太有錢(qián)”。如果判決生效的話(huà)，財(cái)產(chǎn)清算的步驟可能要看執(zhí)行庭的安排，屆時(shí)會(huì)組織他和刑事附帶民事的幾名原告人一起對(duì)李磊名下的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清算，以確定具體歸屬。

■記者追訪(fǎng)

遺產(chǎn)分割將很復(fù)雜

根據(jù)目前媒體的報(bào)道，2009年初李家通過(guò)拆遷獲得補(bǔ)償款有600多萬(wàn)元，這些錢(qián)全部被李磊的父親用于購(gòu)買(mǎi)了房產(chǎn)，包括兇殺案發(fā)生的黃村鎮(zhèn)高檔小區(qū)清澄名苑的一套100多平方米的三居室，以及每套近100平方米的4套回遷房，這其中有3套寫(xiě)在李磊名下，一套寫(xiě)在李磊的妹妹名下。按照目前當(dāng)?shù)氐姆績(jī)r(jià)，這5套房產(chǎn)都已大幅升值，加上李磊名下的存款、股票等有價(jià)證券和李磊妻子名下的車(chē)，總的財(cái)產(chǎn)數(shù)額將達(dá)到上千萬(wàn)元。但這些財(cái)產(chǎn)尚未得到證實(shí)，截至目前，李磊從未向辯護(hù)律師潘志東交待自己的具體家庭財(cái)產(chǎn)情況。

根據(jù)我國(guó)《繼承法》規(guī)定，故意殺害被繼承人的，喪失繼承權(quán)，因此李磊本人并沒(méi)有繼承權(quán)。在他的財(cái)產(chǎn)被用來(lái)進(jìn)行民事賠償后，如果有剩余部分，將首先按照李磊本人的意愿進(jìn)行繼承，如果李磊未留下遺囑處分自己的財(cái)產(chǎn)，則按照法定繼承進(jìn)行分配。李磊的岳父母可以獲得四分之一的李磊個(gè)人凈資產(chǎn)，李磊的父母、妹妹、孩子因?yàn)橐呀?jīng)先于李磊而遇害，不享有李磊財(cái)產(chǎn)的繼承權(quán)，他的奶奶和姥姥作為第二順序繼承人，可以通過(guò)法定繼承，各繼承四分之一李磊的遺產(chǎn)。而李磊妻子名下的遺產(chǎn)，也都?xì)w其父母繼承。

李磊岳父母的代理律師冷光強(qiáng)說(shuō)，由于死者都是李磊的至親，而財(cái)產(chǎn)的繼承又相互關(guān)聯(lián)，因此此后的分家析產(chǎn)將會(huì)非常復(fù)雜，要通過(guò)確定6名死者中誰(shuí)先死亡誰(shuí)后死亡的時(shí)間，來(lái)確定繼承的份額，后死者有權(quán)對(duì)先死者的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行繼承。如果警方無(wú)法確定死亡時(shí)間，就要按照法律規(guī)定的時(shí)間推導(dǎo)，即年長(zhǎng)者先死的順序分配財(cái)產(chǎn)。李磊的三方親屬，需為了繼承財(cái)產(chǎn)另行起訴進(jìn)行分家析產(chǎn)，由法院負(fù)責(zé)調(diào)查財(cái)產(chǎn)的具體情況，并裁定每一方的份額。

李磊姥姥的律師王海陽(yáng)昨天聽(tīng)到判決后表示，將尊重法院的判決，據(jù)他目前所知，李磊家包括兇殺案發(fā)生的房子在內(nèi)有6-7套房產(chǎn)，在民事賠償和財(cái)產(chǎn)繼承這一塊，下一步的調(diào)查工作量將非常大。

■案情回放

◎2009年11月23日大興區(qū)黃村鎮(zhèn)某小區(qū)3單元202室發(fā)生滅門(mén)案，包括李磊的父母、妻子、妹妹及李磊的兩名幼子一家六口橫尸在地。

◎2009年11月27日上午李磊乘長(zhǎng)途車(chē)從深圳前往三亞，并于翌日早上9點(diǎn)抵達(dá)三亞。當(dāng)天下午5點(diǎn)50分，海南警方將剛抵達(dá)三亞不到10小時(shí)的李磊抓獲。當(dāng)月30日晚，李磊被警方帶回北京。

◎2009年12月18日李磊被市檢一分院批準(zhǔn)逮捕。

◎2010年6月李磊被檢方指控犯故意殺人罪公訴至一中院。經(jīng)精神病學(xué)鑒定中心鑒定，李磊行兇時(shí)具有完全刑事責(zé)任能力。

◎2010年8月12日李磊因涉嫌故意殺人在一中院受審。庭上李磊表情平靜，僅在看到兒子死去的照片時(shí)眼泛淚光。在法庭上李磊沒(méi)有任何辯解，對(duì)其殺人的行為供認(rèn)不諱。

事發(fā)后，李磊的姥姥、奶奶、岳父母等人提出了總額440余萬(wàn)元的刑事附帶民事索賠請(qǐng)求。