在被質疑巴拿馬金獎造假，默許經(jīng)銷商漲價之后，負面消息不斷的茅臺再度招致非議。日前，湖南律師在網(wǎng)上實名發(fā)帖，稱茅臺涉及虛假宣傳，并為此要發(fā)起公益訴訟，并象征性地讓茅臺賠償一元錢，這引起隨之而來的一場口水仗，而茅臺的反應也一如既往———對任何負面消息無動于衷。

日前，湖南金凱華律師事務所主任劉德文在紅網(wǎng)上提出，中國貴州茅臺（600519）酒廠有限責任公司曾于2001年、2006年、2007年3次提出“國酒”商標注冊申請，但均遭駁回，申請?zhí)枮?991120、1991122和5514889的“國酒茅臺”商標在工商總局商標局網(wǎng)站上顯示“商標已無效”。而如今關于“國酒茅臺”的廣告宣傳隨處可見，其欺騙消費者的意圖已經(jīng)很明顯，因此，他希望通過發(fā)起公益訴訟來確認“國酒”茅臺屬虛假宣傳，停止“國酒”的不當宣傳，并向消費者象征性地賠償損失。

隨后，羊城晚報記者根據(jù)這三個申請?zhí)?，在國家工?a href="http://www.luxwatt.cn/flcs/list_37.html" target="_blank" class="keywordlink">行政管理總局商標局的網(wǎng)站進行了查詢，資料顯示，申請?zhí)柹暾埲司鶠橹袊F州茅臺酒廠股份有限公司，而申請的商標為“國酒茅臺”，這三個申請?zhí)柕淖罱K查詢結果卻都顯示為“商標已無效”。

主持白酒界的“知識產(chǎn)權第一案”諸葛釀官司、知名知識產(chǎn)權律師尹學謙認為，茅臺是一個地名，不能注冊為商標，但其有其特殊的歷史原因，“茅臺”已經(jīng)具有知名商品特有名稱，但“國酒茅臺”是不是，還需要司法鑒定來解決，媒體只能做質疑性報道。

此消息一出，也有人在微博上力挺茅臺：“帶‘國’字頭的是不讓注冊商標的，不應該存在過期說。茅臺酒是國酒不是商標的事，而是歷史事實。繼釀造工藝申報‘世界非物質文化遺產(chǎn)’后，貴州茅臺酒廠有限責任公司和貴州茅臺酒股份有限公司于2009年注冊成立了‘北京國酒茅臺文化研究會’，其實已得到官方認可?！?/p>

截至記者發(fā)稿時止，茅臺還沒對此事作出回應。