硝煙彌漫的國(guó)美大決戰(zhàn)9月28日落下帷幕,大股東黃光裕提出的多數(shù)提案被股東大會(huì)否決,陳曉留任國(guó)美董事局主席,但董事會(huì)增發(fā)新股的一般授權(quán)被股東大會(huì)否決。分析人士指出,這絕不意味著陳黃之爭(zhēng)已經(jīng)結(jié)束。相反,隨著黃光裕方收回非上市門店的經(jīng)營(yíng)權(quán),國(guó)美控制權(quán)風(fēng)波將演變?yōu)橐粓?chǎng)持久戰(zhàn),國(guó)美股價(jià)可能持續(xù)受壓。
陳曉險(xiǎn)勝留任增發(fā)授權(quán)被撤
28日晚,國(guó)美電器(行情,資訊,評(píng)論)董事會(huì)公布了特別股東大會(huì)表決結(jié)果:議案1、2、3、4被通過(guò),議案5、6、7、8被否決。
1、2、3項(xiàng)議案由國(guó)美董事會(huì)提出,內(nèi)容分別為重選貝恩資本推選的竺稼、IanAndrewReynolds和王勵(lì)弘三人擔(dān)任國(guó)美非執(zhí)行董事。后五項(xiàng)議案由大股東黃光裕一方提出,其中議案4為提請(qǐng)撤銷國(guó)美于2010年5月11日召開(kāi)的股東周年大會(huì)上通過(guò)的配發(fā)、發(fā)行及買賣本公司股份之一般授權(quán),這項(xiàng)授權(quán)意味著董事會(huì)增發(fā)20%以下股份無(wú)須經(jīng)過(guò)股東大會(huì)批準(zhǔn)。這一議案在此次股東大會(huì)上得到54.62%股東支持獲得通過(guò),意味著董事會(huì)已被剝奪增發(fā)新股的一般授權(quán)。
議案5、6、7、8分別為大股東提請(qǐng)撤銷陳曉國(guó)美執(zhí)行董事兼董事會(huì)主席職務(wù);撤銷孫一丁執(zhí)行董事職務(wù);提名黃方代表鄒曉春、黃燕虹為執(zhí)行董事。這四項(xiàng)人事議案均因近52%的股東投票反對(duì)而被否,意味著陳曉將留任董事會(huì)主席。
在關(guān)于撤銷陳曉董事會(huì)主席的問(wèn)題上,48.11%的股東投了贊成票,而51.89%的股東投了反對(duì)票。接近董事會(huì)人士透露,股權(quán)上并不占優(yōu)勢(shì)的陳曉之所以能夠獲勝在于此次總投票率高達(dá)81%以上,除了黃光裕自己投票贊成罷免陳曉外,只有11億股即6.6%的股東投了贊成票。
投票結(jié)果由公司律師用英文宣讀,陳曉未出現(xiàn)在晚上的特別股東大會(huì)現(xiàn)場(chǎng)。投票結(jié)果宣布結(jié)束后,國(guó)美總裁王俊洲走下臺(tái)來(lái)跟黃燕虹握手,隨即迅速離場(chǎng),黃燕虹也隨后離開(kāi)會(huì)場(chǎng)。
董事會(huì)深感欣慰黃光裕方失望
對(duì)于投票結(jié)果,國(guó)美董事會(huì)發(fā)表聲明說(shuō)“深感欣慰”,“這是股東對(duì)現(xiàn)有管理團(tuán)隊(duì)過(guò)去兩年的成績(jī)的明確認(rèn)可,以及證明股東對(duì)現(xiàn)有管理層有能力繼續(xù)帶領(lǐng)本公司實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的信任和厚望?!甭暶鬟€表示,如果公司在未來(lái)發(fā)展上需要透過(guò)發(fā)行新股或可換股證券融資,董事會(huì)將尋求股東批準(zhǔn)。
黃光裕一方則對(duì)投票結(jié)果表示失望。黃方發(fā)出的聲明稱“我們?nèi)匀淮_信,缺少了來(lái)自創(chuàng)始股東的貢獻(xiàn),國(guó)美已經(jīng)偏離了快速、健康發(fā)展的軌道,并正在喪失企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力和行業(yè)領(lǐng)先地位。我們對(duì)于不具代表性的董事會(huì)之憂慮依然沒(méi)變。我們保留采取適當(dāng)行動(dòng)的權(quán)利,保障自己及其它股東的利益?!辈贿^(guò),對(duì)于董事會(huì)增發(fā)授權(quán)被取消一事,黃光裕一方表示高興,“此后,如果公司需要資本拓展業(yè)務(wù),則需要獲股東特別批準(zhǔn),而非通過(guò)一般授權(quán)增發(fā)股份。這樣既符合公司治理的最佳做法,又能夠確保股東有能力保護(hù)自己的最佳利益?!?/p>
分析人士指出,收回增發(fā)授權(quán)議案之所以獲得通過(guò)主要是因?yàn)樾」蓶|跟黃光裕一樣,不愿意自己的股份被攤薄,而黃方提出的后四項(xiàng)人事議案遭否,則說(shuō)明大多數(shù)股東尤其是機(jī)構(gòu)投資人支持管理層,不希望黃光裕一股獨(dú)大。
值得注意的是,董事局提出的重選貝恩資本亞洲董事總經(jīng)理竺稼為董事的提案,獲得了高達(dá)94.76%的支持率,為8項(xiàng)提案中支持率最高的一項(xiàng),顯示黃光裕方同樣對(duì)竺稼任董事投了贊成票。在當(dāng)天的股東大會(huì)上,竺稼似乎也有意向黃光裕示好。他稱,貝恩與大股東并沒(méi)有利益沖突,“大家在很多時(shí)候,在根本利益一致的情況下,具體的問(wèn)題有意見(jiàn)的分歧,這沒(méi)什么,這是很正常的事情。在這樣的時(shí)候,我們應(yīng)該理性地以互相尊重的態(tài)度來(lái)商討,能夠達(dá)成一致、消除意見(jiàn)的我們就達(dá)成一致、消除意見(jiàn),不能達(dá)成一致,不能消除意見(jiàn)的,大家就尊重大多數(shù)股東的做法?!?strong>相關(guān)專題:
國(guó)美電器董事會(huì)控制權(quán)爭(zhēng)奪亂象
市面或現(xiàn)兩家國(guó)美
盡管特別股東大會(huì)上的勝負(fù)已分,但黃光裕與陳曉的爭(zhēng)斗并沒(méi)有終結(jié)。原國(guó)美電器決策委員會(huì)發(fā)展戰(zhàn)略研究室主任、現(xiàn)任新日電動(dòng)車副總胡剛表示,以黃光裕的性格絕不會(huì)就此罷手,國(guó)美勢(shì)必會(huì)再陷風(fēng)波,下一個(gè)節(jié)點(diǎn)或在2010年年報(bào)發(fā)布前夕。如果黃光裕收回未列入上市公司資產(chǎn)的370家門店,這將對(duì)國(guó)美未來(lái)發(fā)展形成沖擊,到下半年,國(guó)美可能徹底讓出家電零售龍頭寶座,市場(chǎng)份額和銷售額都將不如蘇寧。
黃光裕方發(fā)言人賈鵬云表示,陳曉方面早在8月30日已向黃光裕陣營(yíng)發(fā)最后通牒,要求11月1日之前黃光裕方面將非上市門店全部拿回經(jīng)營(yíng)。“我們肯定會(huì)在11月1日前收回370家非上市國(guó)美店面的經(jīng)營(yíng)管理權(quán),下一步我們重點(diǎn)考慮的是非上市門店的經(jīng)營(yíng)問(wèn)題,暫未考慮何時(shí)再以大股東名義提請(qǐng)召開(kāi)股東大會(huì)?!彼€表示,未來(lái)不排除會(huì)出現(xiàn)兩家國(guó)美同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)象,兩家國(guó)美會(huì)采取不同的策略發(fā)展,消費(fèi)者在不同的國(guó)美買到的商品價(jià)格也可能是不一樣的,甚至不排除兩家國(guó)美開(kāi)打價(jià)格戰(zhàn)的可能。
但賈鵬云坦言,假如國(guó)美電器分裂成兩塊,一塊上市,一塊非上市,肯定不利于做大做強(qiáng),議價(jià)能力和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力都會(huì)下降。
“到明年春節(jié)前后,也就是國(guó)美公布年報(bào)之時(shí),就是黃光裕下次發(fā)難之時(shí)?!焙鷦偺岬?,陳黃二人之間的風(fēng)波再起,國(guó)美或永無(wú)寧日。
股價(jià)壓力未減
接受中國(guó)證券報(bào)記者采訪的不少散戶投資者表示,投票挺黃是出于道德評(píng)判角度,他們認(rèn)為“陳曉為人不地道”。而機(jī)構(gòu)投資者明確表示,這道選擇題并不涉及道義,應(yīng)更多從公司的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益考慮問(wèn)題。
私募基金巨牛投資代表向中國(guó)證券報(bào)記者坦言,選擇支持黃光裕主要是從股價(jià)角度考慮,如果黃獲勝的話,國(guó)美控股權(quán)紛爭(zhēng)將告一段落,公司經(jīng)營(yíng)重回正軌,股價(jià)也會(huì)回升,而如果選擇陳曉,雙方爭(zhēng)斗必然持續(xù),不利股價(jià)走勢(shì),長(zhǎng)痛不如短痛。
不過(guò),從投票結(jié)果來(lái)看,國(guó)美股東的“痛”似乎遠(yuǎn)未結(jié)束。28日午后,由于市場(chǎng)憧憬黃陳決戰(zhàn)就此了結(jié),國(guó)美電器股票一度大漲約6%。截至收盤,國(guó)美漲4.62%,報(bào)2.49港元?!罢者@個(gè)結(jié)果,恐怕明天股價(jià)又要跌下來(lái)啊!我還是走為上吧。”一位參與現(xiàn)場(chǎng)投票的小股東憂心忡忡地說(shuō),如果控股權(quán)風(fēng)波不停,國(guó)美的股價(jià)恐怕會(huì)長(zhǎng)期受壓。
蘇格蘭皇家銀行分析師發(fā)布的研究報(bào)告也認(rèn)為,投票結(jié)果不能消除由于黃光裕和現(xiàn)任管理層以及貝恩資本之間紛爭(zhēng)給股價(jià)帶來(lái)的壓力,預(yù)計(jì)黃光裕不久會(huì)采取進(jìn)一步的行動(dòng),譬如進(jìn)一步在二級(jí)市場(chǎng)購(gòu)買國(guó)美電器的股票。蘇格蘭皇家銀行分析師預(yù)計(jì),如果黃光裕按照之前的計(jì)劃,在今年11月1日之前收回370家非上市門店,國(guó)美上市公司勢(shì)必在今年第四季度加速開(kāi)店進(jìn)程。相關(guān)專題:
國(guó)美電器董事會(huì)控制權(quán)爭(zhēng)奪亂象
黃陳激戰(zhàn)56天
自8月4日國(guó)美電器大股東黃光裕發(fā)函要求召開(kāi)股東大會(huì)罷免國(guó)美電器董事局主席陳曉職位,到9月28日國(guó)美特別股東大會(huì)黃光裕多數(shù)議案未獲通過(guò),56天來(lái)的黃陳之爭(zhēng)落下帷幕。雙方在此期間的明爭(zhēng)暗斗活似一部劇情跌宕起伏的商戰(zhàn)大片。
伏筆
國(guó)美控制權(quán)之爭(zhēng)一般被認(rèn)為始于2010年8月4日。事實(shí)上,早在黃光裕入獄就埋下了伏筆,隨著陳曉上位、貝恩資本進(jìn)入,黃光裕意識(shí)到必須將控制權(quán)牢牢握在手中,控制權(quán)之爭(zhēng)逐步浮出水面。
2008年11月17日晚,黃光裕在北京被警方帶走。11天后,黃光裕任命陳曉出任代理董事局主席。2009年1月18日,黃光裕正式辭職,陳曉出任董事局主席,初步完成權(quán)力過(guò)渡。
此時(shí)的國(guó)美因?yàn)辄S光裕出事面臨著供應(yīng)商、銀行的催款以及52億元可轉(zhuǎn)債提前贖回的壓力。2009年6月22日,國(guó)美公告稱貝恩資本有條件認(rèn)購(gòu)約18億港元可轉(zhuǎn)債,董事會(huì)建議以每股0.672港元公開(kāi)發(fā)售。兩項(xiàng)融資不少于32億港元。
貝恩資本進(jìn)入國(guó)美后,陳曉以穩(wěn)定管理層為由實(shí)行了股權(quán)激勵(lì),并再發(fā)可轉(zhuǎn)債,而這兩項(xiàng)決議均沒(méi)有征得黃光裕的同意?!叭S化”觸怒黃光裕,因而在2010年5月11日的周年股東大會(huì)上,黃光裕方面否決了三名貝恩資本代表進(jìn)入董事局,但董事局隨后重新委任了貝恩資本的三名代表。
黃光裕方面的代言人表示,在5月以后黃光裕方面一直在與陳曉溝通,試圖免除陳曉董事局主席的職務(wù),在多日談判無(wú)果的情況下,8月4日,黃光裕方面向國(guó)美董事會(huì)正式發(fā)函,提出撤銷董事會(huì)一般授權(quán),撤銷陳曉董事局主席職務(wù)等5項(xiàng)動(dòng)議。
爆發(fā)
8月5日,國(guó)美電器公告稱就黃光裕在2008年1月及2月前后回購(gòu)公司股份中的違反行為提起訴訟,并追償由上述違反行為導(dǎo)致公司所遭受的損失。有業(yè)內(nèi)人士總結(jié),陳黃之爭(zhēng)逐步激化,并展開(kāi)了17個(gè)回合的情、理、法大戰(zhàn),按照發(fā)展情況來(lái)看,大體可以分為三個(gè)階段。
第一階段從8月4日到8月22日,為陳述觀點(diǎn)階段。陳黃雙方分別發(fā)布多封公開(kāi)信表明態(tài)度,黃光裕方面稱,陳曉違背大股東信托,將國(guó)美電器變成美國(guó)電器,并通過(guò)股權(quán)激勵(lì)收買人心,損害大股東利益。而陳曉方面表示,高管與陳曉共進(jìn)退,并且一一回復(fù)大股東的質(zhì)疑,認(rèn)為大股東只顧自己的利益而損害了中小股東的利益。
第二階段從8月23日到9月21日,雙方與機(jī)構(gòu)投資者密切接觸,并逐步拋出底牌。8月23日,國(guó)美電器公布中期業(yè)績(jī),且貝恩資本表示將債轉(zhuǎn)股支持陳曉。隨后,借著中期業(yè)績(jī)?nèi)蚵费莸臋C(jī)會(huì),陳曉方面稱獲得股權(quán)達(dá)42%的機(jī)構(gòu)投資者的支持。黃光裕方面則在8月27日發(fā)函表示,如果大股東的動(dòng)議在特別股東大會(huì)得不到通過(guò),將收回非上市門店的經(jīng)營(yíng)管理權(quán),屆時(shí)將出現(xiàn)兩個(gè)國(guó)美。與此同時(shí),黃光裕方面提名的國(guó)美董事人選鄒曉春走上臺(tái)前,并以獲勝之后將注入非上市公司為籌碼與機(jī)構(gòu)投資者溝通。
8月30日上午,北京市高級(jí)法院對(duì)黃光裕系列案作出二審宣判,黃光裕三罪并罰被判14年以及罰沒(méi)8億元的判決維持不變;而其妻子杜鵑被改判緩刑,即被判處有期徒刑3年緩期3年執(zhí)行,并當(dāng)庭釋放。
第三階段從9月22日到9月28日,陳黃雙方繼續(xù)游說(shuō)機(jī)構(gòu)投資者,并公開(kāi)拉票,同時(shí)公布有利于自身的信息。在9月28日的國(guó)美特別股東大會(huì)上,黃光裕一方提出的5項(xiàng)決議案除“即時(shí)撤銷一般授權(quán)”一條獲通過(guò)外,其余4項(xiàng)均被否決,陳曉得以留任。相關(guān)專題:
國(guó)美電器董事會(huì)控制權(quán)爭(zhēng)奪亂象
游戲規(guī)則的勝利
在大多數(shù)人看來(lái),國(guó)美控制權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)就是一部現(xiàn)實(shí)而生動(dòng)的商戰(zhàn)大片。深陷囹圄的大股東黃光裕遙控開(kāi)戰(zhàn);作為職業(yè)經(jīng)理人的國(guó)美董事局主席陳曉聯(lián)手境外投資者貝恩資本加以反擊;各方利益摻雜其中。然而,值得注意的是,這場(chǎng)爭(zhēng)奪戰(zhàn)是在資本市場(chǎng)的游戲規(guī)則中進(jìn)行的,在公司法框架下,采取股權(quán)對(duì)決方式,讓大多數(shù)股東說(shuō)了算??梢哉f(shuō),國(guó)美之爭(zhēng)最大的勝利屬于這種游戲規(guī)則。
跳出雙方爭(zhēng)奪戰(zhàn),黃光裕作為國(guó)美電器的創(chuàng)始人和大股東,獲刑入獄后,大股東權(quán)利沒(méi)有被剝奪,國(guó)美的正常經(jīng)營(yíng)沒(méi)有被顛覆。這是社會(huì)的一大進(jìn)步。在黃光裕意識(shí)到自己的股權(quán)面臨被稀釋的危險(xiǎn)后,又拿起手中33.98%的股權(quán)發(fā)起特別股東大會(huì),這是遵守資本市場(chǎng)游戲規(guī)則的表現(xiàn)。在黃光裕與陳曉征戰(zhàn)56天時(shí)間里,盡管雙方輪番發(fā)動(dòng)了多個(gè)回合的情、理、法大戰(zhàn),但令人欣慰的是最終雙方爭(zhēng)奪的是在特別股東大會(huì)上的支持率,爭(zhēng)奪的是廣大機(jī)構(gòu)投資者及中小投資者的支持。盡管黃光裕的5項(xiàng)提議中只有第一項(xiàng)“撤銷一般性授權(quán)”獲得通過(guò),但黃光裕達(dá)到了大股東股權(quán)不會(huì)再被稀釋的最低目的。
對(duì)于沒(méi)有奪回國(guó)美的控制權(quán),黃光裕方面表示遺憾,并表示保留采取適當(dāng)行動(dòng)的權(quán)利,保障自己及其他股東的利益。分析人士認(rèn)為,國(guó)美的未來(lái)仍未完全明朗。然而,這就是資本市場(chǎng)。當(dāng)黃光裕將國(guó)美電器運(yùn)作上市,推往資本市場(chǎng)的時(shí)候,在獲取上市收益的同時(shí),也要接受失去對(duì)企業(yè)絕對(duì)控制的風(fēng)險(xiǎn)。
當(dāng)企業(yè)沒(méi)有上市,或者老板只有一個(gè)的時(shí)候,老板擁有至高無(wú)上的權(quán)力,老板與職業(yè)經(jīng)理人之間是“君臣”關(guān)系,職業(yè)經(jīng)理人并沒(méi)有充分的管理權(quán),更無(wú)從制約老板。如果公司上市,即使創(chuàng)業(yè)股東擁有超過(guò)50%的股份,這個(gè)公司也是公眾公司。在資本市場(chǎng)就應(yīng)該奉行合理的公司治理結(jié)構(gòu),股東會(huì)、董事會(huì)、管理層各司其職,又相互制約。相信在未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中,國(guó)美爭(zhēng)奪戰(zhàn)不會(huì)是一個(gè)孤案。這類故事將越來(lái)越多,但始終應(yīng)遵循游戲規(guī)則。
相關(guān)專題:
國(guó)美電器董事會(huì)控制權(quán)爭(zhēng)奪亂象