5月9日上午，河南省高級(jí)法院召開新聞發(fā)布會(huì)，向社會(huì)通報(bào)趙作海一案的再審情況，認(rèn)定趙作海故意殺人案系一起錯(cuò)案，撤銷省法院復(fù)核裁定和商丘中院判決，宣告趙作海無(wú)罪。省法院紀(jì)檢組、監(jiān)察室同時(shí)啟動(dòng)責(zé)任追究機(jī)制。另?yè)?jù)報(bào)道，河南省商丘市相關(guān)部門也已成立專案組，立案查處涉案人員的違法違紀(jì)行為。

趙作海冤案經(jīng)媒體曝光后，河南省及商丘市相關(guān)部門迅速行動(dòng)，在短短幾天內(nèi)完成了再審糾錯(cuò)、釋放并安撫受害者、啟動(dòng)國(guó)家賠償及錯(cuò)案追究，反應(yīng)之快、效率之高，值得肯定。這種積極、負(fù)責(zé)的態(tài)度和行動(dòng)，對(duì)于及時(shí)解脫和安撫冤獄受害人及其家屬，平復(fù)洶洶民意，修補(bǔ)司法形象和公信力，會(huì)有積極作用。

在各項(xiàng)善后處理工作中，如何及能否追究相關(guān)人員的責(zé)任，是一個(gè)備受關(guān)注的問(wèn)題。一個(gè)完全無(wú)辜的公民被人為地制造成殺人罪犯，并承受11年牢獄之苦，說(shuō)明在偵查、起訴和審判的各個(gè)環(huán)節(jié)，都可能存在嚴(yán)重的違法濫權(quán)、瀆職失職等行為。在啟動(dòng)國(guó)家賠償?shù)耐瑫r(shí)，切實(shí)追究相關(guān)人員的法律責(zé)任，使其受到應(yīng)有的法律制裁，是厲行法治的必然要求，也是對(duì)冤獄受害者的一種告慰，對(duì)社會(huì)公眾的一種交代，更是對(duì)執(zhí)法、司法人員的一種必不可少的警誡。

但從以往一些冤假錯(cuò)案的處理看，在責(zé)任追究上做到動(dòng)真格、一查到底，并不容易。一方面，由于案件發(fā)生在10多年前，時(shí)過(guò)境遷、證據(jù)湮滅，相關(guān)辦案人員已升遷、調(diào)離或退休，調(diào)查取證工作將十分困難；另一方面，由于涉及河南省多級(jí)公檢法機(jī)關(guān)和眾多辦案人員，并涉及刑訊逼供、非法取證、瀆職濫權(quán)等諸多違法犯罪行為，人們有理由擔(dān)心：當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門會(huì)不會(huì)“手下留情”、網(wǎng)開一面，使責(zé)任追究不了了之。

這種擔(dān)心并非毫無(wú)根據(jù)。五年前，佘祥林冤案平反時(shí)，湖北省有關(guān)部門一開始也是大動(dòng)干戈，但由于各種原因，最終既沒(méi)有查清刑訊逼供等違法問(wèn)題，也沒(méi)有追究相關(guān)人員的法律責(zé)任，而且還釀出了受審查民警在調(diào)查期間自縊身亡的悲劇。在其他一些冤案的處理中，也可以看到大事化小、小事化了、不了了之的現(xiàn)象，因刑訊逼供等非法行為被追究刑事責(zé)任、判處重刑的寥寥無(wú)幾。

歷史的教訓(xùn)警示我們：要把冤案責(zé)任追究落到實(shí)處，不僅需要地方官員的重視和決心，更需要深入細(xì)致的調(diào)查工作，并以公平、公正的程序來(lái)對(duì)待和處理每個(gè)受審查者。冤獄的制造者固然可恨，但也不能因此把現(xiàn)行司法體制所導(dǎo)致的諸多弊端完全歸結(jié)為個(gè)人，從而導(dǎo)致罪責(zé)失衡或法外施罰。必須堅(jiān)決杜絕用違法的方式來(lái)追查和處理違法者，否則就會(huì)陷入以惡制惡、破壞法治的后果。

趙作海冤案的處理，開局尚算良好，但后續(xù)工作依然艱巨。能否查明真相、把責(zé)任追究落到實(shí)處，做到既嚴(yán)厲、又公正，是對(duì)河南省及商丘市兩級(jí)司法機(jī)關(guān)的考驗(yàn)。人們期待著，本案的下一步處理，能夠如前期一樣積極、高效，堅(jiān)守法治、理性、公正的底線，不僅要實(shí)現(xiàn)正義，還要以正義的方式實(shí)現(xiàn)正義。