新華網(wǎng)西寧9月1日電 題:聲音、氣味能否注冊商標(biāo)——聚焦我國商標(biāo)法第三次修訂
記者張曉松
聲音、氣味、動態(tài)等能注冊商標(biāo)嗎?如何加大對商標(biāo)侵權(quán)行為的打擊力度?能否從法律層面加快解決商標(biāo)申請大量積壓的問題?目前正在加緊進行的我國商標(biāo)法第三次修訂工作,對這些問題均有所涉及。
1日在西寧召開的“2010中國商標(biāo)年會”上,國務(wù)院法制辦教科文衛(wèi)司副司長劉曉霞、工商總局商標(biāo)局副局長趙剛分別介紹了商標(biāo)法修訂工作的進展情況和主要內(nèi)容。
商標(biāo)法(修訂送審稿)已報國務(wù)院審議
我國現(xiàn)行商標(biāo)法1982年通過,1993年和2001年先后兩次修改。
“現(xiàn)行商標(biāo)法面臨挑戰(zhàn)?!痹?jīng)參與商標(biāo)法歷次修訂工作的趙剛將這些挑戰(zhàn)歸納四個方面:商標(biāo)確權(quán)程序復(fù)雜,導(dǎo)致商標(biāo)注冊周期延長;打擊惡意申請、異議的操作性亟須提高;對商標(biāo)侵權(quán)行為的處罰力度與社會經(jīng)濟發(fā)展已不相適應(yīng);商標(biāo)注冊程序與國際慣例尚有差別。
為適應(yīng)我國社會經(jīng)濟發(fā)展新的需要,2003年上半年,工商總局第三次啟動商標(biāo)法修改工作。目前,商標(biāo)法(修訂送審稿)已正式報請國務(wù)院審議。
“我們將送審稿發(fā)送給62個中央單位、32個地方政府、10家人民法院、15家知名企業(yè)、7個國內(nèi)外相關(guān)協(xié)會、14位專家學(xué)者及世界知識產(chǎn)權(quán)組織、美國專利商標(biāo)局、歐盟商標(biāo)局、日本特許廳等共144個單位征求意見。”據(jù)劉曉霞介紹,截至今年5月底,共收到回復(fù)意見119份,初步匯總意見共計15萬余字。
新形式商標(biāo)有望得到法律認可
經(jīng)濟飛速發(fā)展使商標(biāo)形式在不斷創(chuàng)新,從傳統(tǒng)的平面文字、圖形商標(biāo),到三維立體、顏色商標(biāo),甚至出現(xiàn)了聲音、氣味、動態(tài)商標(biāo)。
我國商標(biāo)法也通過歷次修訂積極適應(yīng)這一變化。如在2001年第二次修訂商標(biāo)法時,就增添了立體商標(biāo)這一新內(nèi)容,使得我國商標(biāo)保護制度更加完善。
以音符編成一組音樂或以某種特殊聲音能否作為商品獲得法律的認可和保護呢?目前,在我國還不行。德國一家公司就曾向我國申請注冊聲音商標(biāo),但由于缺乏法律依據(jù)被駁回。
但是,在一些國家和地區(qū),聲音、氣味、動態(tài)商標(biāo)已經(jīng)得到了法律認可。如:香港的商標(biāo)條例就容許聲音和氣味的標(biāo)記注冊。
據(jù)劉曉霞介紹,在這次修法過程中,聲音、氣味、動態(tài)等商標(biāo)是否有實際的注冊需求,引起各方關(guān)注。她在這次年會上,還專門請外國專家介紹所在國有關(guān)聲音、氣味、動態(tài)等商標(biāo)的法律規(guī)定及實際注冊情況,以供參考。
進一步加大對商標(biāo)侵權(quán)行為打擊力度
前兩次商標(biāo)法修訂均涉及保護商標(biāo)專用權(quán)內(nèi)容,這次也不例外。進一步加大對商標(biāo)侵權(quán)行為打擊力度,被列為商標(biāo)法第三次修訂的主要目的和內(nèi)容之一。
據(jù)趙剛介紹,在工商總局提交的商標(biāo)法(修訂送審稿)中,專門提出要加大商標(biāo)專用權(quán)保護力度和行政監(jiān)管力度,一是明確地方工商行政管理部門要負責(zé)本轄區(qū)內(nèi)商標(biāo)專用權(quán)保護工作;二是在法律中增加了商標(biāo)侵權(quán)行為的類型,對于不同情節(jié)侵權(quán)行為給予不同輕重的處罰力度;三是對多次侵權(quán)行為給予從重處罰。
此外,商標(biāo)法(修訂送審稿)還提出,要完善制止惡意商標(biāo)注冊申請的機制,加大對地理標(biāo)志的保護力度,加強對商標(biāo)代理行為的監(jiān)管,完善商標(biāo)與企業(yè)字號沖突的解決機制等。
簡化程序 方便申請人
這次商標(biāo)法修訂的目的之一就是要簡化和完善商標(biāo)確權(quán)程序,為中外商標(biāo)申請人提供更好服務(wù),并與國際法律體系接軌。
針對目前商標(biāo)注冊周期過長、商標(biāo)維權(quán)程序復(fù)雜等問題,商標(biāo)法(修訂送審稿)提出,對商標(biāo)評審持有異議的可直接提交商標(biāo)評審委員會裁定,不需經(jīng)過商標(biāo)局,從而減少了一個環(huán)節(jié),簡化了程序。
為方便申請人,商標(biāo)法(修訂送審稿)將有關(guān)程序進一步細化,并將國外一些好的做法納入進來,使相關(guān)程序性規(guī)定更加人性化。如:恢復(fù)了審查意見書等。
為應(yīng)對國際商標(biāo)立法發(fā)展對我國商標(biāo)立法提出的新要求,這次商標(biāo)法修訂將力爭與國際慣例接軌,特別是考慮到與《新加坡商標(biāo)法條約》的銜接問題,有可能對現(xiàn)有的商標(biāo)注冊制度進行改進。