紛擾一時的皮黔生案日前判決結果明朗：死緩。但其濫用職權導致國資流失2.2億元的相關細節(jié)，外界依然一無所知。

遼寧省沈陽市中級人民法院13日對天津市委原常委、天津濱海新區(qū)管理委員會原主任皮黔生受賄、濫用職權一案作出一審判決，認定皮黔生犯受賄罪，判處死刑，緩期2年執(zhí)行，剝奪政治權利終身，沒收個人全部財產；犯濫用職權罪，判處有期徒刑6年；決定執(zhí)行死刑，緩期2年執(zhí)行，剝奪政治權利終身，沒收個人全部財產。

法院審理查明，1995年至2005年間，皮黔生利用擔任天津經濟技術開發(fā)區(qū)管理委員會主任、天津濱海新區(qū)管理委員會主任的職務便利，為他人謀取利益，索取、非法收受他人財物共計折合人民幣755萬余元，案發(fā)后部分贓款贓物已追繳。

沈陽市中級人民法院認為，皮黔生身為國家工作人員，利用職務便利為他人謀取利益，索取、收受他人財物，其行為已構成受賄罪，受賄數額特別巨大，犯罪情節(jié)特別嚴重，鑒于其認罪悔罪，部分贓款贓物已追繳，對其判處死刑，可不立即執(zhí)行；皮黔生濫用職權造成國有資產重大損失，其行為已構成濫用職權罪，犯罪情節(jié)特別嚴重，亦應依法懲處。沈陽市中級人民法院遂依法作出上述判決。

一位法律界資深人士告訴《第一財經日報》記者，通常定查貪污受賄罪，都會發(fā)現有濫用職權的現象，因為錢權交易本身就是對權力的一種濫用。“最后判決通常會以較重的罪名吸收較輕的罪名，而一個案件沒有吸收掉，有兩種可能：一是受賄的事件和濫用職權的事件沒有關聯，二是定這個人濫用職權罪是為了坐實其他一些涉案人員的罪名?！?/p>

此案一審公開開庭審理時，沈陽市人民檢察院起訴指控包括，1996年至1998年2月，皮黔生在擔任天津市經濟技術開發(fā)區(qū)管理委員會主任期間，濫用職權擅自決定由天津經濟技術開發(fā)區(qū)投資有限公司（下稱“投資公司”）出資購買無實際資產的天津星運（集團）有限公司（下稱“星運公司”）股權，造成國有資產人民幣2.2億元的損失。

然而，被描述為“無實際資產”的星運公司，在2007年4月27日天津開發(fā)區(qū)舉行的百強企業(yè)表彰大會上，通過對企業(yè)主要經濟指標進行綜合評價，天津開發(fā)區(qū)將其評為2006年度百強企業(yè)，排名第51位。

而兩年前刊登在《天津日報》上的一篇報道稱，在天津市河北區(qū)招商引資商務周樓宇經濟發(fā)展合作交流會暨招商洽談主題活動上，河北區(qū)推出了25個樓宇招商項目，同時河北區(qū)招商辦還分別與星運公司、天津銀座集團有限公司簽署了星運大廈、貴冠大廈合作發(fā)展樓宇經濟意向書。

而關于投資公司的詳情，作為濱海新區(qū)最大的經濟功能區(qū)的天津經濟技術開發(fā)區(qū)，根據其官網上的信息，投資公司成立于1995年5月22日，注冊資本為10億元，屬于國有獨資的有限責任公司。

根據天津市政務網，關于免去皮黔生天津市濱海新區(qū)管理委員會主任職務的通知是在2007年7月20日公布，落款時間顯示為2007年6月14日。

2009年6月17日，新華社報道皮黔生被開除黨籍、開除公職。

皮黔生之后，濱海新區(qū)已經更換了兩位管委會主任，并完成了行政機構的改革。多位濱海新區(qū)人士在接受本報記者采訪時表示，新區(qū)內部對于皮黔生的宣判并無大的思想波動，公開討論的人并不是很多。