在北京、上海、廣州等一線城市打拼數年后，不少年輕人重新選擇到二、三線城市發(fā)展，被輿論稱為“逃離北上廣”。逃離源于一線城市的“移民”環(huán)境變得更嚴峻，外地人在大城市越過越難。有關專家認為，去或留的決定都是青年人經過理性思考后的選擇，都應當得到尊重。

對于一線城市的政府部門而言，現在頭疼的是人口膨脹問題，年輕人“逃離北上廣”自然越多越好——以北京為例，“2020年控制在1800萬人”的人口總量目標在10年前的今天已經接近2000萬。然而，盡管有很多前人“逃離北上廣”，卻絲毫也不影響更多后人“奔向北上廣”，而且都是出于個人理性選擇。打個并不恰當的比方，就好比前方放著一塊稀缺少有的肥肉，大家都想上前搶上一口，去過了的沒搶著固然只得逃離，沒去過的卻仍舊一心向往。

一種是試過了的無奈的理性，一種是想去試的憧憬的理性，青春年華就在這樣的自信滿滿與無奈打擊中倏忽流過，這讓“逃離北上廣”與“奔向北上廣”同時染上了一層個體的悲情色彩。而這種個體悲情的集中放大，實際就是一代青年的命運寫照。在這個意義上，專家所謂“城市要做的就是尊重他們的決定”，其實顯得是多么的冷漠而無情。

簡單一句“尊重”是不夠的，更重要的應該是積極反思：為何“北上廣”等一線城市會具有如此大的吸引力？選擇“北上廣”為何始終都是全國年輕人的理性選擇？是因為他們的選擇太過集中，還是因為選擇機會本身就太少？別說什么“廣闊天地大有作為”之類的虛話，除了更像一線城市并且同樣人滿為患的各地省會之類所謂“二三線城市”，那種真正適合年輕人發(fā)展并且大量吸納人才的地級城市，其實并不多。至于去到農村，既然己所不欲，何必又要說教于人？

區(qū)域發(fā)展極不平衡，政府投資過度集中于大城市，各種資源優(yōu)勢為一線城市所“通吃”，不僅是一線城市人口膨脹的關鍵原因，也是一代青年躊躇繁華都市街頭遲遲找不到個人位置的肇因所在。政府部門更該在優(yōu)惠政策制定、財政轉移支付、投資項目注入等各方面，真正促進二三線城市發(fā)展和區(qū)域發(fā)展平衡，作為推動人才合理分布、緩解大城市人口壓力的關鍵舉措。

年輕人被動“逃離北上廣”以及坐視不管式“尊重”，不足以形成人才合理分布與理性流動的良性循環(huán)，而只會維持一個浪費青春與激化矛盾的死胡同。一邊是無權無錢的年輕人、外地人被動“逃離北上廣”，另一邊是有權有錢的官商主動海外移民潮，倘若能吸引更多人到二三線城市發(fā)展生活，也許才是良性循環(huán)。