停牌5個(gè)交易日之后，7月2日，天山紡織(000813)復(fù)盤直奔跌停。

此前的6月18日，停盤11個(gè)月的天山紡織發(fā)布公告宣布重組方案。此后公司股價(jià)連續(xù)5個(gè)交易日一字漲停，股價(jià)從6.57元一躍至10.59元。24日晚間，公司宣布停盤。而頗為蹊蹺的是，就在公司去年因重組事宜停盤之前的6個(gè)月內(nèi)，共有9名關(guān)聯(lián)人參與買賣公司股票。

一時(shí)間，天山紡織是否涉嫌內(nèi)幕交易成為市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)。近一段時(shí)間以來，上市公司內(nèi)幕交易的案件頻發(fā)，中山公用(000685)、通威股份(600438)、ST興業(yè)(600603)等均已東窗事發(fā)。

嚴(yán)打內(nèi)幕交易已經(jīng)成為資本市場(chǎng)的當(dāng)務(wù)之急。

游資搶籌不亦樂乎

7月1日，天山紡織公布了上半年業(yè)績(jī)預(yù)告，預(yù)計(jì)凈利潤(rùn)295萬元，每股收益0.0081元，比上年同期增長(zhǎng)0.0001元。然而，就是這樣一個(gè)每股收益不足一分錢的公司，竟然創(chuàng)造了連續(xù)5個(gè)一字漲停，它的吸引力究竟在哪里？市場(chǎng)需要一個(gè)答案。不過，公司對(duì)于連續(xù)漲停并沒有做過多的解釋。截至記者發(fā)稿前，天山紡織董秘的電話一直處于無人接聽的狀態(tài)。

市場(chǎng)不得不把該公司漲停的理由歸結(jié)為重組。去年7月23日，公司公告稱因新疆國(guó)資委運(yùn)作天山紡織重組而停盤，至今年6月18日該公司才宣布了重組方案，并復(fù)盤。但重組這一上漲的理由似乎也并不充分，根據(jù)公司7月1日的公告，公司本次完成重組后，資產(chǎn)注入方只承諾保證天山紡織2010年不虧損，2011年實(shí)現(xiàn)每股收益2分錢。

據(jù)記者粗略統(tǒng)計(jì)，在該公司運(yùn)作重組的11個(gè)月的時(shí)間里，上證指數(shù)下跌30%，而復(fù)盤后，股價(jià)不但沒有補(bǔ)跌，反而連拉一字漲停，且幕后多為游資參與。

據(jù)公司6月18日、21日、23日和24日公布的成交數(shù)據(jù)龍虎榜顯示，所有買入賣出的前五席位均為營(yíng)業(yè)部。其中華泰證券杭州慶春路營(yíng)業(yè)部最為惹眼。

“在市場(chǎng)較弱的時(shí)候，利潤(rùn)極微的公司遭到市場(chǎng)的連番炒作，上市公司的股價(jià)是否被操縱，監(jiān)管部門應(yīng)該給出回應(yīng)?！比A安證券財(cái)富管理中心總經(jīng)理張兆偉如是說。

高管“不知悉”的重組

天山紡織的重組原本并不復(fù)雜，而今卻變得異常神秘。

6月18日的重組方案稱，公司擬按每股5.66元向凱迪礦業(yè)、青海雪馳分別增發(fā)8198萬股、4099萬股，購買兩家公司持有的西拓礦業(yè)50%、25%股權(quán)。如果該重組能夠順利完成，那么天山紡織將持有西拓礦業(yè)75%股份，從而變身礦企。

而就在該公司運(yùn)作重組前的6個(gè)月核查期內(nèi)，該公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員或其直系親屬中，卻出現(xiàn)核查期內(nèi)買賣股票的情形，其中包括西拓礦業(yè)的副總經(jīng)理左學(xué)義、天山紡織董事會(huì)秘書李元的母親湯桂英、凱迪投資副總經(jīng)理兼凱迪礦業(yè)董事曹戈的配偶厲榮及母親叢麗華、市國(guó)資公司監(jiān)事趙曉紅。很明顯，與該重組相關(guān)的公司高管或其家屬均有參與股票買賣。

與此同時(shí)，參與本次交易的人員一方面聲稱對(duì)于公司重組毫不知情，另一方面，又先后發(fā)表聲明稱，放棄此次交易獲得的收益，并歸還上市公司，此舉似乎就更顯“烏龍”。

記者就此事采訪了北京市問天律師事務(wù)所主任合伙人張遠(yuǎn)忠，他告訴記者：“公司高管稱對(duì)公司重組事宜不知曉，這不可能，高管及其親屬集中在公司重組消息公布前集中交易，至少有內(nèi)幕交易的重大嫌疑。宏源證券作為第三方機(jī)構(gòu)，給出的‘不構(gòu)成內(nèi)部交易’結(jié)論并不具備法律效力?！?/p>

內(nèi)幕信息知情者需報(bào)備

天山紡織是否涉嫌內(nèi)幕交易，至今尚未有定論。但放眼資本市場(chǎng)，內(nèi)幕交易可謂到了一個(gè)頻發(fā)期。

中國(guó)資本市場(chǎng)的內(nèi)幕交易一般集中發(fā)生在幾類人身上：政府官員、上市公司的董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員、持股5%以上的董事、監(jiān)管人員；可以獲取信息的證券事務(wù)代表、高管及一些投行保薦人。而內(nèi)幕交易的事件大多是重組。

此前不久，江蘇南京市經(jīng)委主任劉寶春因涉及高淳陶瓷(600562)重組內(nèi)幕交易案被刑拘；廣東中山市女市長(zhǎng)李啟紅近日因涉及中山公用(000685)股票重組內(nèi)幕交易被中紀(jì)委“雙規(guī)”。

本周爆出的國(guó)信證券前投行部執(zhí)行總經(jīng)理謝風(fēng)華案也頗為驚人，謝因涉嫌在ST興業(yè)重組項(xiàng)目操作內(nèi)幕交易，今年3月份接受調(diào)查之后，毅然逃匿。

“我國(guó)應(yīng)該盡早制定內(nèi)幕信息知情人報(bào)備制度并且嚴(yán)懲內(nèi)幕交易者。在中國(guó)目前的權(quán)力審批制度下，內(nèi)幕交易等不規(guī)范行為都與監(jiān)管者、權(quán)力者有著密切的關(guān)系，因此不能讓權(quán)力監(jiān)管者游離于制度和法律之外。內(nèi)幕信息知情人報(bào)備是早就應(yīng)該做的事情?！?知名財(cái)經(jīng)評(píng)論人蘇培科在接受記者采訪時(shí)如是說。