2008年12月，重慶奉節(jié)六旬老人陳茂國(guó)自家1200多平方米的房子因修渝宜高速公路連接道而被強(qiáng)拆。覺得賠付金少了22萬元，于是在去年8月3日，他一怒之下爬上自家一棵15米高的桉樹。這個(gè)不識(shí)字的農(nóng)民在樹上用高音喇叭宣講一些關(guān)于征收私有財(cái)產(chǎn)的政策。其后整整3個(gè)半月，他吃喝拉撒全在樹上。

去年11月18日，經(jīng)當(dāng)?shù)孛襟w協(xié)調(diào)，有關(guān)單位愿意再支付22萬元的補(bǔ)償費(fèi)，相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)也承諾不予追究，陳于是下樹。但第二天，當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)卻以涉嫌聚眾擾亂社會(huì)秩序罪將其刑拘。其后，總計(jì)80萬元的補(bǔ)償款被凍結(jié)，陳家人沒有拿到一分錢。

早在去年，就有媒體報(bào)道此事，當(dāng)時(shí)就有小白領(lǐng)套用意大利作家卡爾維諾的書名，稱呼其為中國(guó)版的“樹上的男爵”。在“男爵”被淡忘了大半年之后，今年5月，他又重新出場(chǎng)了，只不過這次，他是被奉節(jié)縣檢察院以“聚眾擾亂交通秩序罪”提起公訴。6月28日，奉節(jié)縣法院第二次開庭審理此案。

無論他叫“鳥人”，還是叫“樹上的男爵”，有一樁事是可以肯定的，那就是他一個(gè)人呆在那棵15米的桉樹上整整三個(gè)半月，其間他沒有下過樹，也沒有和其他人在一起，然而他先后涉嫌的罪名都是“聚眾”犯罪。

重慶奉節(jié)縣檢察院和法院方面對(duì)兩者之間不可調(diào)和的物理學(xué)上的矛盾，做如下解釋：

奉節(jié)檢方的指控稱，陳于2009年9月17日上午和同年10月25日，分別通過喇叭在樹上煽動(dòng)當(dāng)?shù)卮迕袂皝頂r車，“嚴(yán)重破壞了交通秩序”。奉節(jié)法院也在審判前就認(rèn)定，陳上樹之目的，在于借窩棚之高度，視野之廣度，作為對(duì)抗工程的瞭望臺(tái)。

總之，“男爵”雖然身在樹上，卻依然能指揮若定，終于聚了200多人，破壞了國(guó)家重點(diǎn)建設(shè)工程。但“男爵”本人的說法與此大相徑庭：他只是在樹上宣講了關(guān)于自己家房子的事情，此次拆遷涉及200多戶村民，是他們覺得不滿才出來堵路的。

到底怎么一回事呢？聚眾擾亂交通秩序罪中的“聚眾”，是指首要分子組織、策劃、領(lǐng)導(dǎo)、指揮眾人，就是說眾人擾亂交通秩序的行為，是聽命于首要分子的。如果陳只在樹上宣講政策，沒有直接下過阻路“命令”，其罪名是不能成立的?；蛘哒f，檢方必須證明，陳在樹上除了宣講政策，還實(shí)施了領(lǐng)導(dǎo)、策劃一干人等阻路的行為。這有證據(jù)嗎？

在三個(gè)半月的時(shí)間里，“男爵”一個(gè)人在樹上，以自我囚禁的絕望方式表達(dá)對(duì)拆遷補(bǔ)償?shù)牟粷M：他沒有點(diǎn)火燒拆遷者，更沒燒自己，他沒有傷害到任何人。在得到官家增加補(bǔ)償和不予追究的承諾之后，他下樹了，卻被刑拘至今。我們期待重慶奉節(jié)縣檢方給出令人信服的證據(jù)：陳茂國(guó)一個(gè)人在樹上，究竟是如何完成“聚眾”犯罪的。