一方面，張某出嫁到縣城，其丈夫李某雖擁有城鎮(zhèn)居民戶，但由于政策規(guī)定不能到男方落戶，張某不能落戶到丈夫李某家，其依然是農(nóng)業(yè)戶口，從戶口的角度來說，其依然是原村集體經(jīng)濟(jì)組織的成員。另一方面，張某并沒有因?yàn)榧薜搅丝h城另外獲得了的承包地，也并沒有因?yàn)榧薜娇h城，獲得了穩(wěn)定的工作有穩(wěn)定的收入來源。因此，從這兩個(gè)方面看，張某并沒有因?yàn)榧藿o了一個(gè)擁有城鎮(zhèn)戶口丈夫就脫離原村集體經(jīng)濟(jì)組織，其還是原村集體經(jīng)濟(jì)組織的成員，因此，張某享有參與分配其原村集體經(jīng)濟(jì)組織征地補(bǔ)償費(fèi)的權(quán)利。村委會(huì)以張某承包的土地早已被收回為理由拒絕給其分配征地補(bǔ)償費(fèi)的說法是不能成立的。