一方面，張某出嫁到縣城，其丈夫李某雖擁有城鎮(zhèn)居民戶，但由于政策規(guī)定不能到男方落戶，張某不能落戶到丈夫李某家，其依然是農(nóng)業(yè)戶口，從戶口的角度來說，其依然是原村集體經(jīng)濟組織的成員。另一方面，張某并沒有因為嫁到了縣城另外獲得了的承包地，也并沒有因為嫁到縣城，獲得了穩(wěn)定的工作有穩(wěn)定的收入來源。因此，從這兩個方面看，張某并沒有因為嫁給了一個擁有城鎮(zhèn)戶口丈夫就脫離原村集體經(jīng)濟組織，其還是原村集體經(jīng)濟組織的成員，因此，張某享有參與分配其原村集體經(jīng)濟組織征地補償費的權(quán)利。村委會以張某承包的土地早已被收回為理由拒絕給其分配征地補償費的說法是不能成立的。